P*** N******
InculpatA****** N******** D* A*********** F****** D******* G******* R******** A F********* P****** P*******
Parte civilăÎn temeiul art. 279 C.p.p. admite cererea de înlăturare a unor omisiuni vădite formulată de IPJ Argeş- Serviciul cazier judiciar statistică şi evidenţe operative. Dispune înlăturarea omisiunii vădite prin completarea dispozitivului Sentinţei penale nr. 554/2020 pronunţată de Judecătoria Piteşti în dosarul nr. 11611/280/2019 cu următoarea menţiune: În baza art. 112 alin.1 lit.f C.p. confiscă în favoarea statului şi cantitatea de 230 pachete de ţigări marca VICTORY Slim de luxe, conţinând câte 20 ţigarete fiecare, aflate în camera de corpuri delicte a Poliţiei Mun. Piteşti, conform dovezii seria AG nr.394401 din data de 09.01.2018 (f146,147 dup). Urmează să se facă menţiunile despre prezenta încheiere pe actul corectat. Cheltuielile judiciare avansate de stat, rămân, în baza art. 275 C.p.p., în sarcina statului. Cu drept de apel în 10 zile de la comunicare. Pronunţată şedinţă publică, astăzi, 23.03.2022.
Incheiere finala dezinvestire din 23.03.2022Admite cererea
Incheiere de sedinta din 13.01.2021Condamnă pe inculpatul P.N., fiul lui ..., născut la data de ...în Mun. ..., domiciliat în ..., CNP ..., la pedeapsa de 1 an şi 4 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de contrabandă asimilată prev. de art. 270 alin. 3 c.p., rap. la art.270 alin.1 din Legea nr.86/2006, cu reţinerea art. 396 al.10 C.p.p.. În baza art. 67 alin.2 c.p. şi art.68 alin.1 lit.b C.p.aplică pedeapsa complementară constând în interzicerea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit.a,b C.p. pe o perioadă de 2 ani, începând de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, precum şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În baza art. 65 c.p. aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit a,b C.p. În temeiul 91 C.p. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere a pedepsei principale de 1 an şi 4 luni închisoare iar în temeiul art. 92 al. 1 C.p. fixează termen de supraveghere de 2 ani. Pune în vedere inculpatului dispoziţiile art. 96 C.p. În baza art. 93 C.p. impune inculpatului ca pe durata termenului de supraveghere se respecte următoarele măsuri de supraveghere: -a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Argeş la datele fixate de acesta; -b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; -c) să anunţe în prealabil schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; -d)să comunice schimbarea locului de muncă. -e)să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art.93 al. 2 lit. b C.p. impune condamnatului să execute obligaţia constând în aceea de a frecventa unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către Serviciul de Probaţiune Argeş sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 al.3 C.p.pe parcursul termenului de supraveghere, condamnatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 60 de zile, în cadrul Primăriei mun. Piteşti sau Primăriei Bascov. Constată că inculpatul a fost reţinut pentru 24 de ore de la 09.01.2018, ora 10:30 la 10.01.2018, ora 10:30. In temeiul art.112 alin.1 lit.f C.p. confiscă în favoarea statului cantitatea de 837 pachete de ţigări marca Victory slims de luxe, 120 pachete de ţigări marca Marble , 1444 pachete de ţigări marca NZ, aflate în camera de corpuri delicte a Poliţiei Mun. Piteşti, conform dovezii seria AG nr..394401 din data de 09.01.2019. Constată că prejudiciul cauzat părtii civile A. Ploieşti a fost acoperit, conform chitanţei nr. seria TS671 NR. 10000287336 emisă de Trezoreria Mun. Râmnicu Vâlcea. În baza art.274 al.1 C.p.p. obligă inculpatul să plătească 700 lei cheltuieli judiciare către stat, din care 500 lei reprezintă cheltuieli efectuate în cursul urmăririi penale. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică de la 20.05.2020.
Hotarare 554/2020 din 20.05.2020Termen preschimbat la data de 20.05.2020.
Incheiere de sedinta din 25.03.2020În conformitate cu dispoziţiile art. 50 din Legea nr.304/2004, privind organizarea judiciară şi art. 17 alin.1 coroborat cu art. 16 alin.1 lit. j din Regulamentul de Ordine Interioară al Instanţelor Judecătoreşti, pentru ca activitatea să se desfăşoare în condiţiile de normalitate, echilibru si reala independentă, acordă termen la 25.03.2020. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 05 Februarie 2020.
Incheiere de sedinta din 05.02.2020Dispune, având în vedere lipsa nejustificată a apărătorului din oficiu pentru acest termen de judecată, acordarea unui nou termen de judecată cu menţiunea ca acesta să facă dovada imposibilităţii prezentării, sub sancţiunea amenzii judiciare. Amână judecarea cauzei la data de 05.02.2020. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 04 Decembrie 2019.
Incheiere de sedinta din 04.12.2019