Dosar 1165/250/2019 din 20.06.2019

lovirea sau alte violenţe (art.193 NCP) alin. 2 şi alin.1


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 1165/250/2019
Data dosar:
20.06.2019
Instanta:
Judecătoria Lipova
Departament:
Judecatoria Lipova
Obiect:
lovirea sau alte violenţe (art.193 NCP) alin. 2 şi alin.1
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 22.07.2021 la ora 9:00

    Complet: P 03-sup
  • Condamnare

    1. În temeiul art. 193 alin. 2 Cod penal cu aplic. art. 77 alin. 1 lit. a Cod penal, raportat la art. 396 alin. 1 şi 2 Cod procedură penală, cu aplic. art. 38 alin. 1 Cod penal, îl condamnă pe inculpatul Szuda Marian-Andrei, la pedeapsa de 9 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de lovire sau alte violenţe în dauna persoanei vătămate S****** C******. În temeiul art. 206 Cod penal cu aplic. art. 77 alin. 1 lit. a Cod penal, raportat la art. 396 alin. 1 şi 2 Cod procedură penală, îl condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa de 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de ameninţare în dauna persoanei vătămate S****** C******. În temeiul art. 272 alin. 1 Cod penal, raportat la art. 396 alin. 1 şi 2 Cod procedură penală, îl condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de influenţarea declaraţiilor, în dauna persoanei vătămate Covăsânţan Traian-Emanuel. În temeiul art. 38 alin. 1 Cod penal, raportat la art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal, contope?te cele 3 pedepse aplicate inculpatului în pedeapsa cea mai grea, respectiv cea de 1 an închisoare, la care adaugă un spor de o treime din celelalte pedepse stabilite, respectiv 5 luni închisoare, pedeapsa rezultantă fiind de 1 an şi 5 luni închisoare. În temeiul art. 91 Cod penal, dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 1 an şi 5 luni închisoare şi stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani, conform dispoziţiilor art. 92 Cod penal. În temeiul art. 93 alin. 1 Cod penal, obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a. să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Arad la datele fixate de acesta; b. să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c. să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d. să comunice schimbarea locului de muncă; e. să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. 2 lit. b Cod penal, impune inculpatului să execute următoarea obligaţie: să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către Serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. 3 Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Consiliului local al Comunei Păuliş sau al Oraşului Lipova pentru o perioadă de 80 zile. În temeiul art. 91 alin. 4 teza a II-a Cod penal, atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 Cod penal privind cazurile de revocare a suspendării executării pedepsei sub supraveghere. 2. În temeiul art. 193 alin. 1 Cod penal, raportat la art. 396 alin. 1 şi 2 Cod procedură penală, îl condamnă pe inculpatul S**** G******, la pedeapsa de 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de lovire sau alte violenţe în dauna persoanei vătămate Ghiura Dumitru Adrian. În temeiul art. 257 alin. 1 Cod penal cu aplic. art. 77 alin. 1 lit. a Cod penal, raportat la art. 396 alin. 1 şi 2 Cod procedură penală, îl condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa de 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de ultraj în dauna persoanei vătămate Covăsânţan Traian Emanuel. În temeiul art. 272 alin. 1 Cod penal, raportat la art. 396 alin. 1 şi 2 Cod procedură penală, îl condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de influenţarea declaraţiilor, în dauna persoanei vătămate Covăsânţan Traian-Emanuel. În temeiul art. 38 alin. 1 Cod penal, raportat la art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal, contope?te cele 3 pedepse aplicate inculpatului în pedeapsa cea mai grea, respectiv cea de 1 an închisoare, la care adaugă un spor de o treime din celelalte pedepse stabilite, respectiv 4 luni închisoare, pedeapsa rezultantă fiind de 1 an şi 4 luni închisoare. În temeiul art. 91 Cod penal, dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 1 an şi 4 luni închisoare şi stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani, conform dispoziţiilor art. 92 Cod penal. În temeiul art. 93 alin. 1 Cod penal, obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a. să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Arad la datele fixate de acesta; b. să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c. să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d. să comunice schimbarea locului de muncă; e. să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. 2 lit. b Cod penal, impune inculpatului să execute următoarea obligaţie: să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către Serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. 3 Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Consiliului local al Comunei Păuliş sau al Oraşului Lipova pentru o perioadă de 80 zile. În temeiul art. 91 alin. 4 teza a II-a Cod penal, atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 Cod penal privind cazurile de revocare a suspendării executării pedepsei sub supraveghere. 3. În temeiul art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b şi d şi alin. 2 lit. b Cod penal, raportat la art. 396 alin. 1 şi 2 Cod procedură penală, îl condamnă pe inculpatul Filimon Marinel-Viorel, la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în dauna părţii civile O***** S***** R****. În temeiul art. 257 alin. 1 Cod penal cu aplic. art. 77 alin. 1 lit. a Cod penal, raportat la art. 396 alin. 1 şi 2 Cod procedură penală, îl condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa de 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de ultraj în dauna persoanei vătămate Covăsânţan Traian Emanuel. În temeiul art. 272 alin. 1 Cod penal, raportat la art. 396 alin. 1 şi 2 Cod procedură penală, îl condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de influenţarea declaraţiilor, în dauna persoanei vătămate Ghiura Dumitru-Adrian. În temeiul art. 38 alin. 1 Cod penal, raportat la art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal, contope?te cele 3 pedepse aplicate inculpatului în pedeapsa cea mai grea, respectiv cea de 2 ani închisoare, la care adaugă un spor de o treime din celelalte pedepse stabilite, respectiv 6 luni închisoare, pedeapsa rezultantă fiind de 2 ani şi 6 luni închisoare. În temeiul art. 91 Cod penal, dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 2 ani şi 6 luni închisoare şi stabileşte un termen de supraveghere de 3 ani, conform dispoziţiilor art. 92 Cod penal. În temeiul art. 93 alin. 1 Cod penal, obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a. să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Arad la datele fixate de acesta; b. să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c. să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d. să comunice schimbarea locului de muncă; e. să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. 2 lit. b Cod penal, impune inculpatului să execute următoarea obligaţie: să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către Serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. 3 Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Consiliului local al Comunei Păuliş sau al Oraşului Lipova pentru o perioadă de 80 zile. În temeiul art. 91 alin. 4 teza a II-a Cod penal, atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 Cod penal privind cazurile de revocare a suspendării executării pedepsei sub supraveghere. În temeiul art. 397 Cod procedură penală, raportat la art. 25 Cod procedură penală, admite în parte acţiunea civilă exercitată de partea civilă S****** C******, şi îl obligă pe inculpatul Szuda Marian-Andrei să plătească părţii civile despăgubiri morale în sumă de 2.000 EUR sau echivalentul în lei la cursul BNR de la data plăţii, împreună cu dobânda legală penalizatoare care începe să curgă de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. Respinge în rest acţiunea civilă formulată de partea civilă S****** C******. În temeiul art. 397 Cod procedură penală, raportat la art. 25 Cod procedură penală, admite acţiunea civilă exercitată de partea civilă O***** S***** R**** – Regia Naţională a Pădurilor Romsilva-Direcţia Silvică Arad şi îl obligă pe inculpatul Filimon Marinel-Viorel să plătească părţii civile suma de 1.013,55 lei, reprezentând contravaloarea prejudiciului adus clădirii Canton Gura Cladovei prin infracţiunea de furt calificat. În temeiul art. 397 Cod procedură penală, raportat la art. 25 Cod procedură penală ia act de faptul că persoanele vătămate Covăsânţan Traian-Emanuel şi Ghiura Dumitru-Adrian, nu s-au constituit părţi civile în procesul penal. În temeiul art. 112 alin. 1 lit. b Cod penal, dispune confiscarea în favoarea Statului a următoarelor obiecte ridicate cu ocazia percheziţiilor domiciliare efectuate la imobilul ocupat de inculpaţii Szuda Marian-Andrei şi S**** G****** şi asupra autoturismelor deţinute de aceştia, respectiv la domiciliul inculpatului Filimon Marinel-Viorel şi asupra autoturismelor deţinute de acesta şi membri familiei, în legătură cu faptele pentru care au fost trimişi în judecată: 2 bâte de baseball având dimensiunile de 79 cm lungime şi 5,5 cm grosime, respectiv 71 cm lungime şi 5 cm grosime, un spray iritant lacrimogen cu inscripţia „ KO-CS”, o cagulă neagră din material textil, un topor tip bardă cu coada din lemn de 35 cm şi lama de 17 cm, purtând inscripţia „ Linx-Tools”, un baston tip MAI din cauciuc, de culoare neagră, în lungime de 42 cm, un baston cu inserţie metalică cu lungimea de 57 cm şi diametrul de 3 cm, o bâtă în lungime de 53 cm învelită cu bandă izolatoare de culoare neagră, o bâtă de baseball din lemn de 70 cm, care însoţesc dosarul cauzei, fiind înregistrate în Registrul de corpuri delicte al parchetului la poziţia 6/2018. În temeiul art. 397 alin. 3 Cod procedură penală, raportat la art. art. 162 alin. 4 şi 5 Cod procedură penală, dispune restituirea următoarelor obiecte ridicate cu ocazia aceloraşi percheziţii, care nu sunt supuse confiscării sau nu au legătură cu cauza, respectiv, pantalonii şi bluza de culoare neagră aparţinând inculpatului Szuda Marian-Gabriel, un cuţit cu mâner din con de animal sălbatic în lungime de 16 cm, şi lama în lungime de 16 cm, un cuţit cu mâner metalic în lungime de 11 cm şi lama de 19 cm cu inscripţia „Puma”, un cuţit cu mâner din corn de animal de 12 cm şi lama de 19 cm, un cuţit cu mâner din metal şi corn de animal de 11 cm şi lama de 18 cm, care prezintă nişte zimţi în partea de sus, un cuţit cu mâner din de 11 cm şi lama de 15 cm, un box metalic, un cuţit militar cu teacă de culoare verde-kaki în lungime de 27 cm, mânerul de 12 cm şi lama de 16 cm, purtând inscripţia „Lock 78”, un cuţit de vânătoare cu lama de 18 cm şi mâner din plastic de 12 cm purtând inscripţia „Jin Lang Company-Columbia”, ridicate cu ocazia percheziţiei efectuate la domiciliul inculpatului Filimon Viorel-Marinel, care însoţesc dosarul cauzei, fiind înregistrate în Registrul de corpuri delicte al parchetului la poziţia nr. 6/2018, obiectele de îmbrăcăminte purtate de persoana vătămată S****** C****** în momentul comiterii agresiunii (o cămaşă şi o pereche de pantaloni), care însoţesc dosarul cauzei, fiind înregistrate în Registrul de corpuri delicte al Parchetului la poziţia nr. 1/2019. În temeiul art. 276 alin. 2 Cod procedură penală, îl obligă pe inculpatul Szuda Marian-Andrei să-i plătească părţii civile S****** C****** suma de 2.000 lei cu titlu de cheltuieli de judecată (onorariu avocaţial). În temeiul art. 274 alin. 1 şi 2 Cod procedură penală, obligă inculpaţii să plătească cheltuieli judiciare în favoarea Statului, după cum urmează: inculpatul Filimon Marinel-Viorel suma de 1.500 lei, iar inculpaţii Szuda Marian-Andrei şi S**** G******, câte 1.400 lei fiecare. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea prezentei hotărâri. Pronunţată azi, 22 iulie 2021, prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor, a persoanei vătămate şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

    Hotarare 103/2021 din 22.07.2021
  • Sedinta din data de 26.05.2021 la ora 10:00

    Complet: P 03
  • Amână pronunţarea

    Amână pronunţarea pentru termenul din 22.07.2021, pentru când pronunţarea va avea loc prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor, a persoanei vătămate şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei conform art. 405 alin. 1 teza finală Cod procedură penală, modificat şi republicat.

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 26.05.2021
  • Sedinta din data de 12.05.2021 la ora 13:00

    Complet: P 03
  • Amână cauza

    Pentru administrarea probaţiunii dispusă în cauză, stabileşte termen de judecată la data de 26 mai 2021.

    Incheiere de sedinta din 12.05.2021
  • Sedinta din data de 24.03.2021 la ora 12:00

    Complet: P 03
  • Amână cauza

    Pentru audiere de martori, stabileşte termen de judecată la data de 12 mai 2021

    Incheiere de sedinta din 24.03.2021
  • Sedinta din data de 17.02.2021 la ora 12:00

    Complet: P 03
  • Amână cauza

    T:24.03.2021- pentru a se audia martorii încuviinţaţi.

    Incheiere de sedinta din 17.02.2021
  • Sedinta din data de 20.01.2021 la ora 11:00

    Complet: P 03
  • Amână cauza

    Pentru audiere de martori, stabileşte termen de judecată la data de 17 februarie 2021

    Incheiere de sedinta din 20.01.2021
  • Sedinta din data de 18.11.2020 la ora 10:00

    Complet: P 03
  • Amână cauza

    Pentru administrarea probaţiunii dispusă în cauză, respectiv audiere de martori, stabileşte termen de judecată la data de 20 ianuarie 2021.

    Incheiere de sedinta din 18.11.2020
  • Sedinta din data de 21.10.2020 la ora 10:00

    Complet: P 03
  • Amână cauza

    Admite cererea de amânare având în vedere că aceasta este justificată cu certificat de concediu medical, fiind ultima cerere de amânare pe care o admite pentru motivele de sănătate invocate de domnul avocat Ioniţă, pentru a-i acorda părţii civile dreptul la apărare. I s epune în vedere domnului avocat ca pentru termenul următor de judecată indiferent dacă se va prezenta sau nu sau îşi va asigura sau nu substituirea, se va proceda la continuarea cercetării judecătoreşti, stabileşte termen de judecată la data de 18 noiembrie 2020.

    Incheiere de sedinta din 21.10.2020
  • Sedinta din data de 23.09.2020 la ora 9:00

    Complet: P 03
  • Amână cauza

    Instanţa admite cererea de amânare având în vedere că aceasta este dovedită cu înscrisuri medicale, respectiv cu certificat de concediu medical, apreciind necesar a se respecta dreptul la apărare al persoanei vătămate pe care o reprezintă domnul avocat Ioniţă Marius, stabileşte termen de judecată la data de 21 octombrie 2020.

    Incheiere de sedinta din 23.09.2020
  • Sedinta din data de 08.07.2020 la ora 9:00

    Complet: P 03
  • Amână cauza

    Pentru administrarea probaţiunii dispusă în cauză, respectiv audiere de martori, stabileşte termen de judecată la data de 23 septembrie 2020 în intervalul orar 9:00-10:00.

    Incheiere de sedinta din 08.07.2020
  • Sedinta din data de 03.06.2020 la ora 10:00

    Complet: P 03
  • Amână cauza

    Admite cererea de amânare formulată de către avocat Gorbe Birta pentru inculpaţii Szuda şi datorită imposibilităţii de prezentare acestora pentru termenul de astăzi, dată fiind pandemia de Covid 19 aceştia fiind în Franţa, instanţa amână cauza pentru Termen: 8 iulie 2020 în intervalul orar 9:00-10:00

    Incheiere de sedinta din 03.06.2020
  • Sedinta din data de 06.05.2020 la ora 10:00

    Complet: P 03
  • Stare de urgenta

    Suspendat de drept în temeiul Decretului nr. 240/2020 privind starea de urgenţă.

  • Sedinta din data de 18.03.2020 la ora 10:30

    Complet: P 03
  • Amână cauza

    termen preschimbat

  • Sedinta din data de 13.03.2020 la ora 12:00

    Complet: P 03-sup
  • Amână cauza

    În contextul declarării pandemiei generată de Coronavirus Covid-19 de către Organizaţia Mondială a Sănătăţii şi având în vedere creşterea numărului de îmbolnăviri din România din ultimele zile, pentru a reduce cât mai mult posibil riscul răspândirii virusului, în temeiul art. 353 alin. 10 Cod procedură penală, raportat la Hotărârile nr. 192/12.03.2020 şi nr. 191/10.03.2020 (art. 1 pct. 3) ale Consiliului Superior al Magistraturii - Secţia pentru judecători, în aplicarea Ordinului de serviciu al Preşedintelui Judecătoriei Lipova, prin care s-a hotărât suspendarea activităţii de judecată în perioada 13.03.2020-04.05.2020, dispune, din oficiu, preschimbarea termenului de judecată din data de 18.03.2020 pentru data de 06.05.2020, cu citarea tuturor părţilor.

  • Sedinta din data de 12.02.2020 la ora 9:00

    Complet: P 03
  • Amână cauza

    Acordă termen la data de 18.03.2020, ora 10:30 în vederea pregătirii apărării pentru partea vătămată, S****** C****** şi pentru angajarea unui apărător ales pentru părţile vătămate Covăsânţan Traian-Emanuel şi Ghiura Dumitru Adrian.

    Incheiere de sedinta din 12.02.2020

Flux dosar


Actualizare GRPD