I**** L****
ReclamantI**** C********
ReclamantI****** V*******
ReclamantB******** I***
PârâtB******** I* V***** - m********* a* d********** B******** I***
PârâtAdmite cererea având ca obiect „ ieşire din indiviune ”formulată de reclamanţii I**** L****, CNP ..., cu domiciliul în ..., I**** C********, CNP ..., cu domiciliul în ... şi I****** V*******, CNP ..., cu domiciliul în ..., to?i cu domiciliul procesual ales la Cabinetul de Avocat “Mîrfu Radu”, cu sediul în .... în contradictoriu cu BURGHELEA VASILE, CNP..., cu domiciliul în ..., CURCĂ MARIA, CNP ..., cu domiciliul în ... şi GRAUR ELENA, cu domiciliul în ... ( la fam. Graur Alexandru ). Respinge ca neîntemeiată excepţia inadmisibilităţii cererii de partaj succesoral după defuncta Ignat Anica, invocată prin întâmpinare de pârâtul B******** I***, decedat în cursul judecăţii. Respinge ca neîntemeiată excepţia inadmisibilităţii dezbaterii succesiunii după defuncta Ignat Anica, invocată prin întâmpinare de pârâtul B******** I***, decedat în cursul judecăţii. Dispune lichidarea stării de indiviziune asupra terenului situate în ...în suprafaţă de 7,91 ha teren înscris în TP nr. ...din data de ..., valoare totală de 108.234 lei conform Raportului de expertiză tehnică întocmit în cauză de expert Frumuşanu Iulian. Constată că reclamanţii I**** L****, I**** C******** şi I****** V******* au solicitat rămânerea în indiviziune asupra terenurilor supuse partajării. Instanţa dispune atribuirea în inidiviziune către reclamanţii I**** L****, I**** C******** şi I****** V******* a următoarelor loturi de teren, cotă de 2/3 din suprafaţa de teren supusă partajului, în valoare totală de 76675 lei: 1. suprafata de teren arabil de 3400 mp Tarla 26, parcela 922/97, toponimia "Podis" identificată în Anexa nr. 1 Raport, puncte de contur: 1-2-3-4-5-1, valoare 4250 lei; 2. suprafata de teren arabil de 5500 mp Tarla 26, parcela 922/15, toponimia "Vîlcele" identificată în Anexa nr. 11 Raport, puncte de contur: 1-5-4-3-2-1, valoare 6875 lei; 3. suprafata de teren categoria de folosinţă pădure de 3100 mp Tarla 26, parcela 924/66, toponimia "Podiş" identificată în Anexa nr. 15 Raport, puncte de contur: 1-2-3-4-1, valoare 5890 lei; 4. suprafata de teren categoria de folosinţă pădure de 3800 mp Tarla 26, parcela 924/101, toponimia " Rîpa" identificată în Anexa nr. 13 Raport, puncte de contur: 1-2-3-4-1, valoare 7220 lei; 5. suprafata de teren arabil de 5000 mp Tarla 20, parcela 756/195 toponimia "Vîlcele" identificată în Anexa nr. 4 Raport, puncte de contur: 5-6-7-8-5 şi suprafata de teren arabil de 9400 mp parcela 756/199, toponimia "Vîlcele" identificată în Anexa nr.4 Raport, puncte de contur: 1-2-3-4-1, valoare totală 18000 lei; 6. suprafata de teren arabil de 1900 mp Tarla 20, parcela 756/151 toponimia "Vîlcele" identificată în Anexa nr. 3 Raport, puncte de contur: 5-6-7-8-5, valoare totală 3375 lei; 7. suprafata de teren arabil de 7080 mp Tarla 20, parcela 1010/184 şi parcela 1010/184/1 toponimia "Movila lui Secară" identificată în Anexa nr. 6 Raport, puncte de contur: 1-2-3-…9-1, respective 10-11-5-4-10, valoare totală 8850 lei; 8. suprafata de teren arabil de 6100 mp Tarla 29, parcela 1036/60 toponimia "Buda" identificată în Anexa nr. 12 Raport, puncte de contur: 1-2-3-4-1, valoare de 11590 lei; 9. suprafata de teren arabil de 2800 mp Tarla 17, parcela 669/10 şi parcela 669/11 toponimia "Danovici" identificată în Anexa nr. 9 Raport, puncte de contur: 1-2-3-4-1, valoare de 3500 lei; 10. suprafata de teren arabil de 5700 mp Tarla 17, parcela 678/60/1 şi parcela 669/11 toponimia "Danovici" identificată în Anexa nr. 10 Raport, puncte de contur: 1-2-3-4-… 12-13-1, valoare de 7125 lei. Instanţa dispune atribuirea în inidiviziune către pârâţii Burghelea Vasile, Curcă Maria şi Graur Elena a următoarelor loturi de teren, cotă de 1/3 din suprafaţa de teren supusă partajului, în valoare totală de 31559 lei: 1. suprafata de teren arabil de 5500 mp Tarla 26, parcela 887/64, toponimia "Mocani" identificată în Anexa nr. 2 Raport, puncte de contur: 1-2-3-4-1, valoare 6875 lei; 2. suprafata de teren categoria de folosinţă pădure de 1800 mp Tarla 26, parcela 924/9, toponimia "Podiş" identificată în Anexa nr. 14 Raport, puncte de contur: 1-2-3-4-1, valoare 3420 lei; 3. suprafata de teren arabil de 4700 mp Tarla 20, parcela 756/198 toponimia "Vîlcele" identificată în Anexa nr. 5 Raport, puncte de contur: 13-14-15-16-13 şi suprafata de teren arabil de 2500 mp parcela 756/199, toponimia "Vîlcele" identificată în Anexa nr.5 Raport, puncte de contur: 9-10-11-12-9, valoare totală 9000 lei; 4. suprafata de teren arabil de 4500 mp Tarla 27, parcela 1010/351 toponimia "Mănăstirea" identificată în Anexa nr. 7 Raport, puncte de contur: 1-2-3-4-5-1, valoare de 5514 lei; 5. suprafata de teren arabil de 5400 mp Tarla 28, parcela 1037/156 toponimia "Buda" identificată în Anexa nr. 8 Raport, puncte de contur: 1-2-3-4-5-1, valoare de 6750 lei. Pentru egalizarea loturilor obligă pârâţii Burghelea Vasile, Curcă Maria şi Graur Elena la plata unei sulte totale în cuantum de 4519 lei către reclamanţii I**** L****, I**** C******** şi I****** V*******. Dispune obligarea în solidar a pârâţii Burghelea Vasile, Curcă Maria şi Graur Elena la plata sumei de 3021,25 lei către reclamanţii I**** L****, I**** C******** şi I****** V******* reprezentând cheltuielile de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Vaslui. Dată în camera de consiliu şi pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 06.05.2022.
Hotarare 806/2022 din 06.05.2022Amână pronunţarea în cauză la data de 06 mai 2022.Cu cale de atac odată cu fondul cauzei.Pronunţată astăzi, 29 aprilie 2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 29.04.2022Amână pronunţarea în cauză la data de 29 aprilie 2022.Cu cale de atac odată cu fondul cauzei.Pronunţată astăzi, 18 aprilie 2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 18.04.2022Amână pronunţarea în cauză la data de 18 aprilie 2022. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată astăzi, 04 aprilie 2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 04.04.2022Amână pronunţarea în cauză la data de 04 aprilie 2022.Cu cale de atac odată cu fondul cauzei.Pronunţată astăzi, 21 martie 2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii 11661/2022 din 21.03.2022Amână cauza la data de 21 martie 2022, pentru când:-se va cita pârâta la adresa indicată,
Incheiere de sedinta din 17.01.2022Amână cauza la data de 17 ianuarie 2022, pentru continuarea cercetării judecătoreşti,
Incheiere de sedinta din 15.11.2021Amână cauza la data de 15 noiembrie 2021, pentru continuarea cercetării judecătoreşti,
Incheiere de sedinta din 20.09.2021Amână cauza la data de 20 septembrie 2021, pentru când:-se va reveni cu adresă la expert,
Incheiere de sedinta din 27.05.2021pentru a se lua cunostinta de continutul raportului de expertiza, amana cauza
Incheiere de sedinta din 25.03.2021Pentru a se reveni cu adresa la expert, in vederea intocmirii si depunerii raportului de expertiza, amana cauza si acorda termen la data de 25.03.2021, orele 12:00
Incheiere de sedinta din 14.01.2021In vederea administrarii probatoriului incuviintat, in ordinea stabilita de instanta, amana cauza si acorda termen la data de 14.01.2021
Incheiere de sedinta din 22.10.2020Suspendat de drept potrivit art. 1, art. 8, art. 42 alin. 6 şi 8 din Anexa 1 la Decretul 195/2020 al Preşedintelui României şi Hotărârii CSM din data de 18.03.2020, art. 8 alin. 1 şi 2.