P******* C*******
InculpatÎn temeiul art. 348 raportat la art. 207 alin. 1-4 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive faţă de inculpatul P. C.trimis în judecată prin rechizitoriul nr.17/D/P/2019 din 11.06.2019 al P.I.C.C.J.-D.I.I.C.O.T.-Serviciul teritorial Alba Iulia, pentru săvârşirea infracţiunilor de introducere în ţară de droguri de risc, prev. de art.3 alin.1 din Legea nr.143/2000, de oferire, deţinere, vânzare, transport de droguri de risc, fără drept, prev.de art.2 alin.1 din Legea nr.143/2000, cu aplicarea art.35 alin.1 Cod penal, de introducere în ţară de droguri de risc, fără drept, prev.de art.3 alin.1 din Legea nr.143/2000 şi de procurare, livrare cu orice titlu, trimitere, transport, deţinere prin alte operaţiuni privind circulaţia drogurilor de risc, fără drept, prev.de art.2 alin.1 din Legea nr.143/2000, totul cu aplicarea art.38 alin.1şi 2 Cod penal. În condiţiile art.348 şi art.207 C.proc.pen. menţine măsura arestării preventive a inculpatului P. C. Legalitatea şi temeinicia măsurii preventive urmează a fi verificată în cursul procedurii de cameră preliminară, periodic, înainte de expirarea termenului de 30 de zile prevăzut de art. 348 raportat la art. 207 alin. 6 Cod de procedură penală. În baza art.242 alin.2 C.proc.pen., respinge, ca nefondată, cererea formulată de inculpat, prin apărătorul ales, privind înlocuirea măsurii arestului preventiv cu măsura preventivă a arestului la domiciliu. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. În baza art.275 alin.6 Cod pr.penală, suma de 313 lei reprezentând onorariu avocat din oficiu (avocat Hîj Roxana- delegaţia nr.451/18.06.2019), va fi suportată din fondurile speciale ale Ministerului Justiţiei. Ia act că inculpatul P. C. a fost asistat de apărător ales. Cu drept de contestaţie în 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţa din camera de consiliu, azi, 18.06.2019, ora 10,30.
Incheierefinalacameraconsiliu23/2019 din 18.06.2019