C***** C*****
CondamnatCONSTATĂ CĂ S-A PRESCHIMBAT TERMENUL DIN 16.04.2019 LA DATA DE 26.03.2019, CA URMARE A CERERII DE PRESCHIMBARE FORMULATĂ DE PETENTUL CONDAMNAT CEDICĂ CASIAN.
Admite sesizarea din oficiu pentru îndreptarea erorii materiale cu privire la minuta sentinţei penale nr. 410/26.03.2019 pronunţată de Judecătoria Deva în dosar nr. 1169/221/2019, privindu-l pe condamnatul CEDICĂ CASIAN şi, în consecinţă:
Incheiere indreptare eroare materiala din 01.04.2019Admite cererea formulată de petentul condamnat CEDICĂ CASIAN, deţinut în Penitenciarul Deva, recidivist, şi în consecinţă: Repune în individualitate pedepsele aplicate prin sentinţele penale nr. 60/2018, a Judecătoriei Câmpeni şi nr.395/2018, a Judecătoriei Buzău. În baza art.585 C.p.p., art. 40 al.2 C.p., contopeşte următoarele pedepse: - 1 an ?i 8 luni închisoare pentru comiterea infrac?iunii înşelăciune prev. de art. 244 alineatul 1 ?i 2 cod penal cu reţinerea dispoziţiilor art. 374 alineatul 4 cod procedură penală, art. 375 Cod Procedură Penală, art. 396 alineatul 10 Cod Procedură Penală, art. 41 alineatul 1 Cod Penal ?i art. 43 alineatul 1 Cod Penal; - 1 an ?i 6 luni închisoare pentru comiterea infracţiunii înşelăciune prev. de art. 244 alineatul 1 ?i 2 cod penal cu reţinerea dispoziţiilor art. 374 alineatul 4 cod procedură penală, art. 375 Cod Procedură Penală, art. 396 alineatul 10 Cod Procedură Penală, art. 41 alineatul 1 Cod Penal ?i art. 43 alineatul 1 Cod Penal; - 7 luni închisoare pentru comiterea infracţiunii de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul de către o persoană având permisul de conducere suspendat prev. de art. 335 alin 2 cod penal cu re?inerea dispoziţiilor art. 374 alineatul 4 cod procedură penală, art. 375 Cod Procedură Penală, art. 396 alineatul 10 Cod Procedură Penală, art. 41 alineatul 1 Cod Penal ?i art. 43 alineatul 1 Cod Penal, toate cele trei pedepse de mai sus, aplicate prin sentinţa penală nr. 60/2018, a Judecătoriei Câmpeni. - 1 an închisoare pentru comiterea infr. prev. de art. 34 alin. 4 Cod pen. cu aplicarea prev. 41 alin. 1 Cod pen şi art. 43 al 5 Cod pen rap. la art. 396 al. 10 Cod proc. pen, aplicată prin s.p. 131/12.10.2016 pronunţată de Judecătoria Râmnicu Sărat în dosarul cu nr. 4169/287/2015, definitivă prin neapelare la 31.10.2016, - 1 an şi 2 luni închisoare pentru comiterea infr. prev. de art. 335 alin. 2 Cod penal cu aplicarea art. 41 al. 1 Cod pen şi art. 43 al. 5 Cod pen. rap. la art. 396 al. 10 Cod proc pen, aplicată prin s.p. 131/12.10.2016 pronunţată de Judecătoria Râmnicu Sărat în dosarul cu nr. 4169/287/2015, definitivă prin neapelare la 31.10.2016, - 1 an închisoare pentru infracţiunea prev. de art. 86 al. 2 din OUG nr. 195/2002 cu aplic. art. 37 lit. b vechiul Cod pen, aplicată prin s.p. nr. 28/5.03.2015 definitivă prin decizia nr. 526/20.05.2015 a Curţii de Apel Ploieşti, contopită ulterior prin s.p. 131/12.10.2016 pronunţată de Judecătoria Râmnicu Sărat în dosarul cu nr. 4169/287/2015, definitivă prin neapelare la 31.10.2016 , - 8 luni închisoare pentru infracţiunea prev. de art. 293 vechiul Cod pen cu aplic, art. 37 lit. b vechiul Cod pen, aplicată prin s.p. nr. 28/5.03.2015 definitivă prin decizia nr. 526/20.05.2015 a Curţii de Apel Ploieşti, contopită ulterior prin s.p. 131/12.10.2016 pronunţată de Judecătoria Râmnicu Sărat în dosarul cu nr. 4169/287/2015, definitivă prin neapelare la 31.10.2016 - 9 luni închisoare pentru infracţiunea prev. de art. 335 al. 2 Cod pen. cu aplic. art. 5 şi art. 37 lit. b Cod penal, aplicată prin s.p. 178/17.06.2013 a Judecătoriei Sighişoara, îndreptată prin încheierea din data de 30.09.2013 a aceleiaşi instanţe, modificată prin decizia penală nr. 86/A/26.03.2014, contopită ulterior prin s.p. 131/12.10.2016 pronunţată de Judecătoria Râmnicu Sărat în dosarul cu nr. 4169/287/2015, definitivă prin neapelare la 31.10.2016, - 1 an şi 8 luni închisoare pentru comiterea infr. prev. de art. 244 alin. 1,2 c. pen. cu aplic. art. 41 alin. 1 c. pen, art. 396 alin. 10 c. pr. pen, aplicată prin s.p. 203/09.12.2016 pronunţată de Judecătoria Caracal, definitivă prin neapelare la 28.12.2016 , - 1 an şi 3 luni închisoare pentru comiterea infr. prev. de art. 335 alin. 2 c. pen. cu aplic. art. 41 alin. 1 c. pen, art. 396 alin. 10 c. pr. pen, aplicată prin s.p. 203/09.12.2016 pronunţată de Judecătoria Caracal, definitivă prin neapelare la 28.12.2016 - 1 an închisoare pentru comiterea infr. prev. de art. 335 alin. 2 c. pen. cu aplic, art. 38 alin. 1 c. pen. şi art. 41 alin. 1 c. pen, art. 396 alin. 10 c. pr. pen, aplicată prin s.p. 2612/03.11.2016 pronunţată de Judecătoria Târgu Jiu, definitivă prin d.p. 70/18.01.2017, - 1 an închisoare pentru comiterea infr. prev. de art. 336 alin. 1 c. pen. cu aplic. u art. 38 alin. 1 c. pen. şi art. 41 alin. 1 c. pen, art. 396 alin. 10 c. pr. pen, aplicată prin s.p. 2612/03.11.2016 pronunţată de Judecătoria Târgu Jiu, definitivă prin d.p. 70/18.01.2017. - 1 an închisoare , aplicată prin s.p. 190/01.02.2017 pronunţată de Judecătoria Brăila, în dosar nr. 10635/287/2015 definitivă prin d.p. 516/08.05.2017 a Curţii de Apel Galaţi. - 8 luni închisoare , aplicată prin s.p. 190/01.02.2017 pronunţată de Judecătoria Brăila, în dosar nr. 10635/287/2015 definitivă prin d.p. 516/08.05.2017 a Curţii de Apel Galaţi. - 6 luni închisoare pentru infracţiunea prev. de art. 215 al. 1 Cod pen cu aplic. art. 37 lit. b Cod pen. şi art. 3201 Cod pen., aplicată prin s.p. 1348/22.05.2013 a Judecătoriei Timişoara, definitivă prin decizia penală nr. 1054/R/16.09.2013ta Curţii de Apel Timişoara, contopită ulterior prin s.p. 131/12.10.2016 pronunţată de Judecătoria Râmnicu Sărat în dosarul cu nr. 4169/287/2015, definitivă prin neapelare la 31.10.2016 - 4 luni închisoare pentru infracţiunea prev. de art. 86 al. 2 din OUG nr. 195/2002 cu art. 37 lit. b Cod pen şi aplic. art. 3201 Cod pen, aplicată prin s.p. 1348/22.05.2013 a Judecătoriei Timişoara, definitivă prin decizia penală nr. 1054/R/l6.09.2013 a Curţii de Apel Timişoara, contopită ulterior prin s.p. 131/12.10.2016 pronunţată de Judecătoria Râmnicu Sărat în dosarul cu nr. 4169/287/2015, definitivă prin neapelare la 31.10.2016 . - 6 luni închisoare aplicată pentru infracţiunea prev. de art. 215 al. 1 Cod pen cu aplic. art. 37 lit. b Cod pen şi art. 3201 Cod pen, aplicată prin s.p. 280/5.10.2011 a Judecătoriei Mediaş, definitivă prin decizia penală nr. 1251/10.11.2011 a Curţii de Apel Alba Iulia, contopită ulterior prin s.p. 131/12.10.2016 pronunţată de Judecătoria Râmnicu Sărat în dosarul cu nr. 4169/287/2015, definitivă prin neapelare la 31.10.2016, \ - 4 luni închisoare pentru infracţiunea prev. de art. 215 al. 1 Cod penal cu aplicarea art. 37 lit. b Cod penal şi art. 3201 Cod proc pen, aplicată prin s.p. 280/5.10.2011 a Judecătoriei Mediaş, definitivă prin decizia penală nr. 1251/10.11.2011 a Curţii de Apel Alba Iulia, contopită ulterior prin s.p. 131/12.10.2016 pronunţată de Judecătoria Râmnicu Sărat în dosarul cu nr. 4169/287/2015, definitivă prin neapelare la 31.10.2016, - 6 luni închisoare pentru infracţiunea prev. de art. 86 al. 2 din OUG nr. 195/2002 rep. cu aplic. art. 41 al. 2 , art. 42, art. 37 lit. b Cod pen şi art. 3201 Cod proc pen, aplicată prin s.p. 280/5.10.2011 a Judecătoriei Mediaş, definitivă prin decizia penală nr. 1251/10.11.2011 a Curţii de Apel Alba Iulia, contopită ulterior prin s.p. 131/12.10.2016 pronunţată de Judecătoria Râmnicu Sărat în dosarul cu nr. 4169/287/2015, definitivă prin neapelare la 31.10.2016. - 1 an şi 2 luni închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr.395/2018,a Judecătoriei Buzău. În baza disp. art. 40 al.2 Cod penal, rap. la art. 38 al. 1 Cp şi art. 39 al. 1 lit. b C penal, contopeşte pedepsele de mai sus stabilind pedeapsa cea mai grea, de 1 an şi 8 luni închisoare la care se va adăuga un spor de 1/3( 5 ani, 3 luni şi 10 zile închisoare),din totalul celorlalte pedepse (10 ani şi 70 luni închisoare), astfel încât, în final, se va stabili pedeapsa rezultantă de 6 ani şi 11 luni şi 10 zile închisoare. În baza art.40 al.3 Cod penal, deduce din pedeapsa aplicată perioada de timp executată de la 7.03.2011-8.03.2011; 5.12.2011-3.06.2012; 14.11.2013-7.02.2014; 10.04.2014-10.07.2014; 13.06.2015-4.05.2016; 5.09.2016 1a zi. În baza art. 45 alin 5 din c. pen cu referire la art. 65 alin. 1,3 din c. pen şi art. 66 alin. 1 Cp. interzice condamnatului cu titlu de pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b din c. pen. pe durata executării pedepsei, astfel cum s-a dispus prin s.p. 203/09.12.2016 pronunţată de Judecătoria Caracal, definitivă prin neapelare la 28.12.2016. În baza art. 45 alin 3 lit. a din c. pen cu referire la art. 66 alin. 1 Cp interzice condamnatului cu titlu de pedeapsă complementară, exercitarea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b din c. pen. pe o durată de 1 an şi 6 luni închisoare, după executarea pedepsei principale, astfel cum s-a dispus prin S.P. 203/09.12.2016 pronunţată de Judecătoria Caracal, definitivă prin neapelare la 28.12.2016. Anulează mandatele de executare a pedepsei închisorii nr. 71/2018, emis de Judecătoria Câmpeni şi nr. 485/2019, emis de Judecătoria Buzău şi dispune emiterea unui nou mandat conform prezentei hotărâri. Stabileşte în sarcina MJ şi în favoarea Biroului de Avocaţi Deva plata sumei de 313 lei reprezentând onorariu pentru apărătorul din oficiu. Cheltuielile judiciare în sumă de 150 lei rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din data de 26.03.2019. Preşedinte
Hotarare 410/2019 din 26.03.2019Amână pronunţarea la 26.03.2019.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 19.03.2019Amână pronunţarea la 19.03.2019
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 12.03.2019