Dosar 1169/221/2019 din 16.05.2019

alte modificări ale pedepsei (art.585 NCPP)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 1169/221/2019
Data dosar:
16.05.2019
Instanta:
Tribunalul Hunedoara
Departament:
SECTIA PENALA
Obiect:
alte modificări ale pedepsei (art.585 NCPP)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Contestatie NCPP

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 25.06.2019 la ora 09:00

    Complet: CEAC 3
  • Desfiinţează hotărârea

    În baza art. 425/1 alin.7 pct. 2 lit. a Cod procedură penală admite contestaţia formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Deva împotriva sentinţei penale nr. 410/2019 a Judecătoriei Deva, jud. Hunedoara, pe care o desfiinţează în parte şi în rejudecare : Admite cererea formulată de petentul condamnat CEDICĂ CASIAN, deţinut în Penitenciarul Deva, recidivist, şi în consecinţă: Repune în individualitate pedepsele aplicate prin sentinţele penale nr. 60/2018, a Judecătoriei Câmpeni şi nr.395/2018, a Judecătoriei Buzău. În baza art.585 C.p.p., art. 40 al.2 C.p., contopeşte următoarele pedepse: - 1 an ?i 8 luni închisoare pentru comiterea infrac?iunii înşelăciune prev. de art. 244 alineatul 1 ?i 2 cod penal cu reţinerea dispoziţiilor art. 374 alineatul 4 cod procedură penală, art. 375 Cod Procedură Penală, art. 396 alineatul 10 Cod Procedură Penală, art. 41 alineatul 1 Cod Penal ?i art. 43 alineatul 1 Cod Penal; - 1 an ?i 6 luni închisoare pentru comiterea infracţiunii înşelăciune prev. de art. 244 alineatul 1 ?i 2 cod penal cu reţinerea dispoziţiilor art. 374 alineatul 4 cod procedură penală, art. 375 Cod Procedură Penală, art. 396 alineatul 10 Cod Procedură Penală, art. 41 alineatul 1 Cod Penal ?i art. 43 alineatul 1 Cod Penal; - 7 luni închisoare pentru comiterea infracţiunii de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul de către o persoană având permisul de conducere suspendat prev. de art. 335 alin 2 cod penal cu re?inerea dispoziţiilor art. 374 alineatul 4 cod procedură penală, art. 375 Cod Procedură Penală, art. 396 alineatul 10 Cod Procedură Penală, art. 41 alineatul 1 Cod Penal ?i art. 43 alineatul 1 Cod Penal, toate cele trei pedepse de mai sus, aplicate prin sentinţa penală nr. 60/2018, a Judecătoriei Câmpeni. - 1 an închisoare pentru comiterea infr. prev. de art. 34 alin. 4 Cod pen. cu aplicarea prev. 41 alin. 1 Cod pen şi art. 43 al 5 Cod pen rap. la art. 396 al. 10 Cod proc. pen, aplicată prin s.p. 131/12.10.2016 pronunţată de Judecătoria Râmnicu Sărat în dosarul cu nr. 4169/287/2015, definitivă prin neapelare la 31.10.2016, - 1 an şi 2 luni închisoare pentru comiterea infr. prev. de art. 335 alin. 2 Cod penal cu aplicarea art. 41 al. 1 Cod pen şi art. 43 al. 5 Cod pen. rap. la art. 396 al. 10 Cod proc pen, aplicată prin s.p. 131/12.10.2016 pronunţată de Judecătoria Râmnicu Sărat în dosarul cu nr. 4169/287/2015, definitivă prin neapelare la 31.10.2016, - 1 an închisoare pentru infracţiunea prev. de art. 86 al. 2 din OUG nr. 195/2002 cu aplic. art. 37 lit. b vechiul Cod pen, aplicată prin s.p. nr. 28/5.03.2015 definitivă prin decizia nr. 526/20.05.2015 a Curţii de Apel Ploieşti, contopită ulterior prin s.p. 131/12.10.2016 pronunţată de Judecătoria Râmnicu Sărat în dosarul cu nr. 4169/287/2015, definitivă prin neapelare la 31.10.2016 , - 8 luni închisoare pentru infracţiunea prev. de art. 293 vechiul Cod pen cu aplic, art. 37 lit. b vechiul Cod pen, aplicată prin s.p. nr. 28/5.03.2015 definitivă prin decizia nr. 526/20.05.2015 a Curţii de Apel Ploieşti, contopită ulterior prin s.p. 131/12.10.2016 pronunţată de Judecătoria Râmnicu Sărat în dosarul cu nr. 4169/287/2015, definitivă prin neapelare la 31.10.2016 - 9 luni închisoare pentru infracţiunea prev. de art. 335 al. 2 Cod pen. cu aplic. art. 5 şi art. 37 lit. b Cod penal, aplicată prin s.p. 178/17.06.2013 a Judecătoriei Sighişoara, îndreptată prin încheierea din data de 30.09.2013 a aceleiaşi instanţe, modificată prin decizia penală nr. 86/A/26.03.2014, contopită ulterior prin s.p. 131/12.10.2016 pronunţată de Judecătoria Râmnicu Sărat în dosarul cu nr. 4169/287/2015, definitivă prin neapelare la 31.10.2016, - 1 an şi 8 luni închisoare pentru comiterea infr. prev. de art. 244 alin. 1,2 c. pen. cu aplic. art. 41 alin. 1 c. pen, art. 396 alin. 10 c. pr. pen, aplicată prin s.p. 203/09.12.2016 pronunţată de Judecătoria Caracal, definitivă prin neapelare la 28.12.2016 , - 1 an şi 3 luni închisoare pentru comiterea infr. prev. de art. 335 alin. 2 c. pen. cu aplic. art. 41 alin. 1 c. pen, art. 396 alin. 10 c. pr. pen, aplicată prin s.p. 203/09.12.2016 pronunţată de Judecătoria Caracal, definitivă prin neapelare la 28.12.2016 - 1 an închisoare pentru comiterea infr. prev. de art. 335 alin. 2 c. pen. cu aplic, art. 38 alin. 1 c. pen. şi art. 41 alin. 1 c. pen, art. 396 alin. 10 c. pr. pen, aplicată prin s.p. 2612/03.11.2016 pronunţată de Judecătoria Târgu Jiu, definitivă prin d.p. 70/18.01.2017, - 1 an închisoare pentru comiterea infr. prev. de art. 336 alin. 1 c. pen. cu aplic. u art. 38 alin. 1 c. pen. şi art. 41 alin. 1 c. pen, art. 396 alin. 10 c. pr. pen, aplicată prin s.p. 2612/03.11.2016 pronunţată de Judecătoria Târgu Jiu, definitivă prin d.p. 70/18.01.2017. - 1 an închisoare , aplicată prin s.p. 190/01.02.2017 pronunţată de Judecătoria Brăila, în dosar nr. 10635/287/2015 definitivă prin d.p. 516/08.05.2017 a Curţii de Apel Galaţi. - 8 luni închisoare , aplicată prin s.p. 190/01.02.2017 pronunţată de Judecătoria Brăila, în dosar nr. 10635/287/2015 definitivă prin d.p. 516/08.05.2017 a Curţii de Apel Galaţi. - 6 luni închisoare pentru infracţiunea prev. de art. 215 al. 1 Cod pen cu aplic. art. 37 lit. b Cod pen. şi art. 3201 Cod pen., aplicată prin s.p. 1348/22.05.2013 a Judecătoriei Timişoara, definitivă prin decizia penală nr. 1054/R/16.09.2013ta Curţii de Apel Timişoara, contopită ulterior prin s.p. 131/12.10.2016 pronunţată de Judecătoria Râmnicu Sărat în dosarul cu nr. 4169/287/2015, definitivă prin neapelare la 31.10.2016 - 4 luni închisoare pentru infracţiunea prev. de art. 86 al. 2 din OUG nr. 195/2002 cu art. 37 lit. b Cod pen şi aplic. art. 3201 Cod pen, aplicată prin s.p. 1348/22.05.2013 a Judecătoriei Timişoara, definitivă prin decizia penală nr. 1054/R/l6.09.2013 a Curţii de Apel Timişoara, contopită ulterior prin s.p. 131/12.10.2016 pronunţată de Judecătoria Râmnicu Sărat în dosarul cu nr. 4169/287/2015, definitivă prin neapelare la 31.10.2016 . - 6 luni închisoare aplicată pentru infracţiunea prev. de art. 215 al. 1 Cod pen cu aplic. art. 37 lit. b Cod pen şi art. 3201 Cod pen, aplicată prin s.p. 280/5.10.2011 a Judecătoriei Mediaş, definitivă prin decizia penală nr. 1251/10.11.2011 a Curţii de Apel Alba Iulia, contopită ulterior prin s.p. 131/12.10.2016 pronunţată de Judecătoria Râmnicu Sărat în dosarul cu nr. 4169/287/2015, definitivă prin neapelare la 31.10.2016, - 4 luni închisoare pentru infracţiunea prev. de art. 215 al. 1 Cod penal cu aplicarea art. 37 lit. b Cod penal şi art. 3201 Cod proc pen, aplicată prin s.p. 280/5.10.2011 a Judecătoriei Mediaş, definitivă prin decizia penală nr. 1251/10.11.2011 a Curţii de Apel Alba Iulia, contopită ulterior prin s.p. 131/12.10.2016 pronunţată de Judecătoria Râmnicu Sărat în dosarul cu nr. 4169/287/2015, definitivă prin neapelare la 31.10.2016, - 6 luni închisoare pentru infracţiunea prev. de art. 86 al. 2 din OUG nr. 195/2002 rep. cu aplic. art. 41 al. 2 , art. 42, art. 37 lit. b Cod pen şi art. 3201 Cod proc pen, aplicată prin s.p. 280/5.10.2011 a Judecătoriei Mediaş, definitivă prin decizia penală nr. 1251/10.11.2011 a Curţii de Apel Alba Iulia, contopită ulterior prin s.p. 131/12.10.2016 pronunţată de Judecătoria Râmnicu Sărat în dosarul cu nr. 4169/287/2015, definitivă prin neapelare la 31.10.2016. - 1 an şi 2 luni închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr.395/2018,a Judecătoriei Buzău. În baza dispoziţiilor art. 40 al.2 Cod penal, rap. la art. 38 al. 1 Cod penal şi art. 39 al. 1 lit. b Cod penal, contopeşte pedepsele de mai sus stabilind pedeapsa cea mai grea, de 1 an şi 8 luni închisoare la care se va adăuga un spor de 1/3 (5 ani, 6 luni şi 10 zile închisoare),din totalul celorlalte pedepse (10 ani şi 79 luni închisoare), astfel încât, în final, se va stabili pedeapsa rezultantă de 7 ani şi 2 luni şi 10 zile închisoare. Menţine în rest dispoziţiile sentinţei atacate. În baza art. 275 al. 3 Cod procedură penală cheltuieli judiciare către stat în contestaţie rămân în sarcina statului. În baza art. 275 al. 6 Cod procedură penală onorariul cuvenit apărătorului desemnat din oficiu în sumă de 313 lei va fi plătit din fondul Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 25.06.2019.

    Hotarare 181/2019 din 25.06.2019
  • Sedinta din data de 04.06.2019 la ora 09:00

    Complet: CEAC 3
  • Amână cauza

    FAŢĂ DE LIPSA DE PROCEDURĂ CU PERSOANA CONDAMNATĂ;NEFIIND PREZENTATĂ;

    Incheiere de sedinta din 04.06.2019

Flux dosar


Actualizare GRPD