A******* B**************
Condamnatinstanţa prin Sentinţa penală nr. 307/2019, în temeiul art. 86 Cod penal din 1969, coroborat cu art. 15 din Legea nr. 187/2002, cu aplicarea art. 165 noul Cod penal (art. 134 Cod penal din 1969), cu aplicarea art. 5 noul Cod penal, cu aplicarea art. 527 şi 528 Cod procedură penală, admite cererea formulată de petentul-condamnat A.B.-G., ... În temeiul art. 86 Cod penal din 1969, constată că petentul A. B.- G. este reabilitat de drept de sub efectul pedepsei: Amenzii penale în sumă de 1000 lei dispusă prin Sentinţa penală nr. 1201/26.05.2011 pronunţată de Judecătoria Baia Mare pentru săvârşirea faptei, prev. de art. 217 alin. 1) Cod penal, art. 63 indice 1 Cod penal, definitivă prin nerecurare la data de 21.06.2011, 8 luni închisoare, cu aplicarea art. 81, 82 Cod penal pe un termen de încercare de 2 ani şi 8 luni pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 86 alin. 1) O.U.G. nr. 195/2002 republicată, dispusă prin Sentinţa penală 443/28.10.2014 pronunţată în dosar nr. 1534/307/2014 al Judecătoriei Sighetu Marmaţiei, definitivă prin neapelare la data de 12.11.2014. În temeiul art. 275 alin 3) Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat, rămânând în sarcina acestuia. În temeiul art. 535 Cod procedură penală, cu drept de contestaţie în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 07 Mai 2019.
Hotarare 307/2019 din 07.05.2019