P****** I****
InculpatJ*** C****** A********
Parte civilăU**** B**** M*****
Parte civilăM**** A***** P***
Parte civilăP**** V*****
Parte vătămatăÎn baza art.228 alin.1, art.229 alin.1 lit.b) Cod penal, cu aplicarea art.35 alin.1 Cod penal şi art.396 alin.10 Cod procedură penală, condamnă inculpatul la pedeapsa de 10 (zece) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată (4 acte materiale). În baza art.228 alin.1 Cod penal coroborat cu art.229 alin.1 lit.b) ?i alin.2 lit.b) Cod penal, cu aplicarea art.396 alin.10 Cod procedură penală, condamnă inculpatul PI la pedeapsa de 1 (un) an şi 4 (patru) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat. În baza art.335 alin.1 Cod penal, cu aplicarea art.396 alin.10 Cod procedură penală, condamnă inculpatul PI la pedeapsa de 8 (opt) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducerea unui vehicul fără permis de conducere. În baza art.250 alin.1 Cod penal, cu aplicarea art.35 alin.1 Cod penal şi art.396 alin.10 Cod procedură penală, condamnă inculpatul PI la pedeapsa de 1 (un) an şi 6 (şase) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de efectuarea de operaţiuni financiare în mod fraudulos în formă continuată (16 acte materiale). În baza art.360 alin.1 şi 3 Cod penal, cu aplicarea art.35 alin.1 Cod penal şi art.396 alin.10 Cod procedură penală, condamnă inculpatul PI la pedeapsa de 1 (un) an şi 6 (şase) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de acces fără drept la un sistem informatic în formă continuată (16 acte materiale). Constată că infracţiunile pentru care inculpatul a fost condamnat în prezenta cauză sunt concurente cu infracţiunile pentru care inculpatul a fost condamnat prin sentinţa penală nr.246/18.10.2019 pronun?ată în dosar nr.3128/337/2019 al Judecătoriei Zalău, definitivă prin neapelare la data de 06.11.2019, la pedeapsa rezultantă de 1 an şi 10 luni închisoare cu suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei pe un termen de supraveghere de 3 ani. În baza art.97 alin.1 Cod penal, anulează suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei rezultante de 1 an şi 10 luni închisoare aplicate inculpatului PI prin sentinţa penală nr.246/18.10.2019 pronun?ată în dosar nr.3128/337/2019 al Judecătoriei Zalău, definitivă prin neapelare la data de 06.11.2019. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 1 an şi 10 luni închisoare aplicate prin sentinţa penală nr.246/18.10.2019 pronun?ată în dosar nr.3128/337/2019 al Judecătoriei Zalău şi repune în individualitatea lor pedepsele componente: 1 an închisoare (aplicată pentru infracţiunea de conducerea unui vehicul fără permis de conducere), 1 an închisoare (aplicată pentru infracţiunea de conducerea unui vehicul fără permis de conducere) şi 1 an şi 2 luni închisoare (aplicată pentru infracţiunea de furt în scop de folosinţă). În baza art.97 alin.1 raportat la art.38 alin.1 şi 2 şi art.39 alin.1 lit.b) Cod penal, contopeşte pedepsele aplicate, iar la pedeapsa cea mai grea, de 1 an şi 6 luni închisoare, adaugă sporul obligatoriu de o treime din totalul celorlalte pedepse aplicate (10 luni, 1 an şi 4 luni, 8 luni, 1 an şi 6 luni, 1 an, 1 an, 1 an şi 2 luni), respectiv 2 ani şi 6 luni, urmând ca inculpatul să execute în final o pedeapsă de 4 (patru) ani închisoare, cu privare de libertate. În baza art.45 alin.1 şi alin.3 lit.a) Cod penal, contopeşte pedepsele complementare aplicate prin sentinţa penală nr.246/18.10.2019 pronun?ată în dosar nr.3128/337/2019 al Judecătoriei Zalău şi aplică alături de pedeapsa principală rezultantă a închisorii pedeapsa complementară cea mai grea a interzicerii drepturilor prevăzute de art.66 alin.1 lit.a) şi b) Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 2 ani, pedeapsă care se va executa, în baza art.68 alin.1 lit.c) Cod penal, după executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale a închisorii. În baza art.45 alin.1 şi alin.5 Cod penal, contopeşte pedepsele accesorii aplicate prin sentinţa penală nr.246/18.10.2019 pronun?ată în dosar nr.3128/337/2019 al Judecătoriei Zalău şi aplică inculpatului, alături de pedeapsa principală rezultantă a închisorii pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art.66 alin.1 lit.a) şi b) Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pedeapsă ce se va executa, în baza art.65 alin.3 Cod penal, de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri şi până ce pedeapsa principală va fi executată sau considerată ca executată. În baza art.399 alin.1 Cod procedură penală, menţine măsura preventivă a arestului la domiciliu dispusă faţă de inculpat prin Încheierea penală nr.22 din data de 23 octombrie 2019 pronun?ată de Tribunalul Sălaj în dosarul nr.1169/84/2019/a2.1, definitivă la data de 25 octombrie 2019. În baza art.404 alin.4 lit.a) Cod procedură penală, raportat la art.72 alin.1 Cod penal, deduce din durata pedepsei aplicate inculpatului durata reţinerii, a arestării preventive şi a arestului la domiciliu, respectiv de la 17.07.2019 la zi. Ia act că persoana vătămată PV, nu s-a constituit parte civilă în cauză, întrucât nu a suferit niciun prejudiciu material. Ia act că persoana vătămată AM nu s-a constituit parte civilă în cauză, deşi prejudiciul suferit nu a fost recuperat. În baza art.112 alin.1 lit.e) Cod penal, dispune confiscarea specială de la inculpat a sumei de 100 lei, dobândite prin săvârşirea infracţiunii de furt calificat în dauna persoanei vătămate AM. În baza art.25 alin.1 şi art.397 alin.1 Cod procedură penală, raportat la art.23 alin.2 Cod procedură penală, art.1357, 1387 alin.1 şi 1391 alin.1 Cod civil, admite acţiunile civile formulate de părţile civile JCA, UBM si MAP, si obligă inculpatul PI la plata de despăgubiri materiale către părţile civile, în cuantum de 1.000 lei către JCA, 350 lei către UBM şi 1.000 lei către MAP, reprezentând prejudiciu cauzat şi nerecuperat. În baza art.274 alin.1 Cod procedură penală, obligă inculpatul PI la plata sumei de 2.600 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. În baza art.274 alin.1 teza finală raportat la art.272 alin.2 Cod procedură penală, onorariul cuvenit apărătorului din oficiu, în cuantum de 868 lei, va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Sălaj pentru av.CMO şi va rămâne în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din data de 6 noiembrie 2019, la sediul instanţei.
Hotarare 124/2019 din 06.11.2019