A********* C*******
InculpatS*** Ş********
InculpatD******* G******* R******** A F********* P****** I*** – D******* R******** V*****
Parte civilăÎn temeiul art. 348 C.pr.pen. rap. la art. 207 C.pr.pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luată prin încheierea nr. 102 din 16.10.2019 a Tribunalului Suceava în dosarul penal nr. 9688/314/2019 al Judecătoriei Suceava şi menţinută prin încheierea din data de 09.12.2019 a Judecătoriei Suceava în dosarul penal nr. 11734/314/2019/a1.1 al Judecătoriei Suceava, faţă de inculpatul A********* C*******, zis Gigi sau Vipera,cu antecedente penale, trimis în judecată, în stare de arest preventiv, pentru săvârşirea a două infracţiuni de contrabandă prev. de art. 270 alin.3 din Legea nr.86/2006, privind Codul Vamal al României, cu aplicarea art. 38 alin.1 Cod penal şi art.41 alin.1 Cod penal. În temeiul art. 207 alin. 4 C.pr.pen. menţine măsura arestării preventive luată faţă de inculpatul A********* C******* pentru săvârşirea a două infracţiuni de contrabandă prev. de art. 270 alin.3 din Legea nr.86/2006, privind Codul Vamal al României, cu aplicarea art. 38 alin.1 Cod penal şi art.41 alin.1 Cod penal. În temeiul art. 348 alin. 1 C.pr.pen. rap. la art. 242 alin. 1 C.pr.pen. respinge cererea de revocare a măsurii arestării preventive formulată de inculpat, prin apărător, ca neîntemeiată. În temeiul art. 348 alin. 1 C.pr.pen. rap. la art. 242 alin. 2 C.pr.pen. respinge cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura preventivă a arestului la domiciliu sau a controlului judiciar, formulată de inculpat, prin apărător, ca neîntemeiată. În temeiul art. 275 alin. 3 C.pr.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie, în termen de 48 de ore de la comunicare pentru inculpat şi Ministerul Public – Parchetul de pe lângă Judecătoria Suceava. Pronunţată în cameră de consiliu, astăzi, 30.12.2019, ora 14.00
Incheierefinalamasuripreventivefazadejudecata din 30.12.2019