D****** V***** I****
Apelant InculpatM*** D******
Intimat Parte civilăÎn baza art. 421 alin. (1) pct. (2) lit. a) C.proc.pen admite apelul declarat de apelantul inculpat DASCĂLU VIOREL-IONUŢ, împotriva sentinţei penale nr.2680/07.12.2018 pronunţată de Judecătoria Ploieşti. Desfiinţează în parte sentinţa apelată, şi pe fond, ca urmare a rejudecării, în latură penală şi în latură civilă, dispune următoarele: În baza art.91 C.pen. raportat la art.92 C.pen. dispune suspendarea executării sub supraveghere a pedepsei de 3 (trei) ani închisoare, aplicată apelantului inculpat D****** V***** I****, pe o durată de 4 (patru) ani, ce constituie termen de supraveghere pentru apelantul - inculpat. În baza art.93 al.1 C.pen., pe durata termenului de supraveghere, apelantul inculpat trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: - să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Prahova, la datele fixate de acesta; - să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; - să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; - să comunice schimbarea locului de muncă; - să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art.93 al.2 C.pen., impune apelantului inculpat să execute următoarele obligaţii: - să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art.93 al.3 C.pen., pe parcursul termenului de supraveghere, apelantul inculpat va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 120 de zile la Primăria Comunei Bărcăneşti (judeţul Prahova) sau la SC Servicii de Gospodărire Urbană Ploieşti SRL. În baza art.404 al.2 C.pr.pen. cu referire la art.96 C.pen., atrage atenţia apelantului inculpat D****** V***** I**** asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere, neexecutării obligaţiilor impuse ori stabilite de lege, cu rea-credinţă, sau săvârşirii unei noi infracţiuni, pe parcursul termenului de supraveghere, situaţii în care instanţa va revoca suspendarea şi va dispune executarea pedepsei. Înlătură din dispozitivul sentinţei apelate prevederile referitoare la aplicarea pedepselor accesorii faţă de apelantul inculpat D****** V***** I****. Respinge ca neîntemeiată acţiunea civilă exercitată de intimata parte civilă M*** D******. Menţine restul dispoziţiilor sentinţei apelate, care nu contravin prezentei decizii. În temeiul art. 275 alin. 3 C.pr.pen. cheltuielile judiciare legate de soluţionarea prezentului apel rămîn în sarcina statului. Onorariul parţial al avocatului din oficiu, în cuantum de 130 lei, se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei în favoarea Baroului Prahova. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 06 februarie 2019.
Hotarare 118/2019 din 06.02.2019Potrivit art.391 Cod proc. penală stabileşte ca deliberarea şi pronunţarea să aibă loc la data de 06.02.2019. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 05 februarie 2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 05.02.2019