O***** S***** M***** R*
Intimat ReclamantS* V******** S**
Apelant PârâtAdmite apelul declarat de apelanta S.V.SRL,în contradictoriu cu intimatul OS MAIERU RA, împotriva sentinţei civile nr. 2024/2019 pronunţată de Judecătoria Năsăud în dosar nr. 1174/265/2018, pe care o schimbă în tot, în sensul că, rejudecând:Respinge, ca nefondată, cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul OS MAIERU RA împotriva pârâtei S.V SRL.Înlătură din sentinţă dispoziţia de obligare a pârâtei la plata cheltuielilor de judecată în favoarea reclamantului. Obligă intimatul OS Maieru RA să plătească apelantei S.V.SRL suma totală de 2.646 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând taxă judiciară de timbru şi onorariu avocaţial. Respinge cererea intimatului OS Maieru RA privind acordarea cheltuielilor de judecată la fond şi în apel. Definitivă. Pronunţată în condiţiile art. 396 alin. 2 C.pr.civ., azi, 23.12.2020.
Hotarare 893/2020 din 23.12.2020Amână pronunţarea hotărârii judecătoreşti pentru data de 23.12.2020, cu menţiunea că soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei în condiţiile art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 10.12.2020Amână pronunţarea hotărârii judecătoreşti pentru data de 10.12.2020, cu menţiunea că soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei în condiţiile art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţa publică din 26.11.2020.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 26.11.2020Suspendat de drept, în baza Decretului Preşedintelui României nr. 195/2020 şi a Decretului nr. 240/2020 din 14 aprilie 2020 privind prelungirea stării de urgenţă pe teritoriul României, art. 2 din Hotărârea CSM – Secţia pentru judecători nr. 257/17.03.2020 coroborat cu prevederile Hotărârii Colegiului de conducere al Curţii de Apel Cluj nr. 25 din 25.03.2020 actualizată prin Hotărârea nr. 26 din data de 30.03.2020 a Colegiului de conducere a Curţii de Apel Cluj.