S****** Ş*****
InculpatS******* A********
Parte vătămatăL********* T***********
Parte vătămatăÎn baza art. 396 alin. 1, 2, 10 C.pr.pen. condamnă pe inculpatul S****** Ş*****, pentru săvârşirea a două infracţiuni de furt calificat, fapte prev. de art. 228 alin. 1, 229, alin. 1 lit. d şi alin. 2 lit. b Cod penal, în formă continuată şi în concurs real, cu aplic. art. 35 alin. 1 şi a art. 41 alin. 1 Cod penal, la pedepse de câte: -2 ani şi 6 luni închisoare. În baza art. 38. alin. 1, 39 allin. 1 lit. b Cpen., aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 2 ani şi 6 luni închisoare, la care adaugă un spor de 10 luni, pedeapsa rezultată fiind de: - 3 ani şi 4 luni închisoare. În baza art. 104 alin. 2, art. 43 alin. 1 C.pen. revocă liberarea condiţionată acordată inculpatului prin Sentinţa penală nr. 1061/06.09.2018 a Judecătoriei Satu Mare cu privire la restul de pedeapsă neexecutată de 435 zile din pedeapsa de 4 ani închisoare, aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 120/02.10.2015 a Judecătoriei Carei, pronunţată în dosar nr. 2162/218/2015, definitivă prin Decizia penală nr. 807/22.12.2015 a Curţii de Apel Oradea, inculpatul urmând să execute pedeapsa de: -3 ani, 4 luni şi 435 zile închisoare. În baza art. 67 alin. 1 C.pen. interzice inculpatului drepturile prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b C.pen. pe o perioadă de 2 ani. În baza art. 65 alin. 1, 3 C.pen. interzice inculpatului exercitarea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a,b C.pen., pe durata executării pedepsei. În baza art. 72 alin. 1 C.pen. scade din durata pedepsei închisorii pronunţate perioada reţinerii şi arestării preventive, începând cu 28.02.2019, la zi. În baza art. 399 alin. (1) şi alin. (4) din Codul de procedură penală, menţine măsura arestului preventiv a inculpatului S****** Ş*****, această dispoziţie fiind executorie. În baza art. 397 alin. 1, art. 19 alin. 1, 4,5 C.pr.pen. rap. la art. 1349, 1357, 1381, 1382, 1385 alin,. 1, 1386, alin. 1,2 C.civ. obligă pe inculpat să plătească părţii civile S******* A******** –500 lei, iar părţii civile Linzembold Tamaş-Istvan, 200 lei, ambele sume cu titlu de despăgubiri civile, reprezentând daune materiale, În baza art. 398, art. 274 alin. 1, art. 272 alin. 1 C.pe.pen. obligă pe inculpat să plătească statului 1000 lei cheltuieli judiciare. Onorariul apărătorului din oficiu, în sumă de 868 lei (pentru faza de judecată), conform delegaţiei pentru asistenţă judiciară obligatorie nr.106/08.05.2019, va fi avansat pe seama avocat Gherasim George, din Baroul Satu Mare. În baza art. 273 C.proc.pen. dispune virarea din fondul Ministerului Justiţiei a sumei de 23,15 lei, în favoarea d-lui interpret de limba maghiară Reszler Ioan, reprezentând contravaloarea unei ore de traducere în şedinţa de judecată din data de 17.05.2019. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din data de 17 mai 2019.
Hotarare 83/2019 din 17.05.2019