M**** I****
InculpatI**** R***** V********
Parte vătămată persoană vătămată / parte civilăÎn baza art. 396 alin. 1, 2 ?i 10 Cod procedură penală raportat la art. 228 alin.1 – 229 alin.1 lit. d, alin. 2 lit. b din Codul Penal cu aplicarea art. 41 alin. 1 Cod penal, condamnă pe inculpatul M**** I**** la pedeapsa de 2 (doi) ani şi 3 (trei) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în stare de recidivă postcondamnatorie (fapta din 01.04.2019, persoană vătămată I**** R***** V********). În temeiul art. 67 alin.1 Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa complementară prevăzută de art. 66 alin. 1 lit. a, b Cod penal, respectiv interzice exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice ?i dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o perioadă de 2 (doi) ani după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a În temeiul art. 65 alin. 1 Cod penal raportat la art. art. 66 alin.1 Cod penal, interzice ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor prev. de art. art.66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal, din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată. În baza art. 104 alin. 2 Cod penal raportat la art. 43 alin. 1 Cod penal, revocă liberarea condi?ionată a inculpatului din executarea pedepsei de 2 ani ?i 518 zile închisoare aplicată prin Sentin?a penală nr. 61/07.02.2017 a Judecătoriei Sectorului 6 Bucure?ti, definitivă prin Decizia penală nr. 499/30.03.2017 a Cur?ii de Apel Bucure?ti, dispune executarea restului de pedeapsă de 270 zile închisoare ?i adaugă acest rest de pedeapsă la pedeapsa de 2 ani ?i 3 luni închisoare aplicată prin prezenta, în final inculpatul având de executat pedeapsa rezultantă de 3 ani închisoare. Constată că prin Sentin?a penală nr. 61/07.02.2017 a Judecătoriei Sectorului 6 Bucure?ti, definitivă prin Decizia penală nr. 499/30.03.2017 a Cur?ii de Apel Bucure?ti, inculpatului i-a fost aplicată pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată ?i pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal pe o durată de 1 an. În baza art. 45 alin. 3 lit. b Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice ?i a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b Cod Penal, pe o perioadă de 3 ani, după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării În baza art. 45 alin. 5 raportat la alin. 3 lit. b Cod penal, interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a ?i b din Codul penal de la rămânerea definitivă până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 404 alin. 4 lit. a Cod procedură penală raportat la art. 72 Cod penal, scade din pedeapsa rezultantă a închisorii, durata re?inerii şi a arestului preventiv din data de 02.04.2019 până la zi. În temeiul art. 399 alin. 1 şi 4 din Cod procedură penală, menţine măsura arestului preventiv faţă de inculpatul M**** I****, arestat prin Încheierea din data de 02.04.2019 a Judecătoriei Sectorului 1 Bucure?ti în dosarul nr. 9795/299/2019, mandat de arestare preventivă nr. 32/UP din data de 02.04.2019. În baza art. art. 397 Cod procedură penală rap. la art. 19 Cod procedură penală, cu referire la art. 1349 ?i urm. Cod civil, admite în parte acţiunea civilă formulată de partea civilă I**** R***** V******** şi obligă inculpatul la plata către partea civilă a sumei de 2000 lei cu titlu de daune materiale. Constată că prejudiciul a fost parţial acoperit prin restituire, conform dovezii nr. 1410548 din data de 11.04.2019. În baza art. 398 raportat la art. 274 alin. 1 Cod procedură penală obligă inculpatul M**** I**** la plata către stat a sumei de 1300 lei, reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat. În temeiul art. 272 alin. 1 C.pr.pen., onorariul apărătorului din oficiu pentru inculpat (av. Bichescu Maria-Adriana) pentru fazele de cameră preliminară ?i judecată, în cuantum de 1495 lei, rămâne în sarcina statului şi se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 28.06.2019.
Hotarare 470/2019 din 28.06.2019În temeiul disp. art. 391 alin. 1 C.pr.pen. stabileşte data pronunţării 28.06.2019. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 14.06.2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 14.06.2019