Dosar 11784/212/2019 din 18.04.2019

furtul calificat (art.229 NCP) al 1 - art 229 al 1 lit b cp cu aplic art 77 lit a si d cp si art 35 al 1 cp ; art 335 al 1 cp ambele cu aplic art 38 al 1 cp si art 41 al 1 cp


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 11784/212/2019
Data dosar:
18.04.2019
Instanta:
Judecătoria Constanța
Departament:
Secţia penală
Obiect:
furtul calificat (art.229 NCP) al 1 - art 229 al 1 lit b cp cu aplic art 77 lit a si d cp si art 35 al 1 cp ; art 335 al 1 cp ambele cu aplic art 38 al 1 cp si art 41 al 1 cp
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 09.10.2019 la ora 08:30

    Complet: Pamânări/incidente 3
  • Încetat procesul penal

    În baza art.396 alin. 6 Cod procedură penală raportat la art.16 alin. 1 lit. g) teza a II-a Cod procedură penală, încetează procesul penal pornit împotriva G. P., entru comiterea infracţiunii de furt calificat, faptă prev. de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b C.pen. cu aplic. art. 77 lit. a ?i d C.pen. ?i art. 35 alin. 1 C.pen. (3 acte materiale). În baza art.396 alin. 6 Cod procedură penală raportat la art.16 alin. 1 lit. g) teza a II-a Cod procedură penală, încetează procesul penal pornit împotriva A. M., pentru comiterea infracţiunii de furt calificat, faptă prev. de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b C.pen. cu aplic. art. 77 lit. a ?i d C.pen. ?i art. 35 alin. 1 C.pen. (3 acte materiale). În baza art.396 alin. 6 Cod procedură penală raportat la art.16 alin. 1 lit. g) teza a II-a Cod procedură penală, încetează procesul penal pornit împotriva M. O. C., pentru comiterea infracţiunii de furt calificat, faptă prev. de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b C.pen. cu aplic. art. 77 lit. a C.pen. ?i art. 35 alin. 1 C.pen. (3 acte materiale) şi art. 113 şi urm. C.pen. În baza art. 396 alin. 1, 2 şi 10 cod procedură penală, condamnă pe inculpatul G. P., la 1 an şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducerea unui vehicul fără permis de conducere, prev. de art. 335 alin. 1 C.pen. În baza art. 91 cod penal, dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 1 an ?i 6 luni închisoare. În baza art. 92 cod penal, stabileşte un termen de supraveghere de 3 ani. În baza art. 93 alin. 1 cod penal, pe durata termenului de supraveghere inculpatul G. P., se va supune următoarelor măsuri de supraveghere: a)să se prezinte la serviciul de probaţiune, la datele fixate de acesta; b)să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c)să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d)să comunice schimbarea locului de muncă; e)să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 cod penal, pe durata termenului de supraveghere inculpatul G. P., se va supune măsurii de supraveghere de a frecventa unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art. 94 alin. 1 cod penal, pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. (1) lit. c) - e) se comunică Serviciului de Probaţiune Constanţa. În baza art. 93 alin. 3 cod penal impune inculpatului G. P., să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o durată de 100 de zile şi nominalizează Primăria/Consiliul Local Ovidiu şi Primăria/Consiliul Local Lumina, ca şi instituţii în cadrul cărora obligaţia poate fi executată, potrivit art. 404 alin. 2 cod procedură penală. În baza art. 404 alin. 2 cod procedură penală, atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere. În baza art. 242 cod procedură penală, revocă măsura preventivă a controlului judiciar dispusă faşă de inculpatul Ghiban Petrică. În baza art.120 Cod penal, cu reţinerea art. 396 alin. 10 cod procedură penală, aplică inculpatului S. C. D., măsura educativă a asistării zilnice pe o durată de 5 luni, pentru săvârşirea infrac?iunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b C.pen. cu aplic. art. 77 lit. a C.pen. ?i art. 35 alin. 1 C.pen. (3 acte materiale) şi art. 113 şi urm. C.pen. În baza art.121 alin.1 Cod penal impune inculpatului S. C. D., obligaţia de a se prezenta la serviciul de probaţiune la datele fixate de acesta. Supravegherea executării obligaţiilor impuse de instanţă se face sub coordonarea Serviciului de Probaţiune Constanţa. Atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor ce decurg din nerespectarea obligaţiilor şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul executării măsurii educative a asistării zilnice. Ia act că nu există constituire de parte civilă în cauză. În baza art.275 alin.1 pct.2 lit.d Cod procedură penală obligă partea civilă SC Profal Industry SRL, la 300 lei cheltuieli judiciare către stat, pe inculpatul G. P. la 400 lei cheltuieli judiciare către stat, pe inculpatul A. M. la 400 lei cheltuieli judiciare către stat şi pe inculpatul M. O. C. la 400 lei cheltuieli judiciare către stat (pentru infracţiunile cu privire la care s-a dispus încetarea procesului penal). În baza art. 274 cod procedură penală, obligă pe inculpatul G. P. la 500 lei cheltuieli judiciare către stat şi pe inculpatul S. C. D. la 500 lei cheltuieli judiciare către stat (din suma totală de 2500 lei, 1500 lei reprezintă cheltuieli judiciare efectuate în cursul urmăririi penale). Onorariul apărătorilor din oficiu din cursul urmăririi penale, (avocat Ş. G. I. cu delega?ie seria AV nr. 1112, onorariu 868 lei ?i avocat M. D. cu delega?ie la dosar seria AV nr. 965, onorariu 1736 lei), se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Constanţa. Onorariul apărătorului din oficiu al inculpatului M. O. C., av. M. A., în cuantum de 1663 lei, conform delegaţiei pentru asistenţă juridică obligatorie nr. 1987/19.04.2019, se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Constanţa. Onorariul apărătorului din oficiu al inculpatului A. M., av. C. D. G., în cuantum de 1663 lei, conform delegaţiei pentru asistenţă juridică obligatorie nr. 1985/19.04.2019, se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Constanţa. Onorariul apărătorului din oficiu al inculpatului S. C. D., av. O. A., în cuantum de 1663 lei, conform delegaţiei pentru asistenţă juridică obligatorie nr. 2106/25.04.2019, se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Constanţa. Onorariul apărătorului din oficiu al inculpatului G. P., av. S. M., în cuantum de 868 lei, conform delegaţiei pentru asistenţă juridică obligatorie nr. 4260/05.09.2019, se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Constanţa. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 09.10.2019.

    Hotarare 1246/2019 din 09.10.2019
  • Sedinta din data de 04.10.2019 la ora 08:30

    Complet: P3
  • Amână pronunţarea

    stabile?te termen pentru deliberare şi pronunţare, data de 09.10.2019

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 04.10.2019
  • Sedinta din data de 06.09.2019 la ora 08:30

    Complet: P3
  • Amână cauza

    imposibilitate prezentare inc. S.C.D., va amana cauza la 04.10.2019

    Incheiere de sedinta din 06.09.2019
  • Sedinta din data de 02.08.2019 la ora 08:30

    Complet: P3
  • Amână cauza

    lipsa de procedura cu inculpatul A.M.- va amana cauza la 06.09.2019

    Incheiere de sedinta din 02.08.2019

Flux dosar


Actualizare GRPD