Dosar 11809/212/2019 din 04.11.2019

conducerea unui vehicul sub influenţa alcoolului sau a altor substanţe (art.336 NCP) alin.1


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 11809/212/2019
Data dosar:
04.11.2019
Instanta:
Curtea de Apel Constanța
Departament:
Sectia penală şi pentru cauze penale cu minori şi de familie
Obiect:
conducerea unui vehicul sub influenţa alcoolului sau a altor substanţe (art.336 NCP) alin.1
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Apel

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 02.06.2020 la ora 9:00

    Complet: Complet continuitate – C. 1 A
  • Încheiere

    În baza art. 272 şi art.273 cod procedură penală, Admite cererea formulată de petentul PENCO JELIN, traducător autorizat de limbă rusă, privind acordarea onorariului de traducător în dosarul penal nr. 11809/212/2019. Dispune avansarea sumei de 750 lei din fondurile Ministerului Justiţiei către domnul traducător autorizat de limbă rusă Penco Jelin, reprezentând onorariul traducătorului de limbă rusă, pentru traducere acte comunicare hotărâre judecătorească privind pe inculpatul K** V********* (15 pagini). Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi 02.06.2020.

    Incheiere de sedinta din 02.06.2020
  • Sedinta din data de 22.01.2020 la ora 09:00

    Complet: - C. 1 A
  • Amână cauza

    În baza art. 421, pct. 2, lit. a CPP, Admite apelul declarat de apelantul Parchetul de pe lângă Judecătoria Constanţa împotriva sentinţei penale nr. 1232/07.10.2019 pronunţată de Judecătoria Constanţa în dosarul nr. 11809/212/2019, desfiinţează în parte sentinţa apelată şi, în rejudecare: În baza art. 336, alin. 1 CP raportat la art. 396, alin. 1, alin. 2 şi alin. 10 CPP, Condamnă pe inculpatul Kan Vyacheslav la pedeapsa închisorii de 1 an şi 2 luni pentru săvârşirea infracţiunii de conducerea unui vehicul sub influenţa alcoolului sau a altor substanţe. În baza art. 66, alin. 1, lit. a, lit. b şi lit. i CP, Interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 66, alin. 1, lit. a, lit. b şi lit. i CP – constând în dreptul de a conduce vehicule cu propulsie mecanică - pe o perioadă de 3 ani cu titlu de pedeapsă complementară. Face aplicarea dispoziţiilor art. 65 CP / art. 66, alin. 1, lit. a, lit. b şi lit. i CP pe durata executării pedepsei. În baza art. 91 CP – art. 93 CP şi art. 404, alin. 2 CPP, Suspendă sub supraveghere executarea pedepsei închisorii de 1 an şi 2 luni pe durata termenului de supraveghere de 3 ani, timp în care inculpatul se va supune următoarelor măsuri de supraveghere: a)să se prezinte la serviciul de probaţiune, la datele fixate de acesta; b)să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c)să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d)să comunice schimbarea locului de muncă; e)să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă, În baza art. 93, alin. 2 şi alin. 3 CP şi art. 404, alin. 2 CPP, Pe durata termenului de supraveghere, impune inculpatului următoarele obligaţii: a) să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate; b)să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Complexului Muzeal de Ştiinţe ale Naturii Constanţa sau în cadrul Spitalului Clinic de Pneumoftiziologie Constanta, pe o perioadă de 90 de zile. În baza art. 404, alin. 2 CPP, Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 Cod Penal, privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere în cazul săvârşirii unei infracţiuni în cursul termenului de supraveghere, în cazul nerespectării cu rea-credinţă a măsurilor de supraveghere prevăzute de lege ori a obligaţiilor stabilite de instanţă şi în cazul neîndeplinirii integrale a obligaţiilor civile. În baza art. 65, alin. 3 CPP, Pe durata termenului de supraveghere se suspendă executarea pedepselor accesorii. Menţine restul dispoziţiilor sentinţei apelate care nu contravin prezentei. În baza art. 273, alin. 4 CPP, Dispune avansarea din fondurile Ministerului Justiţiei către interpret Peco Jelin a sumei de 150 lei reprezentând contravaloare prestaţie interpretariat. În baza art. 275, alin. 3 CPP, Cheltuieli judiciare avansate de stat în apelul parchetului rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din 22.01.2020.

    Hotarare 47/2020 din 22.01.2020
  • Sedinta din data de 08.01.2020 la ora 09:00

    Complet: - C. 1 A
  • Amână cauza

    AMÂNĂ PRONUNŢAREA LA DATA DE 22.01.2020

    Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 08.01.2020
  • Sedinta din data de 30.12.2019 la ora 09:00

    Complet: - C. 1 A
  • Amână cauza

    AMÂNĂ PRONUNŢAREA LA DATA DE 08.01.2020

    Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 30.12.2019
  • Sedinta din data de 19.12.2019 la ora 09:00

    Complet: - C. 1 A
  • Amână cauza

    AMÂNĂ PRONUNŢAREA LA DATA DE 30.12.2019

    Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 19.12.2019
  • Sedinta din data de 10.12.2019 la ora 09:00

    Complet: - C. 1 A
  • Amână cauza

    STABILEŞTE PRONUNŢAREA LA DATA DE 19.12.2019

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 10.12.2019

Flux dosar


Actualizare GRPD