B***** M****** M*****
ReclamantB***** P*** C*****
ReclamantB**** C********* R***** S* L* S***** A*** B******* Ş* A********
PârâtE** C***** F****** B* D**
PârâtAdmite excepţia lipsei de interes invocată de pârâta Banca Comercială Română S.A. prin întâmpinare. Respinge capătul de cerere având ca obiect constatarea caracterului abuziv şi anularea clauzelor contractuale referitoare la comisionul de rambursare anticipată a creditului, ca lipsit de interes. Respinge capătul de cerere având ca obiect restituirea sumei percepute în temeiul clauzelor contractuale referitoare la comisionul de rambursare anticipată a creditului, ca neîntemeiat. Admite în parte cererea de chemare în judecată formulată de reclaman?ii B. M. – Mirela şi B. P. – C. în contradictoriu cu pârâtele Banca Comercială Română S.A. şi EOS Credit Funding BL DAC. Constată caracterul abuziv şi nulitatea absolută a clauzei de la art. 2.10.a. din Condi?iile generale de creditare anexă la contractul de credit bancar nr. 552 din data de 12.12.2006 cu privire la posibilitatea băncii de a modifica rata anuală a dobânzii remuneratorii ,,fără consim?ământul împrumutatului, în func?ie de costul resurselor de creditare.” Constată caracterul abuziv şi nulitatea absolută a clauzei de la art. 8 lit. a) din contractul de credit bancar nr. 552 din data de 12.12.2006 referitoare la comisionul de acordare credit de 3,75% flat. Respinge, ca neîntemeiate, capetele de cerere având ca obiect constatarea caracterului abuziv şi anularea art. 8 lit. b) şi art. 5 teza a II – a din contractul de credit bancar nr. 552 din data de 12.12.2006, art. 1 şi art. 7 lit. a) din actul adiţional din data de 20.09.2010 la contractul de credit bancar nr. 552 din data de 12.12.2006, precum şi capetele de cerere având ca obiect restituirea sumelor percepute în temeiul acestor clauze contractuale. Obligă pârâta Banca Comercială Română S.A. să plătească reclaman?ilor diferenţa dintre dobânda percepută în aplicarea clauzei abuzive referitoare la mecanismul de determinare a dobânzii remuneratorii variabile şi dobânda fixă de 7,25%/an aferentă perioadei 12.12.2006 – 19.09.2010. Obligă pârâta Banca Comercială Română S.A. să plătească reclaman?ilor suma de 1.725 euro cu titlu de restituire comision de acordare credit. Obligă pârâta Banca Comercială Română S.A. să plătească reclaman?ilor suma de 2.500 lei cu titlu de cheltuieli de judecată constând în onorariul de avocat. Obligă reclaman?ii să plătească pârâtei Banca Comercială Română S.A. suma de 2.500 lei cu titlu de cheltuieli de judecată constând în onorariul de avocat par?ial. Respinge în rest cererea pârâtei ca neîntemeiată. În temeiul art. 453 alin. (2) C. proc. civ., compensează cheltuielile de judecată constând în onorariile de avocat acordate reclaman?ilor şi pârâtei Banca Comercială Română S.A.. Respinge cererea pârâtei EOS Credit Funding BL DAC de obligare a reclaman?ilor la plata cheltuielilor de judecată ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Constanţa. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, conform art. 396 alin. (1) şi (2) C. proc. civ., astăzi, 28.01.2021.
Hotarare 733/2021 din 28.01.2021Amână pronunţarea pentru data de 28.01.2021, pronunţarea hotărârii urmând să aibă loc prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, conform art. 396 alin. (1) şi (2) C. proc. civ., astăzi, 14.01.2021.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 14.01.2021Amână pronunţarea pentru data de 14.01.2021, pronunţarea hotărârii urmând să aibă loc prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, conform art. 396 alin. (1) şi (2) C. proc. civ., astăzi, 30.12.2020.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 30.12.2020Amână pronunţarea pentru data de 30.12.2020, pronunţarea hotărârii urmând să aibă loc prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, conform art. 396 alin. (1) şi (2) C. proc. civ., astăzi, 18.12.2020.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 18.12.2020Amână pronunţarea la 18.12.2020 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit art. 396 alin. 2 C.proc.civ. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 08.12.2020.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 08.12.2020pentru lipsa părţi la interogatoriu
Incheiere de sedinta din 01.09.2020Suspendat în baza Decretului 240/2020
Incheiere suspendare din 08.05.2020Administrare probe.
Incheiere de sedinta din 06.03.2020Une?te cu fondul cauzei excepţia lipsei de interes a capătului de cerere privind constatarea caracterului abuziv al clauzei referitoare la comisionul de rambursare anticipată legal, invocată de pârâta Banca Comercială Română. Respinge, ca neîntemeiată, excep?ia lipsei dovezii calită?ii de reprezentant al reclaman?ilor, invocată de pârâta Eos Credit Funding BL DAC. Respinge, ca neîntemeiată, excepţia lipsei calită?ii procesuale pasive a pârâtei Eos Credit Funding BL DAC, invocată de această parte. Stabileşte termen pentru continuarea judecăţii, la data de 06.03.2020 – ora 08:30, complet C28, pentru când se vor cita părţile. Atacabilă odată cu fondul. Pronunţată la data de 24.12.2019, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţii prin mijlocirea grefei.
Incheiere de sedinta din 24.12.2019Amâna pronun?area la data de 24.12.2019 pentru când solu?ia va fi pusă la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 13.12.2019Lipsă procedură cu BCR
Incheiere de sedinta din 04.10.2019TERMEN INTRODUS DIN EROARE.