T**** D******
ReclamantT**** M****
ReclamantD******* M** G*******
PârâtT**** G******
PârâtT**** D*** M******
PârâtAdmite excepţia necompetenţei teritoriale a Judecătoriei Baia Mare, invocată de pârâ?ii Timi? Gavrilă, Timi? Dana Mariana, Ursescu Mihai Andrei ?i Ursescu Laura, prin întâmpinare. Declină competenţa de soluţionare a acţiunii formulată de reclamanţii TIMI? DUMITRU ?i TIMI? MARIA, în contradictoriu cu pârâţii DUMITRA? MIA GEORGETA, prin mandatar Bechi? Liviu, TIMI? GAVRILĂ, TIMI? DANA MARIANA, URSESCU MIHAI ANDREI, URSESCU LAURA, în favoarea Judecătoriei Vi?eu de Sus. Fără cale de atac. Pronunţată azi, 12 octombrie 2020, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.
Hotarare 7757/2020 din 12.10.2020Amână pronunţarea la data de 12.10.2020. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 25.09.2020În temeiul art. 42 alin. 6 din Anexa nr. 1 la Decretul Preşedintelui României nr. 195/16.03.2020, art. 63 alin. 1 şi alin. 11 din Anexa 1 la Decretul Preşedintelui României nr. 240/14.04.2020, Hotărârii Consiliului Superior al Magistraturii – Secţia pentru judecători nr. 417/24.03.2020 şi al Hotărârii nr. 26/30.03.2020 a Colegiului de Conducere a Curţii de Apel Cluj, pe durata stării de urgenţă judecarea prezentei cauze se suspendă de plin drept, urmând ca procedura judiciară să fie reluată, din oficiu, după încetarea stării de urgenţă.