M********* C******** P*** P*****
ReclamantF****** A****
PârâtI** A********
PârâtC****** M***** R*****
PârâtC****** G******* C*******
PârâtDosar nr. 11831/212/2019 Admite excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune, invocată de instanţă din oficiu în ceea ce priveşte debitul principal aferent perioadei 2003 – 30.09.2011 şi penalităţilor aferente debitului principal aferent perioadei 2003 – 30.09.2011. Respinge ca prescrisă cererea de chemare în judecată în ceea ce priveşte debitul principal aferent perioadei 2003 – 30.09.2011 şi penalităţilor aferente debitului principal aferent perioadei 2003 – 30.09.2011. Admite în parte cererea de chemare în judecată. Obligă pârâţii, în solidar, la plata sumei de 13.890 lei, reprezentând cheltuieli de întreţinere aferente perioadei 18.01.2017– 30.11.2019, precum şi la plata sumei de 13.890 lei, reprezentând penalităţi de întârziere aferente perioadei 18.01.2017– 30.11.2019. Respinge în rest cererea de chemare în judecată ca neîntemeiată. Admite în parte cererea reclamantului privind obligarea pârâţilor la plata cheltuielilor de judecată. Obliga pârâţii să îi plătească reclamantului cheltuieli de judecată în cuantum de 600 lei reprezentând onorariu expert şi onorariu avocat. Dosar nr. 919/212/2020 Respinge ca neîntemeiată excepţia lipsei calităţii procesual pasive a pârâtului ****, invocată de acesta prin întâmpinare. Admite excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune, invocată de **** în ceea ce priveşte debite mai vechi de trei ani de la data introducerii cererii de chemare în judecată. Respinge ca prescrisă cererea de chemare în judecată în ceea ce priveşte perioada debitul aferent perioadei 01.01.2003 - 17.01.2017 şi penalităţile aferente acestui debit. Respinge ca neîntemeiată excepţia autorităţii de lucru judecat invocată de chemata în garanţie **** prin întâmpinare, prin raportare la soluţia pronunţată de Judecătoria Constanţa în dosarul nr. 14854/212/2017, respectiv sentinţa civilă nr. 3546/30.03.2018, definitivă prin Decizia Civilă nr. 126/29.01.2019 pronunţată de Tribunalul Constanţa. Respinge ca neîntemeiată cererea de chemare în garanţie a **** formulată de ****. Respinge ca neîntemeiată cererea de chemare în garanţie a numiţilor ****, ****, ****, **** şi ****, formulată de chemata în garanţie **** Admite în parte cererea de chemare în judecată formulată în contradictoriu cu pârâtul ****. Obliga pârâtul **** la plata sumei de 13.890 lei, reprezentând cheltuieli de întreţinere aferente perioadei 18.01.2017– 30.11.2019, precum şi la plata sumei de 13.890 lei, reprezentând penalităţi de întârziere aferente perioadei 18.01.2017– 30.11.2019. Obligă reclamanta să plătească pârâtului suma de 600 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Obligă pârâtul să plătească reclamantei suma de 600 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Dispune compensarea cheltuielilor de judecată efectuate de părţi până la concurenţa celei mai mici sume. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Constanţa. Pronunţată astăzi, 12.08.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit art. 396 alin. 2 C.proc.civ.
Hotarare 9726/2022 din 12.08.2022Amână pronunţarea în cauză la data de 12.08.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 05.08.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 05.08.2022Amână pronunţarea la data de 5.08.2022. Pronunţarea hotărârii se va face potrivit art. 396 alin. 2 din Codul de procedură civilă, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 25.07.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 25.07.2022Amână pronunţarea la data de 25.07.2022. Pronunţarea hotărârii se va face potrivit art. 396 alin. 2 din Codul de procedură civilă, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 11.07.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 11.07.2022Amână pronunţarea la data de 11.07.2022. Pronunţarea hotărârii se va face potrivit art. 396 alin. 2 din Codul de procedură civilă, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 27.06.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 27.06.2022Amână pronunţarea la data de 27.06.2022. Pronunţarea hotărârii se va face potrivit art. 396 alin. 2 din Codul de procedură civilă, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 10.06.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 10.06.2022Repune cauza pe rol. Fixează termen de judecată la data de 10.06.2022, ora 08.30, cu citarea părţilor, chemaţii în garanţie F****** A****, I** A********, Cocârţă Marian Robert, Cocârţă Gabriela Cerasela şi Lucas Georgiana Loredana cu un exemplar al cererii de chemare în garanţie de la filele 147-155 Vol. II dosar 11831/212/2019, cu menţiunea de a-şi exprima punctul de vedere faţă de cererea de chemare în garanţie. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată astăzi, 21.04.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. 2 C.proc.civ.
Incheiere de sedintaAmână pronunţarea la data de 21.04.2022. Pronunţarea hotărârii se va face potrivit art. 396 alin. 2 din Codul de procedură civilă, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 11.04.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 11.04.2022Amână pronunţarea la data de 11.04.2022. Pronunţarea hotărârii se va face potrivit art. 396 alin. 2 din Codul de procedură civilă, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 28.03.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 28.03.2022Amână pronunţarea la data de 28.03.2022. Pronunţarea hotărârii se va face potrivit art. 396 alin. 2 din Codul de procedură civilă, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 11.03.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 11.03.2022Amână judecarea cauzei la data de 11.03.2022.
Incheiere de sedinta din 14.01.2022administrarea probelor propuse
Incheiere de sedinta din 22.10.2021Pentru îndeplinirea unor obligaţii în sensul ca reclamantul să depună precizările solicitate, amână judecarea cauzei la data de 22.10.2021.
Incheiere de sedinta din 23.07.2021pentru a se comunica catre RAEDPP cererea de chemare in judecata si cererea de chemare in garantie
Incheiere de sedinta din 04.06.2021Amână judecarea cauzei la data de 04.06.2021 pentru soluţionarea cererii de reexaminare ajutor public judiciar.
Incheiere de sedinta din 12.04.2021Pentru solu?ionarea cererii de ajutor public judiciar.
Incheiere de sedinta din 15.02.2021Pentru solu?ionarea cererii de ajutor public judiciar formulată de unul din pârâţi şi pentru ca reclamanta Asociaţie să depună la dosar înscrisuri din care rezultă declararea numărului de patru persoane care ocupă imobilul apartament xxx
Incheiere de sedinta din 23.11.2020Pentru solu?ionarea excep?iei de conexitate în dosarul nr.919/212/2020 faţă de prezenta cauză.
Incheiere de sedinta din 20.07.2020Suspendat în baza art.63 alin.11 din ANEXA nr.1 din 14 aprilie 2020 la Decretul nr.240/2020
Incheiere suspendare din 11.05.2020Termen acordat conform Hotărârii Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Constanţa, din data de 20.02.2020.
Incheiere de sedinta din 24.02.2020Pentru a se efectua verificări.
Incheiere de sedinta din 02.12.2019Pentru ca reclamantul să depună înscrisurile şi precizările dispuse.
Incheiere de sedinta din 23.09.2019