Dosar 1184/2/2019 din 27.02.2019

infracţiuni la regimul vamal (Legea 141/1997, Legea 86/2006) Contestaţie în anulare


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 1184/2/2019
Data dosar:
27.02.2019
Instanta:
Curtea de Apel București
Departament:
Secţia a II-a penală
Obiect:
infracţiuni la regimul vamal (Legea 141/1997, Legea 86/2006) Contestaţie în anulare
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Contestatie in anulare Apel

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 23.04.2019 la ora 13:00

    Complet: S2 C 13 A Continuitate
  • Soluţionare

    Dp.573/A- În baza art. 432 C.pr.pen. admite contestaţia în anulare formulată de condamnatul L**** I** împotriva deciziei penale nr. 1416/A/25 octombrie 2018 a Curţii de Apel Bucureşti, secţia I penală, pe care o anulează şi rejudecând apelul: În baza art. 421 pct. 2 litera a C.p.p. admite apelul declarat de Parchetul de pe lângă Judecătoria Roşiori de Vede împotriva sentinţei penale nr. 123/10 mai 2018 a Judecătoriei Roşiori de Vede, pe care o desfiinţează în parte şi rejudecând: Descontopeşte pedeapsa rezultantă de2 ani şi 4 luni închisoare aplicată inculpatului L**** I** prin sentinţa apelată în pedepsele componente pe care le repune în individualitatea lor. În baza art. 342 alin. 2 C.pen. condamnă pe inculpatul L**** I** la pedeapsa de 3 luni închisoare. Menţine pedeapsa de 2 ani închisoare aplicată inculpatului pentru infracţiunea de contrabandă prevăzută de art. 271 din Legea 86/2006, cu aplicarea art. 75 alin. 2 lit.b C.pen. şi art. 76 alin. 1 C.pen. În baza art. 67 alin. 1 C.pen. rap. la art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.pen., interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exerciţiul drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 2 ani, începând cu data prezentei. În temeiul art. 65 alin. 1 şi 3 rap. la art. 66 lit. a şi b C.pen. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exerciţiul drepturilor de mai sus, pedeapsă care va deveni executabilă numai în caz de executare a pedepsei principale. În baza art. 38 alin. 1-39 alin. 1 litera b C.pen. contopeşte cele două pedepse principale, inculpatul urmând a executa pedeapsa rezultantă de 2 ani şi o lună închisoare. În baza art. 45 alin. 1 C.pen. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 lit. a şi b C.pen. pe o durată de 2 ani, care se va executa începând cu data rămânerii definitive a hotărârii. În baza art. 45 alin. 5 C.pen. aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 lit. a şi b C.pen., pedeapsă care se va executa numai în cazul în care pedeapsa principală va deveni executabilă. În baza art. 91 C.pen. dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei principale rezultante, de 2 ani şi o lună, pe durata unui termen de supraveghere de 2 ani şi 6 luni, termen care se calculează, potrivit art. 92 alin. 2 C.pen. de la data prezentei decizii. În temeiul art. 93 alin. 1 C.pen, pe durata termenului de supraveghere, condamnatul trebuie să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: a) Să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Teleorman, la datele fixate de acest serviciu; b) Să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) Să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) Să comunice schimbarea locului de muncă; e) Să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. 2 C.pen. instanţa impune condamnatului să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de Serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţiile din comunitate. În baza art. 93 alin. 3 C.pen, condamnatul va presta, pe parcursul termenului de supraveghere, o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 60 de zile la Primăria Drăcşenei, judeţul Teleorman. Dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului L**** I**. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei apelate. Constată că inculpatul a fost arestat în prezenta cauză perioada 12.02.2019-23.04.2019. În baza art. 275 alin. 3 C.pr.pen. cheltuielile judiciare ocazionate de soluţionarea contestaţiei în anulare şi a apelului rămân în sarcina statului. Onorariul cuvenit avocatului desemnat din oficiu în sumă de 868 lei, va fi suportat din fondurile MJ. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 23 aprilie 2019.

    Hotarare 573/2019 din 23.04.2019
  • Sedinta din data de 17.04.2019 la ora 09:00

    Complet: S2 C 13 A
  • Amână cauza

    Recalifică apelul declarat de către inculpat ca fiind contestaţie în anulare. În baza art. 431 C.p.p. admite în principiu contestaţia în anulare formulată de condamnatul L**** I** împotriva deciziei penale nr. 1416/A/25 octombrie 2018 a Curţii de Apel Bucureşti, secţia I penală. Fixează termen pentru judecata în fond contestaţiei în anulare la data de 23 aprilie 2019, ora 13, 00, sala P80 pentru când se va cita condamnatul. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 17 aprilie 2019.

    Incheiere de sedinta din 17.04.2019
  • Sedinta din data de 20.03.2019 la ora 09:00

    Complet: S2 C 13 A
  • Amână cauza

    Amână cauza la data de 17.04.2019, faţă de lipsa de procedură.

    Incheiere de sedinta din 20.03.2019

Flux dosar


Actualizare GRPD