P*** F*****
PetentP*** M****
PetentÎn baza art. 341 alin. 6 lit. a C.p.p. respinge ca nefondată plângerea formulată de petenţii P.F.şi P.M.împotriva Ordonanţei din data de 10.12.2018, dispusă de Parchetul de pe lângă Judecătoria Piteşti în dosarul nr.x, pe care o menţine ca legală şi temeinică. În baza art. 275 al. 2 C.p.p. obligă pe fiecare petent să achite către stat suma de 40 de lei fiecare, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat în cauză. Definitivă. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu din data de 12.12.2019.
Incheiere finala dezinvestire din 12.12.2019În temeiul art. 391 alin.2 C.pr.pen. amâna pronunţarea până la data de 12.12.2019. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu din data de 28.11.2019
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 28.11.2019În temeiul art. 391 alin.1 C.pr.pen. rămâne in pronunţare până la data de 28.11.2019. Pronuntata în sedinta camerei de consiliu din data 14 noiembrie 2019
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 14.11.2019EROARE. CAMERA PRELIMINARA
Încuviinţează, ca fiind legala si prima de acest gen, cererea de lipsa de apărare formulata de petenta si acorda un nou termen de judecata pentru a da posibilitate acesteia sa îsi angajeze apărător, data pana la care poate sa depună si înscrisuri. Constata ca, potrivit disp.art. 353 alin.2 C.p.p. petentul P*** F***** dobândeşte termen în cunoştinţă Amână judecarea cauzei la 14.11.2019. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu de la 10 Octombrie 2019.
Incheiere camera preliminara din 10.10.2019