G****** T**** D****
ContestatorAdmite sesizarea din oficiu privind înlăturarea omisiunii vădite din cuprinsul minutei deciziei penale nr. 43 din 28.02.2019, pronunţată de Tribunalul Giurgiu în dosarul nr. 11866/236/2018 În baza art. 279 raportat la art. 278 Cod procedură penală dispune înlăturarea omisiunii vădite strecurate în cuprinsul minutei deciziei penale nr. 43 din 28.02.2019, pronunţată de T1ribunalul Giurgiu în dosarul nr. 11866/236/2018, în sensul că se va men?iona şi faptul că „onorariul interpretului de limbă engleză, în cuantum de 402,72 lei, conform facturii numărul 43/20.03.2019, pentru serviciile de traducere în limba engleză a motivării deciziei penale nr. 43 din 28.02.2019, pronunţată de Tribunalul Giurgiu în dosarul nr. 11866/236/2018 se vor înainta din fondurile Ministerului Justiţiei”. Despre înlăturarea omisiunii se vor efectua cuvenitele menţiuni la sfârşitul actului corectat. Conform art. 275 alin. 3 Cod procedura penala, cheltuielile judiciare avansate de stat vor rămâne în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în ?edinţa din Camera de Consiliu, astăzi 22.03.2019.
Incheiere indreptare eroare materiala din 22.03.2019Admite sesizarea din oficiu privind înlăturarea omisiunii vădite din cuprinsul minutei deciziei penale nr. 43 din 28.02.2019, pronunţată de Tribunalul Giurgiu în dosarul nr. 11866/236/2018 În baza art. 279 raportat la art. 278 Cod procedură penală dispune înlăturarea omisiunii vădite strecurate în cuprinsul minutei deciziei penale nr. 43 din 28.02.2019, pronunţată de T1ribunalul Giurgiu în dosarul nr. 11866/236/2018, în sensul că se va men?iona şi faptul că „onorariul interpretului de limbă engleză, în cuantum de 33,56 lei, conform facturii numărul 36/ 05.03.2019, pentru serviciile de traducere în limba engleză a minutei deciziei penale nr. 43 din 28.02.2019, pronunţată de Tribunalul Giurgiu în dosarul nr. 11866/236/2018 se vor înainta din fondurile Ministerului Justiţiei”. Despre înlăturarea omisiunii se vor efectua cuvenitele menţiuni la sfârşitul actului corectat. Conform art. 275 alin. 3 Cod procedura penala, cheltuielile judiciare avansate de stat vor rămâne în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în ?edinţa din Camera de Consiliu, astăzi 11.03.2019.
Incheiere indreptare eroare materiala din 11.03.2019În baza art. 425 indice 1 alin. 7 pct. 1 lit. b Cod procedură penală respinge ca nefondată contestaţia formulată de G****** T**** D****, în prezent deţinut în Penitenciarul Giurgiu împotriva sentinţei penale nr. 2720 din 04.12.2018 pronunţată de Judecătoria Giurgiu în dosarul 11866/236/2018. În baza art. 275 alin. 2 Cod procedură penală, obligă contestatorul la plata sumei de 200 lei cheltuieli judiciare către stat. Onorariul interpretului, în sumă de 150 lei, se va înainta din fondurile Ministerului Justiţiei. În baza art. 407 alineatul 1, teza a II a Cod procedură penală dispune comunicarea către petentul condamnat a copiei minutei tradusă în limba engleză. Onorariul parţial al apărătorului din oficiu în cuantum de 90 lei va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 28.02.2019.
Hotarare 43/2019 din 28.02.2019pentru lipsa interpretului de limba engleză
Incheiere de sedinta din 07.02.2019