P******** D* P* L**** T********* O**
ApelantS************** I***
Inculpat InculpatS***** R**** P*** A************** C****** - A******* O**
Parte civilă Parte civilăS* F****** P**** S** P*** L********* J******* C*** D* I********* G** S***
Parte responsabilă civilmenteÎn baza art.9 alin.1 lit. c din Legea 241/2005 cu aplicarea art.41 C.p. din 1969 si art. 5 C.p., art. 74 alin.1 lit.b C.p. din 1969, art. 76 lit. d Cp din 1969, art. 396 alin. 10 din C.p.p. condamnă pe inculpatul Stîrcu Băcănaru Ioan, la pedeapsa principală de 9 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de evaziune fiscal, in forma continuată . Face aplicarea disp. art. 12 din l. nr. 241/2005 si constată că inculpatul nu poate fi fondator, administrator, director sau reprezentant legal ai societăţii reglementate de Legea nr. 31/1990, republicată, cu modificările şi completările ulterioare, iar dacă a fost ales, că este decăzut din drepturi. În baza art. 12, alin. 1 din L. nr. 187/2012, art.71 C.p. din 1969 aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a (de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice), lit. b (de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat) şi lit. c teza I-a din C.p. 1969 (de a ocupa funcţiile de asociat şi administrator de societăţi comerciale). Constată ca prin Sentinţa penala nr. 75/13 aprilie 2016 a Tribunalului Olt, definitivă prin neapelare la data de 17 mai 2016, inculpatul a fost condamnat, pentru fapte concurente prezentei ( pedeapsa principla de 2 ani inchisoarea pt. infractiunea de evaziune fiscală in forma continuata, prevazuta de art.9 alin. 1 litera b din Legea nr. 241/2005,cu suspendare a executarii pedepsei principale aplicate). În baza art. 85 C.p. din 1969 anulează suspendarea conditionata a executarii pedepsei principale de 2 ani, aplicată inculpatului prin Sentinta penala nr. 75/ 13 aprilie 2016 a Tribunalului Olt , definitivă prin neapelare la data de 17 mai 2016, pe care o repune în individualitatea ei. În baza art. 33 lit. a C.p. din 1969 rap. la art. 34 lit. b C.p. si art. 35 alin. 1 litera a din 1969 contopeşte: - pedeapsa principală de 9 luni, aplicată în prezenta cauză, cu pedeapsa 2 ani, aplicată inculpatului prin Sentinta penala nr. 75/ 13 aprilie 2016 a Tribunalului Olt , definitivă prin neapelare la data de 17 mai 2016. - şi, în final, aplică, inculpatului pedeapsa cea mai grea, cea de 2 ani, la care se adaugă pedeapsă complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a (de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice), lit. b (de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat) şi lit.c teza I-a din C.pen din 1969 (de a ocupa funcţiile de asociat şi administrator de societăţi comerciale) pe durată de 2 ani, aplicata prin Sentinta penala nr. 75/ 13 aprilie 2016 a Tribunalului Olt , definitivă prin neapelare 17 mai 2016. Face aplicarea disp. art. 12 din Legea nr. 241/2005 si constată că inculpatul nu poate fi fondator, administrator, director sau reprezentant legal ai societăţii reglementate de Legea nr. 31/1990, republicată, cu modificările şi completările ulterioare, iar dacă a fost ales, că este decăzut din drepturi. În baza art. 85 alin.3 C.pen.din 1969 raportat la art. 81 alin.1 din 1969 si în baza art. 82 alin.1 C.pen. din 1969 dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei principale rezultante de 2 ani închisoare, pe durată de 4 ani, ce constituie termen de încercare . Conform art. 85 alin. 3 teza finala C penal din 1969 termenul de incercare de 4 ani se calculeaza de la data ramanerii definitive a hotararii prin care s-a pronuntat anterior suspendarea conditionata a executarii pedepsei, respectiv data de 17 mai 2016. Pune în vedere inculpatului prevederile art. 83 şi 84 din C.penal din 1969 privind revocarea suspendării condiţionate a executării pedepsei. În baza art. 71 alin. 2 din C.p. anterior datei de 1.02.2014 interzice inculpatului, cu titlul de pedeapsă accesorie drepturile prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a (de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice), lit. b (de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat) şi lit.c teza I-a din C.penal din 1969 (de a ocupa funcţiile de asociat şi administrator de societăţi comerciale), pe durata pedepsei. În baza art. 71 alin. 5 din C.pen.din 1969 suspendă executarea pedepsei accesorii pe durata termenului de încercare. În baza art. 19 şi art. 397 din C.p.p., art. 1357 şi urm. C.civ. admite in parte ac?iunea civila formulata de Statul Roman – Ministerul Finan?elor Publice - A.N.A.F.-D.G.R.F.P. Craiova, prin AJFP Olt in ceea ce priveste debitul principal, in cuantum de 15897 lei, astfel cum este reţinut prin actul de sesizare, la care se adaugă obligaţiile fiscale accesorii, calculate conform art.119 – 120 din O.G. nr.92/2003 privind Codul de Procedură Fiscală, din ziua imediat următoare termenului de scadenţă a debitului principal şi până la achitarea integrală a debitului principal. Ia act că inculpatul a achitat integral prejudiciul constand in debit principal in cuantum de 15897 lei, reţinut prin actul de sesizare. Obligă, inculpatul la plata obligaţiilor fiscale accesorii, calculate conform art.119 – 120 din O.G. nr.92/2003 privind Codul de Procedură Fiscală, din ziua imediat următoare termenului de scadenţă a debitului principal şi până la achitarea integrală a debitului principal. Respinge ca neintemeiata cererea Statului Roman – Ministerul Finan?elor Publice - A.N.A.F.-D.G.R.F.P. Craiova, prin AJFP Olt de obligare a inculpatului la un debit principal in cuantum mai mare de 15897 lei. În baza art. 404 alin. 4 lit. c C.pr.pen. ridică măsura asigurătorie a sechestrului asupra bunurilor inculpatului instituită prin Ordonanţa Parchetului de pe lângă Tribunalul Olt nr. 443/P/2014, asupra apartamentului situat în mun. Slatina, Aleea Lalelelor nr.2, bl.FB 6, sc. A, et.4, ap.20, jud. Olt/domiciliul inculpatului. În baza art. 12 din Legea nr. 241/2005 constată că inculpatul nu poate fi fondator, administrator, director sau reprezentant legal ai societăţii reglementate de Legea nr.31/1990, republicată, cu modificările şi completările ulterioare, iar dacă a fost ales, că este decăzut din drepturi. În baza art. 7 alin.1 din Legea nr. 26/1990 rep. raportat la art. 13 alin. 1 din Legea nr. 241/2005 dispune să se trimită Oficiului registrului comerţului de pe lângă Tribunalul Olt, în termen de 15 zile de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe, copie a acesteia . În baza art. 7 alin. 2 din Legea nr. 26/1990 rep. raportat la art. 13 alin. 2 din Legea nr. 241/2005 dispune să se facă înregistrări în registrul comerţului cu privire la cele de mai sus. În baza art. 580 din C.p.p. dispune anularea următoarelor facturi, înregistrate în contabilitatea SC FITOVET PREST SRL, folosite de inculpat la săvârşirea infracţiunii: - Nr. 401/03.10.2011, in suma de 4.638 lei. - Nr. 420/12.10.2011, in suma de 4.799 lei. - Nr. 485/23.11.2011, in suma de 4.935 lei. - Nr. 462/07.11.2011, in suma de 4.253 lei. - Nr. 498/30.11.2011, in suma de 4.724 lei. - Nr. 494/29.11.2011, in suma de 4.824 lei. - Nr. 493/28.11.2011, in suma de 4.960 lei. - Nr. 490/25.11.2011, in suma de 4.414 lei. - Nr. 488/24.11.2011, in suma de 4.824 lei. În baza art.274 alin.1 C.p.p. obligă inculpatul Stîrcu Băcănaru Ioan la plata sumei de 5000 lei reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat pe parcursul procesului penal, stabilite astfel: 3400 lei cheltuieli judiciare din cursul urmăririi penale, iar 1600 lei din cursul judecăţii. În temeiul art. 275 alin 6 C.p.p: - cheltuielile privind avocatul din oficiu din camera preliminara Cosmescu Elena rămân în sarcina statului, suma de 260,00lei reprezentând onorariu asistenţă juridică din oficiu, conform Delegaţiei nr. 709/2018, urmând sa fie avansată din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Olt, conform Încheierii Tribunalului Olt nr.28/05 iunie 2018, pronuntata in cauza nr. 1186/104/2018/a1, avand obiect masuri si exceptii in camera preliminară . - cheltuielile privind avocatul din oficiu din faza de judecata Cosmescu Elena rămân în sarcina statului, suma de 160,00 lei reprezentând onorariu partial asistenţă juridică din oficiu, conform Delegaţiei nr. 1188/2018, urmând sa fie avansată din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Olt . Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 28 octombrie 2019, la Tribunalul Olt.
Hotarare 175/2019 din 28.10.2019În temeiul dispoziţiilor art. 391 alin. 1 din Codul de procedură penală, stabileşte data pronunţării la data de 28.10.2019 pentru deliberare. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 16.10.2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 16.10.2019Acordă termen de judecată la data de 16.10.2019, ora 09:30, pentru a apărare calificată, în raport de schimbarea încadrării juridice.
Incheiere de sedinta din 18.09.2019Admite declaraţia de abţinere formulată de domnul judecător Paulică Dumitrescu, titularul completului Cprel - CPI 7 de la soluţionarea dosarului nr. 1186/104/2018* al Tribunalului Olt.
Incheiere abtinere 43 din 16.07.2019