P******** D* P* L**** J********** C********
ApelantL***** P******
Apelant InculpatP****** I***** S******
Apelant Parte vătămatăS** A*** C****** S** T******
Intimat Parte vătămatăP****** Î******** D******* M******* P*** P**** P***** I***
Intimat Parte vătămatăÎn baza art. 415 alin. 1 Cod procedură penală ia act de retragerea apelului declarat de partea civilă Parohia Sfinţii Trei Ierarhi Constanţa, prin reprezentant legal Pandele Iulică Stelian, împotriva sentinţei penale nr. 1212 pronunţată în data de 02.10.2019 în dosarul penal nr. 11876/212/2019 al Judecătoriei Constanţa. În baza art. 275 alin. 2 Cod procedură penală, obligă apelanta parte civilă Parohia Sfinţii Trei Ierarhi Constanţa, prin reprezentant legal Pandele Iulică Stelian, la plata sumei de 300 de lei, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. În baza art. 421 alin. 1 pct. 1 lit. b Cod procedură penală, respinge apelul declarat de Parchetul de pe lângă Judecătoria Constanţa, împotriva sentinţei penale nr. 1212 pronunţată în data de 02.10.2019 în dosarul penal nr. 11876/212/2019 al Judecătoriei Constanţa, ce nefundat. Cheltuielile judiciare avansate de stat, în apelul Parchetului de pe lângă Judecătoria Constanţa rămân în sarcina statului, conform art. 275 alin. 3 Cod procedură penală. În baza art. 421 alin. 1 pct. 2 lit. a Cod procedură penală, admite apelul declarat de inculpatul Leaşcu Petrică, împotriva sentinţei penale nr. 1212 pronunţată în data de 02.10.2019 în dosarul penal nr. 11876/212/2019 al Judecătoriei Constanţa, desfiinţează, în parte, sentinţa penală apelată, iar în urma rejudecării dispune: În baza art. 91 Cod penal dispune suspendarea executării sub supraveghere a pedepsei rezultante de 2 ani şi 8 luni închisoare aplicată inculpatului Leaşcu Petrică, conform art. 38-39 alin. 1 lit. b Cod penal, pentru săvârşirea infracţiunilor de înşelăciune, prev. de art. 244 alin. 1 şi 2 Cod penal cu aplic. art. 5 Cod penal(persoană vătămată Parohia Sfinţii Trei Ierarhi Constanţa) şi înşelăciune, prev. de art. 244 alin. 1 şi 2 Cod penal cu aplic. art. 5 Cod penal(parte civilă S.C.AXXA CRISTAL S.R.L. Topliţa, jud. Harghita) şi stabileşte un termen de supraveghere de 3 ani, conform dispoziţiilor art. 92 Cod penal. În baza art. 93 alin. 1 Cod penal obligă inculpatul Leaşcu Petrică ca, pe durata termenului de supraveghere, să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) Să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bacău, la datele fixate de acesta; b) Să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa, c) Să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) Să comunice schimbarea locului de muncă; e) Să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 lit. b Cod penal impune inculpatului Leaşcu Petrică obligaţia de a frecventa un program de reintegrare sociala derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat in colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. 3 Cod penal în referire la art. 404 alin. 2 Cod procedură penală, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii, pe o perioadă de 60 de zile lucrătoare, în cadrul uneia dintre cele două instituţii publice, respectiv Primăria sau Consiliul Local al Comunei Poduri, jud. Bacău, ce va fi stabilită de către Serviciul de Probaţiune Bacău, afară de cazul în care, din cauza stării de sănătate, nu poate presta această muncă. Numărul zilnic de ore se stabileşte prin legea de executare a pedepselor. În baza art. 91 alin. 4 Cod penal atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 Cod penal, în sensul revocării suspendării executării pedepsei sub supraveghere si dispunerea executării ei în regim de detenţie, în cazul în care, pe durata termenului de supraveghere, nu va avea o conduită corespunzătoare şi va comite alte infracţiuni sau nu va respecta măsurile de supraveghere ori nu va executa obligaţiile impuse ori stabilite de lege. Constată că a fost recuperat prejudiciul cauzat părţii civile Parohia Sfinţii Trei Ierarhi Constanţa. Înlătură dispoziţiile contrare şi menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei primei instanţe, în măsura în care nu contravin prezentei decizii. Ia act că prin încheierea de şedinţă din data de 16.01.2020 a Curţii de Apel Constanţa s-a dispus acordarea onorariului parţial în cuantum de 250 de lei, ce se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei în favoarea Baroului Constanţa, pentru avocat din oficiu Stoianoglu Viorel. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronun?ată în ?edin?ă publică, astăzi, 10 iulie 2020.
Hotarare 633/2020 din 10.07.2020Stabileste pronuntarea la 10.07.2020
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 07.07.2020T 7.07.2020 lipsa martor si cererea ap. inculpat de a fi prezent la instanta
Incheiere de sedinta din 16.06.2020In baza art. 353 alin.10 C.p.p. avand in vedere Hotararea CSM- SJ nr. 192 din 12.03.2020, preschimba termenul de judecata pentru data de 16.06.2020
T 09.04.2020 lipsa martor
Incheiere de sedinta din 27.02.2020T 27.02.2020 administrare probe
Incheiere de sedinta din 16.01.2020