R**** E**** M****
InculpatS********* I**** A********
InculpatÎn baza art. 235 alin.1 coroborat cu art. 269 C.proc.pen., cu referire la Decizia Curţii Constituţionale nr. 336/2015 publicată în Monitorul Oficial al României nr. 342/19.05.2015, Decizia ICCJ nr. 20/2017 publicată în Monitorul Oficial, Partea I nr. 904 din 17.11.2017, constată tardivitatea sesizării judecătorului de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Slatina cu propunerea de prelungire a măsurii arestării preventive formulată la data de 12.11.2019 de Parchetul de pe lângă Judecătoria Slatina privind pe inculpaţii : - R**** E**** M**** , cercetat sub aspectul săvâr?irii infracţiunii de tâlhărie calificată, prev. ?i ped. de art.233 alin.1 – art.234 alin.1 lit.d C.pen., arestat în baza mandatului de arestare preventivă nr. 24/20.10.2019 emis de Judecătoria Slatina în dosarul nr. 10897/311/2019, în prezent arestat în Centrul de Reţinere şi Arestare Preventivă din cadrul I.P.J. Olt şi - ?TEFĂNESCU IONU? ALEXANDRU, cercetat sub aspectul săvâr?irii infracţiunii de tâlhărie calificată, prev. ?i ped. de art.233 alin.1 – art.234 alin.1 lit.d C.pen., arestat în baza mandatului de arestare preventivă nr. 25/20.10.2019 emis de Judecătoria Slatina în dosarul nr. 10897/311/2019, în prezent arestat în Centrul de Reţinere şi Arestare Preventivă din cadrul I.P.J. Olt şi constată nulitatea cererii formulate de Parchetul de pe lângă Judecătoria Slatina de prelungire a arestării preventive la data de 12.11.2019. În baza art. 268 alin.1 C.proc.pen. constată că Parchetul de pe lângă Judecătoria Slatina este decăzut din dreptul de a solicita prelungirea măsurii preventive. În baza art. 241 alin.1 lit. d C.proc.pen. constată că măsura arestării preventive dispusă la data de 20.10.2019, prin Încheierea nr.32, de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Slatina, pe o perioadă de 30 de zile, până la data de 18.11.2019, inclusiv, urmează să înceteze de drept la data de 18.11.2019, ora 24.00. Respinge cererea formulată de reprezentantul Ministerului Public de înlocuire a arestării preventive cu măsura arestului la domiciliu, ca nefondată. În baza art. 275 alin. 3 din Codul de procedură penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Onorariul apărătorilor din oficiu, av. Paraschiv Nicolae-Sorin (delegaţie nr.2264/2019) şi av. Popescu Ciobanu Petruţa (delegaţie nr.2265/2019) se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare sau de la comunicare, după caz. Pronunţată în camera de consiliu, azi 13.11.2019, ora 09.00.
Incheiere masuri preventive faza de UP 34/2019 din 13.11.2019