C*** F******
ReclamantA******** D* P********** N** 3*
PârâtS* L*******
Intervenient forţatAdmite excepţia perimării cererii de chemare în judecată, ridicată de instanţă din oficiu. Constată că a intervenit perimarea cererii de chemare în judecată formulată de către reclamanta C*** F******, cu domiciliul în ........, în contradictoriu cu pârâta ASOCIAŢIA DE PROPRIETARI NR. 31, cu sediul în ....., intervenient forţat S* L*******, cu sediul în ......, având ca obiect acţiune în răspundere delictuală – obligaţia de a face – stabilire penalităţi de întârziere. Cu drept de a formula recurs în termen de 5 zile de la pronunţare. Cererea pentru exercitarea căii de atac se depune la Judecătoria Vaslui. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 03.12.2021.
Hotarare 2611/2021 din 03.12.2021Amână pronun?area la data de 03.12.2021
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 18.11.2021În temeiul art. 242 alin. 1 Cod procedură civilă, dispune suspendarea cauzei privind pe reclamanta CAŞU FELICIA, cu domiciliul în .., în contradictoriu cu pârâta ASOCIAŢIA DE PROPRIETARI NR. 31, cu sediul în ... şi intervenientul-forţat S.C. LOCATIVA S.R.L. cu sediul în ..., având ca obiect “acţiune în răspundere delictuală – obligaţia de a face + stabilire penalităţi de întârziere”. Cu drept de a formula recurs pe toată perioada suspendării. Cererea pentru exercitarea căii de atac a recursului se depune la Judecătoria Vaslui. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 25.03.2021.
Incheiere suspendare din 25.03.2021Fata de lipsa partilor, proroga discutarea admisibilitatii probei cu expertiza tehnica pentru termenul din data de 25.03.2021, sub sanctiunea decaderii din proba
Incheiere de sedinta din 21.01.2021În temeiul art. 68-70 C.pr.civ. cu trimitere la art.64-65 C.pr.civ. admite în principiul cerere de interverventie fortată sub forma chemării in judecată a altei persoane a S* L******* SA. Cale de atac odată cu fondul. Se va cita S* L******* cu mentiunile art. 65 alin 2 şi că poate propune probe cel mai tarziu pana la primul termen de judecata ulterior admiterii cererii de interventie. Fata de momentul la care a fost formulată si anume la data de 16.09.2020, ulterior datei de 07.05.2020, primul termen de judecată, în temeiul art. 73 alin 3 C.pr.civ. va respinge ca tardiv introdusă cererea de chemare în garantie a S* L******* SA, formulata de parata Asociatia de proprietari. Cale de atac odata cu fondul. Proroga discutarea probatiunii pentru termenul de judecata acordat in cauza
Incheiere de sedinta din 12.11.2020Pentru continuarea cercetării judecătoreşti, amână cauza şi stabileşte termen de judecată la data de 12.11.2020.
Incheiere de sedinta din 17.09.2020Pentru a se solicita pârâtei să formuleze precizări suplimentare, amână cauza şi stabileşte termen de judecată la data de 17.09.2020.
Incheiere de sedinta din 09.07.2020Suspendat de drept potrivit art. 1, art. 8, art. 42 alin. 6 şi 8 din Anexa 1 la Decretul 195/2020 al Preşedintelui României şi Hotărârii CSM din data de 18.03.2020, art. 8 alin. 1 şi 2.