S******* D*****
InculpatAdmite sesizarea formulată de instanţă, din oficiu. În baza art. 278 alin. 1 C.pr.pen. îndreaptă eroarea materială strecurată în cuprinsul minutei Sentinţei penale nr. 670 din data de 12.10.2020 pronunţată de Judecătoria Suceava în dosarul nr. 11904/314/2019, astfel: în loc de „(...) În baza art. 97 alin. 1 teza a II-a C.pen. contopeşte pedeapsa din prezenta cauză cu pedepsele aplicate prin Sentinţa penală nr. 1279 din 15.07.2019 (...)”, se va consemna în mod corect în minuta sentinţei: „(...) În baza art.38 alin.1 C.pen. rap. la art.39 alin.1 lit. b C.pen., art. 40 alin. 1 C.pen. contopeşte pedeapsa din prezenta cauză cu pedepsele aplicate prin Sentinţa penală nr. 1279 din 15.07.2019 (...)”. În baza art. 278 alin. 3 C.pr.pen. se va face menţiune despre îndreptarea efectuată la sfârşitul actului corectat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 11.11.2020.
Incheiere indreptare eroare materiala din 11.11.2020Condamnă inculpatul S******* D*****, la o pedeapsă de 8 (opt) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducere a unui vehicul fără permis de conducere, prevăzută şi sancţionată de art.335 alin.1 C.pen., cu aplicarea art.349 alin.2 C.p.p., art.374 alin.4 C.p.p., art.375 C.p.p. şi a art.396 alin.10 C.p.p. Constată că infracţiunea din prezenta cauză se află în concurs real cu infracţiunea de ameninţare prev. de art. 206 alin. 1 şi 2 C. pen, şi cu infracţiunea de hărţuire prev. de art. 208 alin. 2 C. pen. pentru care inculpatul S******* D***** a fost condamnat la pedeapsa rezultantă de 3 luni şi 10 zile închisoare Sentinţa penală nr. 1279 din 15.07.2019 pronunţată de Judecătoria Bistriţa în dosarul nr. 9386/190/2018, definitivă prin Decizia penală nr. 1394/A/2019 din 26.11.2019 pronunţată de Curtea de Apel Cluj. În temeiul art. 97 alin. 1 teza I C.pen., anulează suspendarea executării sub supraveghere a pedepsei rezultante de 3 luni şi 10 zile închisoare aplicată inculpatului prin Sentinţa penală nr. 1279 din 15.07.2019 pronunţată de Judecătoria Bistri?a în dosarul nr. 9386/190/2018, definitivă prin Decizia penală nr. 1394/A/2019 din 26.11.2019 pronunţată de Curtea de Apel Cluj. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 3 luni şi 10 zile închisoare aplicată inculpatului prin Sentinţa penală nr. 1279 din 15.07.2019 pronunţată de Judecătoria Bistriţa în dosarul nr. 9386/190/2018, definitivă prin Decizia penală nr. 1394/A/2019 din 26.11.2019 pronunţată de Curtea de Apel Cluj în pedepse componente pe care le repune în individualitatea lor, astfel: - 3 (trei) luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de ameninţare prev. de art. 206 alin. 1 şi 2 C. pen. - 1 (o) lună închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de hărţuire prev. de art. 208 alin. 2 C. pen. Înlătură sporul de 10 zile închisoare aplicat inculpatului în baza art. 39 alin. 1 lit. b C.pen. prin Sentinţa penală nr. 1279 din 15.07.2019 pronunţată de Judecătoria Bistri?a în dosarul nr. 9386/190/2018, definitivă prin Decizia penală nr. 1394/A/2019 din 26.11.2019 pronunţată de Curtea de Apel Cluj În baza art. 97 alin. 1 teza a II-a C.pen. contopeşte pedeapsa din prezenta cauză cu pedepsele aplicate prin Sentinţa penală nr. 1279 din 15.07.2019 pronunţată de Judecătoria Bistriţa în dosarul nr. 9386/190/2018, definitivă prin Decizia penală nr. 1394/A/2019 din 26.11.2019 pronunţată de Curtea de Apel Cluj , în pedeapsa cea mai grea, de 8 (opt) luni închisoare, la care adăugă un spor obligatoriu de 1 (o) lună şi 10 (zece) zile închisoare, reprezentând 1/3 din totalul celorlalte pedepse, urmând ca, în final, inculpatul S******* D***** să execute o pedeapsă rezultantă de 9(nouă) luni şi 10 (zece) zile închisoare. În baza art.45 alin.2 C. pen. raportat la art.67 alin.1 C. pen. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. n) C. pen., respectiv interzice inculpatului dreptul de a se apropia şi de a comunica în orice mod, cu persoana vătămată Alb Mihaela pe o durată de doi ani începând cu data rămânerii definitive a prezentei hotărâri, conform art. 68 alin. 1 lit. b C. pen.. În baza art. 45 alin. 4 C. pen, deduce din pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. n) C. pen. partea din pedeapsa complementară executată de la data de 26.11.2019 (data rămânerii definitive a Sentinţei penale nr. 1279 din 15.07.2019 pronunţată de Judecătoria Bistriţa) la zi. În baza art. 91 C. pen. dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei. În temeiul art. 92 C. pen. stabileşte un termen de încercare de 2 (doi) ani. În baza art. 93 alin. 1 C.pen obligă inculpatul la respectarea următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin.2 C.pen., pe durata termenului de încercare inculpatul are obligaţia să frecventeze unul dintre programele de reintegrare socială derulate de către Serviciul de Probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate apreciate ca adecvate de către Serviciul de Probaţiune Suceava. În baza art. 93 alin.3 C.pen. stabileşte ca inculpatul să presteze timp de 90 de zile o activitate neremunerată în cadrul Primăriei Comunei Iaslovă? sau în cadrul Primăriei Municipiului Suceava programul de executare al acestei activităţi urmând să fie stabilit de către Serviciul de Probaţiune Suceava. În baza art. 404 alin.2 C.p.p. atrage atenţia inculpatului cu privire la dispoziţiile art. 96 C.pen. referitoare la revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. În temeiul art.404 alin.2 C.p.p. atrage atenţia inculpatului că în cazul în care nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obligaţiile impuse prin prezenta hotărâre, instanţa va revoca suspendarea şi va dispune executarea pedepsei închisorii. În baza art. 274 alin. 1 C.p.p., obligă inculpatul S******* D***** la plata către stat a sumei de 800 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, din care suma de 200 lei din cursul urmăririi penale. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 12.10.2020.
Hotarare 670/2020 din 12.10.2020Stabileşte pronunţarea la data de 12.10.2020. Pronunţată în şedinţa din 28.09.2020
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 28.09.2020Stabileşte pronunţarea la data de 28.09.2020. Pronunţată în şedinţa din 14.09.2020
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 14.09.2020Admite cererea de amânare a cauzei. Efectuarea unei adrese către Judecătoria Bistriţa – Compartimentul de executări penale pentru a se ataşa la dosarul cauzei sentinţa penală nr. 1279/15.07.2019 a Judecătoriei Bistriţa, cu menţiuni privind data şi modalitatea rămânerii definitive. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 14.09.2020, ora 08:30, completul C3, sala 206, pentru când inculpatul are termen în cunoştinţă. Pronun?ată în ?edin?ă publică, astăzi, 25.05.2020.
Incheiere de sedinta din 25.05.2020Constată suspendată de drept cauza penală nr. 11904/314/2019, privind inculpatul S******* D*****, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de conducerea unui vehicul fără permis de conducere, faptă prevăzută de art. 335 alin. (1) Cod penal, pe durata stării de urgenţă. Pronun?ată în ?edin?a publică, astăzi, 04.05.2020.
Incheiere suspendare din 04.05.2020