P******* N***** A********
InculpatP******* N***** V*******
Parte vătămatăÎn baza art. 32 alin.2 din Legea nr.217/2003 Rep. condamna pe inculpatul P******* N***** A********, fiul lui Alexandru si Domnica, nascut la data de 16.03.1971 în municipiul Târgu-Jiu, domiciliat în comuna Bala, sat Brativoiesti, judetul Mehedinti, cetatean român, casatorit, cu antecedente penale la pedeapsa de 9 luni închisoare pentru savârsirea infractiunii de încalcarea de catre persoana împotriva careia a fost emis un ordin de protectie provizoriu a oricareia dintre masurile prevazute la art. 22^4 alin. (1) si dispuse prin ordinul de protectie provizoriu. În baza art. 66 alin. (1) lit. a), b), C. pen. interzice inculpatului ca pedeapsa complementara exercitarea drepturilor de a fi ales în autoritatile publice sau în orice alte functii publice, de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat, pe o perioada de 3 ani de la ramânerea definitiva a prezentei sentinte. În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. (1) lit. a) si b) C. pen. interzice inculpatului ca pedeapsa accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autoritatile publice sau în orice alte functii publice si de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat, de la ramânerea definitiva a prezentei sentinte si pâna la executarea sau considerarea ca executata a pedepsei principale. În baza art. 32 alin.1 din Legea nr.217/2003 Rep. condamna pe inculpat la pedeapsa de 9 luni închisoare pentru savârsirea infractiunii de încalcarea de catre persoana împotriva careia a fost emis un ordin de protectie a oricareia dintre masurile prevazute la art. 23 alin. (1) si (4) lit. a) si b) si dispuse prin ordinul de protectie. În baza art. 66 alin. (1) lit. a), b), C. pen. interzice inculpatului ca pedeapsa complementara exercitarea drepturilor de a fi ales în autoritatile publice sau în orice alte functii publice, de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat, pe o perioada de 3 ani de la ramânerea definitiva a prezentei sentinte. În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. (1) lit. a) si b) C. pen. interzice inculpatului ca pedeapsa accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autoritatile publice sau în orice alte functii publice si de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat, de la ramânerea definitiva a prezentei sentinte si pâna la executarea sau considerarea ca executata a pedepsei principale. În baza art. 38 alin.1 cod penal raportat la art.39 alin.1 lit.b) cod penal, aplica inculpatului pedeapsa cea mai grea de 9 luni închisoare la care se adauga un spor de 3 luni închisoare, în final inculpatul urmând sa execute pedeapsa de 1 an. În baza art.91 cod penal, dispune suspendarea executarii pedepsei sub supraveghere. În baza art.92 cod penal, stabileste termen de supraveghere de 3 ani. În baza art.93 alin.1 lit.a, b, c, d si e cod penal, pe durata termenului de supraveghere, inculpatul se va supune urmatoarelor masuri de supraveghere: a) sa se prezinte la serviciul de probatiune din cadrul Tribunalului Mehedinti, la datele fixate de acesta; b) sa primeasca vizitele consilierului de probatiune desemnat cu supravegherea sa; c) sa anunte, în prealabil, schimbarea locuintei si orice deplasare care depaseste 5 zile; d) sa comunice schimbarea locului de munca; e) sa comunice informatii si documente de natura a permite controlul mijloacelor sale de existenta. În baza art.93 alin.3 si 4 cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o munca neremunerata în folosul comunitatii pe o perioada de 90 zile lucratoare la una din unitatile aflate în subordinea Primariei Bala, jud. Mehedinti, afara de cazul în care, din cauza starii de sanatate, nu poate presta aceasta munca. În baza art.94 cod penal, datele prevazute în art. 93 alin. (1) lit. c) - e) si de art.93 alin.3 cod penal se comunica serviciului de probatiune. În baza art. 91, alin. 4 Cod penal, Atrage atentia inculpatului asupra dispozitiilor art.96 cod penal referitoare la revocarea suspendarii executarii pedepsei sub supraveghere în cazul în care, inculpatul, cu rea credinta nu respecta masurile de supraveghere sau nu executa obligatiile impuse ori stabilite de lege. În baza art. 45 alin. 3 Cod penal aplica inculpatului pedeapsa complementara cea mai grea, respectiv interzicerea exercitarii drepturilor de a fi ales în autoritatile publice sau în orice alte functii publice si de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat, pe o perioada de 3 ani. În baza art. 404 alin. (4) lit. a) C. proc. pen. deduce din pedeapsa aplicata durata retinerii preventive de la 07.10.2019 la 08.10.2019. În baza art. 404 alin. (4) lit. b) C. proc. pen. mentine masura preventiva a controlului judiciar. În baza art. 274 alin. (1) C. proc. pen. obliga pe inculpat la plata sumei de 1150 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Onorariul cuvenit aparatorului din oficiu în cuantum de 868 lei ramâne în sarcina statului. În baza art. 396 alin. (1), (6) raportat la art. 16 alin. (1) lit. g C. proc. pen. înceteaza procesul penal având ca obiect savârsirea de catre inculpatul P******* N***** A********, fiul lui Alexandru si Domnica, nascut la data de 16.03.1971 în municipiul Târgu-Jiu, domiciliat în comuna Bala, sat Brativoiesti, judetul Mehedinti, cetatean român, casatorit, cu antecedente penale, a infractiunii de amenintare prevazuta de art. 206 alin.1 C. pen., ca urmare a retragerii plângerii. În baza art. 275 alin. (1) pct. (2) lit. b), C. proc. pen. obliga persoana vatamata P******* N***** V******* la plata sumei de 300 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronuntata în sedinta publica, azi, 12.06.2020.
Hotarare 16/2020 din 12.06.2020amâna pronuntarea la 12.06.2020
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 05.06.2020Revine cu procedura de citare a martorilor, cu mandat de aducere. În baza disp. art. 386 alin. (1) Cod pr. Pen. Schimba încadrarea juridica a faptei privind pe inculpatul P******* N***** A********, trimis în judecata prin rechizitoriul nr. 477/P/2019 al Parchetului de pe lânga Judecatoria Baia de Arama, pentru savârsirea infractiunilor de amenintare, prev. de art, 206 alin. (1) C.pen (2 infractiuni), încalcarea de catre persoana împotriva careia a fost emis un ordin de protectie provizoriu a oricareia dintre masurile prevazute de art. 22 ind. 4 alin. (1) si dispuse prin ordinul de protectie provizoriu, prev. de art. 32 alin. (2) din Legea nr.217/2003 Rep. , si încalcarea de catre persoana împotriva careia a fost emis un ordin de protectie a oricareia dintre masurile prevazute la art. 23 alin. (1) si 4 lit.a) si b) si dispuse prin ordinul de protectie prev. de art. 32 alin. 1 din Legea nr. 217//2003 Rep., totul cu aplicarea art. 41. alin. (1) C.pen., si art. 38 alin. 1 C.pen., în doua infractiuni de amenintare, prev. de art. 206 alin.(1) C.pen, o infractiune de încalcarea de catre persoana împotriva careia a fost emis un ordin de protectie provizoriu a oricareia dintre masurile prevazute de art. 22 ind. 4 alin. (1) si dispuse prin ordinul de protectie provizoriu, prev. de art. 32 alin. 1 din Legea nr.217/2003 Rep. , si încalcarea de catre persoana împotriva careia a fost emis un ordin de protectie a oricareia dintre masurile prevazute la art. 23 alin. (1) si 4 lit.a) si b) si dispuse prin ordinul de protectie prev. de art. 32 alin. 1 din Legea nr. 217//2003 Rep., totul cu aplicarea art. 38 alin. 1 C.pen. Pronuntata în sedinta publica, azi 27.05.2020.
Incheiere de sedinta din 27.05.2020Pentru administrare probatoriu
Incheiere de sedinta din 13.05.2020Amâna cauza în vederea audierii martorilor.
Incheiere de sedinta din 08.04.2020Pentru administrare probatoriu
Incheiere de sedinta din 18.03.2020Având în vedere Hotarârea nr. 3/21.01.2020 a Adunarii Generale a Judecatorilor de la Judecatoria Baia de Arama, prin care s-a hotarât suspendarea activitatii instantei, cu exceptia cauzelor urgente, începând cu data de 27.01.2020, va amâna cauza.
Incheiere de sedinta din 18.02.2020