S**** A***** S*****
InculpatÎn baza art. 485 al.1 lit.a C.p.p., admite acordul de recunoaştere a vinovăţiei încheiat între Parchetul de pe lângă ÎCCJ - DIICOT Serviciul Teritorial Timişoara şi inculpatul în dosarul nr.64/D/P/2016. 1. În baza art.2 al.2 din Legea nr.143/2000, cu aplicarea art.35 al.1 C.p., art.480 al.4 C.p.p. şi art.15 din Legea nr.143/2000, condamnă inculpatul S.A.S. la o pedeapsă de: - 2 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de droguri de mare risc. În baza art.67 al.2 C.p., art. 2 al. 2 din Legea nr. 143/2000, aplică inculpatului pedeapsa complementară privind interzicerea exercitării drepturilor prev. de art.66 al.1 lit.a, b C.p. pe o perioadă de 2 ani de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare. În baza art.65 al.1 C.p., interzice inculpatului exercitarea drepturilor prevăzute la art.66 alin.1 lit.a, b C.p. pe durata executării pedepsei închisorii. 2. În baza art.4 al.1 din Legea nr.143/2000, cu aplicarea art.480 al.4 C.p.p. şi art.15 din Legea nr.143/2000, condamnă acelaşi inculpat la o pedeapsă de: - 1 lună închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de deţinere de droguri de risc în vederea consumului, fără drept. În baza art.38 al.1 C.p., raportat la art.39 al.1 lit.b C.p., aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea, aceea de 2 ani închisoare, la care adaugă sporul obligatoriu prevăzut de lege, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa rezultantă de: - 2 ani şi 10 zile închisoare. În baza art.45 al.1 C.p., aplică inculpatului pedeapsa complementară rezultantă privind interzicerea exercitării drepturilor prev. de art.66 al.1 lit.a, b C.p. pe o perioadă de 2 ani de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare. În baza art.45 al.1,5 C.p., interzice inculpatului exercitarea drepturilor prevăzute la art.66 alin.1 lit.a, b C.p. pe durata executării pedepsei închisorii. În baza art.91 C.p., suspendă sub supraveghere executarea pedepsei aplicate inculpatului pe o perioadă de 2 ani şi 10 zile, termen de supraveghere stabilit în condi?iile prevăzute de art.92 C.p., socotit de la data rămânerii definitive a prezentei sentinţe. În baza art.93 al.1 C.p., obligă inculpatul ca, pe durata termenului de supraveghere, să respecte următoarele măsuri de supraveghere: - să se prezinte la Serviciul de Proba?iune de pe lângă Tribunalul Timi?, la datele fixate de acesta; - să primească vizitele consilierului de proba?iune desemnat cu supravegherea sa; - să anun?e, în prealabil, schimbarea locuin?ei ?i orice deplasare care depă?e?te 5 zile; - să comunice schimbarea locului de muncă; - să comunice informa?ii ?i documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existen?ă; În baza art.93 al.2 lit.a C.p., obligă inculpatul ca, pe durata termenului de supraveghere: - să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art.93 al.3 C.p., obligă inculpatul ca, pe durata termenului de supraveghere, să presteze o muncă neremunerată în folosul comunită?ii în cadrul Primăriei Timişoara sau Atelierul de muncă în folosul comunităţii din Timişoara pe o perioadă de 60 de zile. În baza art.404 al.2 C.p.p., rap. la art.91 al.4 C.p., atrage aten?ia inculpatului asupra consecin?elor nerespectării dispozi?iilor art.96 C.p., respectiv dacă pe parcursul termenului de supraveghere persoana supravegheată cu rea-credinţă nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obligaţiile impuse ori stabilite de lege, instanţa revocă suspendarea şi dispune executarea pedepsei în regim de detenţie. În baza art.404 al.4 lit.d C.p.p., rap. la art.16 al.1, art.17 al.1 din Legea nr.143/2000, confiscă drogurile rămase în urma analizelor de laborator – 0,76 gr.pulbere care conţine MDMA ( cumpărarea autorizată din 13.06.2016, depusă în Camera de corpuri delicte a IGPR cu dovada seria H nr.0226983 din 08.09.2016 ) şi 0,12 gr. pulbere care conţine MDMA ( cumpărarea autorizată din 16.02.2016, depusă în Camera de corpuri delicte a IGPR cu dovada seria H nr.0205112 din 27.10.2016 ). În baza art.17 al.1 din Legea nr.143/2000, coroborat cu art. 574 lit.d C.p.p, dispune distrugerea drogurilor confiscate de la inculpat, cu păstrarea de contraprobe. În baza art.404 al.4 lit.d C.p.p., rap. la art.16 al.1 din Legea nr.143/2000 şi art.112 lit.e C.p., dispune confiscarea sumei de 410 lei, bani obţinuţi inculpat din vânzarea drogurilor. În baza art. 7 al.1 şi 5 din Legea nr. 76/2008, dispune prelevarea de probe biologice de la inculpat, învederându-i că probele biologice recoltate vor fi utilizate pentru obţinerea şi stocarea în S.N.D.G.J. a profilului genetic. În baza art.274 al. 2 C.p.p., obligă inculpatul la plata sumei de 2.200 lei, cheltuieli judiciare către stat. În baza art. 272 al.2 C.p.p., dispune plata sumei de 627 lei din fondul MJLC către Baroul Timiş, reprezentând onorariul avocatului din oficiu. În baza art. 93 şi 94 C.p., un exemplar al prezentei sentinţe se comunică Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Timiş la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri. Cu apel în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 22.04.2019.
Hotarare 244/2019 din 22.04.2019Faţă de lipsa de procedură cu inculpatul SAS, instanţa dispune amânarea cauzei în vederea repetării procedurii de citare cu inculpatul.
Incheiere de sedinta din 08.04.2019