D***** G*******
InculpatÎn baza art.247C.p. rap la art.248 C.p.p. respinge propunerea formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Piteşti privind luarea măsurii internării medicale provizorii faţă de intimatul DG, cercetat în calitatea de suspect în dosarul nr.2723/P/2018 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Piteşti. În baza art. 275 alin. (3) C. proc. pen. cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului, iar onarariul avocat din oficiu va fi plătit din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de contestaţie în termen de 5 zile de la pronunţare. Pronun?ată în ?edin?a camerei de consiliu din data de 11.12.2019.
Incheiere finala dezinvestire din 11.12.2019În baza art. 257 şi urm. C.p.p., se reia procedura de citare cu inculpatul şi, în baza art. 265 C.p.p., se emite mandat de aducere pe numele său. În baza 184 alin. 4 C.p.p. şi art. 265 alin. 4 C.p.p., se emite mandat de aducere pe numele inculpatului, în vederea expertizării la SML Argeş, pentru orice zi de miercuri din săptămână, ora 9,00. Se revine cu adresă către SML Argeş, pentru efectuarea expertizei medico-legale şi înaintarea raportului de expertiză. Încuviinţează cererea formulată de inculpat şi acordă un termen de două săptămâni, pentru a da posibilitatea acestuia să depună înscrisurile la care a făcut referire. Se revine cu dispoziţiile date la termenul din data de 16.10.2019 şi, în baza art. 283 alin. 1 lit. b C.p.p. aplică amenda judiciară în cuantum de câte 300 lei pentru persoanele responsabile cu executarea mandatelor de aducere emise pentru acel termen, respectiv pentru Agent poliţie CIM, fiul lui ..., născut la data de ..., domiciliat în com. ..., CNP ...şi Agent şef adjunct IA, fiul lui ..., născut la data de ..., domiciliat în ..., str. ..., CNP ... Amână judecarea cauzei la 11.12.2019. Cu drept de a se formula cerere de anularea/reducerea amenzilor aplicate, în termen de 10 zile de la comunicarea prezentei încheieri. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu de la 27 Noiembrie 2019
Incheiere de sedinta secreta din 27.11.2019Înaintează cauza completului de drepturi şi libertăţi următor, pentru soluţionarea cererii de abţinere formulată de domnul judecător DD. Amână judecarea cauzei la 27.11.2019. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu de la 22 Noiembrie 2019
Incheiere de sedinta secreta din 22.11.2019Înaintează cauza judecătorului de drepturi şi libertăţi ce a pronunţat încheierea din data 08.05.2019, în dosarul nr. 4131/280/2019. Amână judecarea cauzei la 22.11.2019. Acordă termen de control la data de 27.11.2019, ora 8,30. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu de la 13 Noiembrie 2019
Incheiere de sedinta secreta din 13.11.2019În baza art. 283 alin. 1 lit. b C.p.p. aplică amenda judiciară în cuantum de 300 lei persoanelor responsabile cu executarea mandatelor de aducere emise pe numele inculpatului pentru acest termen de judecată. Se emite adresă către Postul de Poliţie al com. Bascov, pentru a comunica numele şi datele de stare civilă ale persoanelor responsabile cu executarea mandatelor de aducere emise pe numele inculpatului, pentru acest termen de judecată. În baza 184 alin. 4 C.p.p. şi art. 265 alin. 4 C.p.p., se emite mandat de aducere pe numele inculpatului, în vederea expertizării la SML Argeş, pentru data de 06.11.2019, ora 9,00. Se revine cu adresă către SML Argeş, pentru efectuarea expertizei medico-legale şi înaintarea raportului de expertiză. În baza art. 257 şi urm. C.p.p. se revine cu citarea inculpatului şi, în baza art. 265 C.p.p., se emite mandat de aducere pe numele acestuia. Amână judecarea cauzei la 13.11.2019. Pronunţată în şedinţa camerei de conducere de la 16 Octombrie 2019
Incheiere de sedinta secreta din 16.10.2019În baza art. 72 alin. 5 C.p.p., înaintează cererea de strămutare formulată de inculpat, Curţii de Apel Piteşti, spre competentă soluţionare. În baza 184 alin. 4 C.p.p. şi art. 265 alin. 4 C.p.p., se emite mandat de aducere pe numele inculpatului, în vederea expertizării la SML Argeş, pentru data de 09.10.2019, între orele 9,00-15,00. Se revine cu adresă către SML Argeş, pentru efectuarea expertizei medico-legale, alături de adresă urmând a se înainta copii de pe înscrisurile medicale existente în dosarul de urmărire penală. Încuviinţează cererile formulate de reprezentantul Parchetului şi se emit adrese către Primăria com. Bascov, jud. Argeş, în vederea efectuării anchetei sociale la domiciliul inculpatului şi către Casa de Asigurări de Sănătate Argeş, pentru a comunica dacă inculpatul beneficiază de asistenţă medicală primară şi, în caz afirmativ să se indice numele medicului de familie, sau să se indice numele ultimului medic de familie la care a figurat ca beneficiar de asistenţă medicală. În baza art. 257 şi urm. C.p.p. se revine cu citarea inculpatului şi, în baza art. 265 C.p.p., se emite mandat de aducere pe numele acestuia. Amână judecarea cauzei la 16.10.2019, ora 8,30. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu de la 02 Octombrie 2019
Incheiere de sedinta secreta din 02.10.2019În baza art.68 C.p.p., rap. la art.67 C.p.p. respinge cererile de recuzare formulate de intimatul DG împotriva magistratului AMO, şi a SML ca inadmisibile. În baza art.68alin.4 C.p.p. rap. la art.65 şi art.64 C.p.p. respinge cererea de recuzare formulată de intimat împotriva grefierului ES. În temeiul art. 275 alin.2 C.p.p. obligă pe intimat să achite suma de 100 lei cheltuieli judiciare în favoarea statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 01.10.2019.
Incheiere abtinere din 01.10.2019În baza art. 67 C.p.p. raportat la art. 64 alin. 1 lit. f C.p.p. respinge cererea de recuzare a magistratului judecător MB de la solutionarea dosarului 1932/280/2019, cerere formulată de intimatul DG. În baza art. 275 alin. 2 C.p.p. obligă intimatul să achite suma de 10 lei cheltuieli judiciare in favoarea statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 01.10.2019.
Incheiere abtinere din 01.10.2019În baza art.68 C.p.p., rap. la art.67 C.p.p. respinge cererea de recuzare formulată de petentul DG împotriva magistratului AMMR ca inadmisibilă. În baza art.275 alin.3 C.p.p. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 26.09.2019.
Incheiere de sedinta secreta din 26.09.2019Înaintează cauza completului de drepturi şi libertăţi următor, în vederea soluţionării cererii de recuzare formulată de intimat. Amână judecarea cauzei la 02.10.2019 – termen intermediar. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu de la 25 Septembrie 2019.
Incheiere de sedinta secreta din 25.09.2019În baza art. 67 C.p.p. respinge cererea formulată de intimatul Dinică Gheorghe, de recuzare a magistratul judecător MB de la soluţionarea dosarului nr. 11932/280/2019 al Judecătoriei Piteşti În temeiul art. 275 alin.2 C.p.p. obligă pe intimat să achite suma de 25 lei cheltuielile judiciare în favoarea statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 Septembrie 2019.
Incheiere de sedinta secreta din 25.09.2019În baza art. 267 şi urm. C.p.p., se reia procedura de citare cu intimatul şi, în baza art. 265 C.p.p., se emite mandat de aducere cu însoţitor pe numele acestuia, cu menţiunea aplicării sancţiunii amenzii judiciare în caz de neexecutarea mandatului de aducere. Se revine cu adrese către intimat ca în precedent şi către SML Argeş pentru înaintarea raportului de expertiză solicitat la un termen anterior de judecată. Amână judecarea cauzei la 25.09.2019, ora 11,30. Pronunţată în şedinţa publică de la 02 Septembrie 2019
Incheiere de sedinta secreta din 02.09.2019Se emite adresă către intimat, pentru a i se pune în vedere să se prezinte la SML Argeş în data de 18.09.2019 în vederea efectuării expertizei medico-legale, cu înscrisurile solicitate de această instituţie. Se revine cu adresă către SML Argeş pentru înaintarea raportului de expertiză, cu menţiunea că, costul expertizei va fi suportat din fondurile MJ. În baza art. 257 şi urm. C.p.p., se reia procedura de citare cu intimatul şi, în baza artr. 265 C.p.p., se emite mandat de aducere pe numele acestuia. Amână judecarea cauzei la 02.09.2019, ora 12,00. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu de la 28 August 2019
Incheiere de sedinta secreta din 28.08.2019Se revine cu mandat de aducere pe numele intimatului, urmând ca acesta să fie şi citat. Dispune efectuarea unei expertize medico-legale psihiatrice, având ca obiective: 1. să se precizeze dacă la momentul săvârşirii faptelor, respectiv 28.04.2019 şi 29.04.2019 intimatul avea discernământ şi dacă are şi in prezent; 2.dacă se impune internarea medicală a intimatului sau obligarea la tratament medical; 3. dacă intimatul suferă de vreo afecţiune psihică. Se emite adresă către SML Argeş în vederea efectuării expertizei medicale psihiatrice. Se pune în vedere SML Argeş să încunoştiinţeze intimatul cu privire la data prezentării în vederea efectuării expertizei. Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 28.08.2019 Complet de drepturi şi libertăţi, ora 12:00, sala nr. 4. Cu drept de contestaţie. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu de la 21 August 2019.
Incheiere de sedinta din 21.08.2019Având în vedere lipsa intimatului de la judecată, în baza art. 265 C.p.p. se emite mandat de aducere pe numele acestuia, fără citare. Prorogă discuţiile cu privire la efectuarea unei expertize medico – legale psihiatrice pentru următorul termen de judecată. Pune în vedere reprezentantului Ministerului Public să depună la dosar înscrisuri din care să reiasă starea conflictuală actuală dintre suspect şi persoanele vătămate. Pune în vedere apărătorului din oficiu să îţi asigure substituirea în situaţia în care nu se poate prezenta la următorul termen de judecată iar în situaţia în care nu se va putea acest lucru să înştiinţeze judecătorul de drepturi şi libertăţi pentru a se desemna un alt apărător din oficiu care să asigure asistenţa juridică obligatorie a intimatului. Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 21.08.2019 Complet de drepturi şi libertăţi, ora 10:00, sala nr. 4. Cu drept de contestaţie. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu de la 14 August 2019.
Incheiere de sedinta din 14.08.2019Dispune, având în vedere că la dosar nu s-a restituit dovada de îndeplinire a procedurii de citare şi că audierea intimatului este obligatorie, astfel cum s-a reţinut şi prin încheierea Tribunalului Argeş, emiterea unui mandat de aducere cu însoţitor pentru intimat cu menţiunea pentru organele de poliţie de a face toate demersurile legale în vederea îndeplinirii acestuia, respectiv deplasarea în mod repetat la domiciliul acestuia şi la diferite ore, pentru a putea fi găsit. Dispune, reluarea procedurii de citare cu intimatul, prin agent procedural cu menţiunea ca intimatul să se prezinte în faţa judecătorului de drepturi şi libertăţi în vederea audierii. Dispune citarea intimatului, cu menţiunea de a preciza dacă este de acord cu efectuarea unei expertize medico-legale psihiatrice, în situaţia în care judecătorul de drepturi şi libertăţi va considera utilă soluţionării cauzei, administrarea unei astfel de probe, precum şi cu menţiunea că în măsura în care nu se va prezenta în faţa judecătorului de drepturi şi libertăţi pentru a-şi exprima consimţământul în vederea expertizării psihiatrice, în situaţia în care judecătorul de drepturi şi libertăţi va încuviinţa administrarea acestei probe, se va putea dispune internarea forţată a acestuia în vederea efectuării expertizei, sau autorizarea intrării forţate a organelor de poliţie în locuinţa acestuia, în vederea conducerii la institutul medico-legal. Cu contestaţie odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu de la 07 August 2019.
Incheiere de sedinta din 07.08.2019