P** C****** I****
Parte vătămatăM********* R*** M****
InculpatM********* M****** N*******
Parte vătămatăÎn baza art. 396 alin. 1 ?i 4 C.proc.pen., stabile?te în sarcina inculpatului Moigrădean Radu Marian, pedeapsa de 6 luni închisoare, pentru săvârşirea infrac?iunii de lovire sau alte violen?e, prev. de art. 193 alin. 1 C.pen. cu aplic. art. 75 alin. 1 lit. a) C.pen., pedeapsa de 6 luni închisoare pentru săvârşirea infrac?iunii de ameninţare, prev. de art. 206 alin. 1 C.pen. (în dauna persoane vătămate P** C****** I****) pedeapsa de 6 luni închisoare pentru săvârşirea infrac?iunii de ameninţare, prev. de art. 206 alin. 1 C.pen. (în dauna persoanei vătămate M********* M****** N*******), În temeiul art. 38 al. 1 şi 2 C.p. rap la art. 39 al. 1 lit. b) C.p. stabileşte pedeapsa cea mai grea de 6 luni închisoare la care adaugă o tremie din totalul celorlalte pedepse (4 luni închisoare), rezultând pedeapsa de 10 luni închisoare. În baza art. 83 alin. 1 şi 2 C.pen., dispune amânarea aplicării pedepsei de 10 luni închisoare. În baza art. 84 alin. 1 C.pen., stabile?te un termen de supraveghere de 2 ani, care începe să curgă de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 85 alin. 1 C.pen., impune inculpatului respectarea următoarelor măsuri de supraveghere pe durata termenului de supraveghere: a)să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Cluj, la datele fixate de acesta; b)să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 86 alin. 1 C.pen., pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85 alin. 1 lit. c) – e) C.pen. se comunică Serviciului de Probaţiune Cluj. În baza art. 404 alin. 2 C.proc.pen. rap. la art. 85 alin. 2 C. pen., pe parcursul termenului de supraveghere, impune inculpatului obliga?ia ca pe o perioadă de 30 de zile lucrătoare, să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii, în cadrul RADP Cluj sau Primăria Municipiului Cluj. În baza art. 86 alin. 2 C.pen., supravegherea executării obliga?iei de a presta o muncă neremunerată în folosul comunită?ii este efectuată de Serviciul de Proba?iune Cluj. În baza art. 404 alin. 3 C.proc.pen. rap. la art. 88 alin. 1, 3 şi 4 C.pen. corob. cu art. 83 alin. 4 C.pen., - atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor săvârşirii unei noi infracţiuni în termenul de supraveghere, respectiv: a) revocarea amânării aplicării pedepsei cu închisoarea şi aplicarea ?i executarea acesteia la care se adaugă eventuala pedeapsă aplicată, în regim de detenţie, în cazul în care noua infracţiune este săvârşită cu intenţie; b) posibilitatea revocării amânării aplicării pedepsei cu închisoarea şi aplicarea ?i executarea acesteia la care se adaugă eventuala pedeapsă aplicată, în regim de detenţie, în cazul în care noua infracţiune este săvârşită din culpă. - atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării, cu rea-credinţă, a măsurilor de supraveghere sau a neexecutării obligaţiei impuse, respectiv: revocarea amânării aplicării pedepsei şi dispunerea aplicării ?i executării pedepsei. În baza art. 397 alin. 1 C.proc.pen., art. 19 alin. 1 ?i 5, art. 25 alin. 1, precum ?i art. 1349, art. 1357, art. 1381 C.civ., instan?a admite ac?iunea civilă formulată de partea civilă Pop Cătălin Ionu?, cu asistarea ocrotitorului legal Morcan Pop Mihaela Nicoleta, ?i obligă inculpatul la plata către aceasta a sumei de 985 lei, reprezentând daune materiale. Ia act că persoana vătămată M********* M****** N******* nu s-a constituit parte civilă în procesul penal. În baza art. 398 ?i art. 274 alin. 1 C.proc.pen., obligă inculpatul la plata către stat a sumei de 550 lei, reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat (din care suma de 350 lei în cursul urmăririi penale, suma de 100 lei în cursul camerei preliminare ?i suma de 100 lei în cursul judecă?ii). În baza art. 274 alin. 1 teza a II-a C.proc.pen., suma de 300 lei (aferentă fazei de camera preliminară ?i procedurii în fa?a instan?ei de fond), reprezentând onorariul partial al apărătorului desemnat din oficiu Dan Alexandra Laura (fila nr. 2 d.i.), se avansează din fondurile Ministerului Justi?iei ?i rămâne în sarcina statului. În baza art. 398 ?i art. 276 alin. 2 C.proc.pen., obligă inculpatul la plata către partea civilă Pop Cătălin Ionu? a sumei de 800 lei, reprezentând cheltuieli judiciare făcute de către parte, respectiv onorariu avocat. În temeiul art. 249 al. 7 C.p.p. ia măsura asigurătorie a sechestrului asupra bunurilor mobile şi immobile ale inculpatului Moigrădean Radu Marian până la concurenţa sumei de 1785 lei . Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 12.02.2020.
Hotarare 107/2020 din 12.02.2020Amână pronuntarea solutiei în prezenta cauză pentru data de 12 februarie 2020.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 05.02.2020Amână pronuntarea solutiei în prezenta cauză pentru data de 05 februarie 2020.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 29.01.2020Repune cauza pe rol în vederea pronunţării cu privire la cererea de schimbare a încadrării juridice şi fixează termen de judecată pentru data de 29 ianuarie 2020, complet P2 NCPP, sala 167.
Incheiere de sedinta din 18.12.2019Amână pronuntarea solutiei în prezenta cauză penală pentru data de 18 decembrie 2019.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 11.12.2019Amână pronuntarea solutiei în prezenta cauză penală pentru data de 11 decembrie 2019.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 04.12.2019Amână pronuntarea solutiei în prezenta cauză penală pentru data de 04 decembrie 2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 27.11.2019