G***** Ş*****
ReclamantG***** M***** - d******
PârâtG***** M***** - f*** l** G***** M*****
PârâtG***** E******** -***** l** G***** M*****
PârâtIa act de tranzac?ia intervenită între reclamantul G. ?., ... ?i pârâ?ii G. M. ... ?i G. E. ..., conform tranzac?iei semnate de păr?i la 08.09.2022, pe care în temeiul prev. art. 438-440 C.pr.civ. o consfin?e?te cu următorul con?inut: „TRANZAC?IE Între 1.G. ?., .., în calitate de reclamant ?i 2. G. M., ..., în calitate de fiu ?i 3. G. E., .., în calitate de so?ie supravie?uitoare, ambii având calitatea de mo?tenitori acceptan?i ?i continuatori în drepturi ai pârâtului G. M. decedat la data de 19.05.2021, . .., în calitate de pârâ?i, Păr?i în dosarul nr. 11956/211/2018, înregistrat pe rolul Judecătoriei Huedin, cu termen de judecată la data de 08.09.2022, având ca obiect partaj judiciar. În vederea încheierii litigiului aflat pe rolul Judecătoriei Huedin, sub nr. de dosar 11956/211/2018, a intervenit prezenta tranzac?ie, cu respectarea următoarelor clauze: Art. 1. Păr?ile sunt de acord cu sistarea stării de indiviziune asupra bunului ce face supus partajului ce face obiectul dosarului men?ionat mai sus, respectiv terenul situat în intravilanul localită?ii Gilău, la nr. 646 ?i 647, fiind înscris în C.F. nr. 52432 Gilău, nr. cadastral 52432, categoria de folosin?ă cur?i-construc?ii în suprafa?ă de 1.440 mp ?i arabil în suprafa?ă de 2.000 mp, cu o suprafa?ă totală de 3.440 mp conform Variantei nr.3 din raportul de expertiză topografică întocmită de ing. Col?an Dan. Art. 2. Terenul în suprafa?ă de 3.440 mp va fi partajat conform Variantei nr. 3 propusă prin raportul de expertiză tehnică judiciară întocmit de expert ing. Col?an Dan Mihai ?i depus la dosarul cauzei la data de 18.08.2020, astfel: -Partajarea imobilului se va realiza astfel încât linia care desparte imobilele rezultate să pornească de la stâlpul estic al por?ii de intrare la imobilul reclamantului ( adică cu men?inerea por?ii de acces a reclamantului G. ?. a?a cum este pozi?ionată în prezent), apoi să treacă la distan?a de 60 cm de col?ul nord vestic al casei lui G. M., la distan?ă de 100 cm de col?ul sud vestic al casei lui G. M., apoi să urmeze traseul gardului de lemn existent la fa?a locului pornind de la stâlpul de gard alăturat reperului nuc existent la fa?a locului pe terenul aflat în folosin?a actuală a reclamantului, apoi punctul de final al liniei ( de pe limita sudică a imobilului ) a fost stabilit astfel încât parcelele să aibă suprafe?e egale. - Raportat la varianta însu?ită de păr?i, gardul de lemn existent la fa?a locului va fi desfiin?at pe por?iunea marcată pe planurile de situa?ie anexate raportului de expertiză prin punctele 1042-1043-1044-1045-1046. Art.2.1. Pârâ?ii G. M. ?i G. E. declară că sunt de acord ca reclamantul G. ?. să edifice gardul ce desparte cele două proprietă?i la strada principală din stâlpul estic al por?ii de intrare la imobilul reclamantului până la col?ul casei de la nr.647 la distan?a de 60 cm fata de aceasta, conform planului de situa?ia la scara 1:500 aferent variantei nr.3 din raportul de expertiză, iar în partea de sud a proprietă?ii pârâ?ilor, gardul va fi edificat de la coltul sudic al casei acestora la distan?ă de 100 cm până la al treilea stâlp al gardului existent, conform folosin?ei faptice. Art.2.2. Păr?ile declară că realizarea gardului în condi?iile de mai sus nu afectează mejdia dintre cele două proprietă?i astfel cum a fost propusă prin varianta nr.3 din raportul de expertiză întocmit de expert tehnic judiciar ing. Col?an Dan Mihai in dosarul nr.11956/211/2018 al Judecătoriei Huedin. Art.2.3. Reclamantul declară că va permite accesul pârâ?ilor prin curtea sa în cazul în care vor fi necesare lucrări de repara?ii la casa acestora. Art.3. Păr?ile convin de comun acord faptul că bunul supus partajului reprezentat de teren situat în intravilanul localită?ii Gilău, la nr. 646 ?i 647, înscris în C.F. nr. 52432 Gilău, nr. cadastral 52432 se va lotiza ?i partaja conform propunerilor realizate prin raportul de expertiză tehnică topografică judiciară întocmită de inginer Col?an Dan, respectiv: LOTUL 1 — Teren intravilan, comuna Gilău, str. Principală, nr.646, jud. Cluj, cu o suprafa?ă totală de 1.720 mp, având categoria de folosin?ă cur?i-construc?ii în suprafa?ă de 725 mp ?i arabil în suprafa?ă de 995 mp, în favoarea reclamantului G. ?. cu titlu de bun propriu, drept dezmembrare ?i partaj, LOTUL 2 - Teren intravilan, comuna Gilău, str. Principală, nr.647, jud. Cluj, cu o suprafa?ă totală de 1.720 mp, având categoria de folosin?ă cur?i-construc?ii în suprafa?ă de 715 mp ?i arabil în suprafa?ă de 1.005 mp, în favoarea pârâ?ilor G. M. ?i G. E. cu titlu de bun comun, drept dezmembrare, mo?tenire ?i partaj. Art.3.1 Păr?ile convin ?i solicită înscrierea dreptului de proprietate asupra situa?iei nou create în Cartea Funciară, după cum urmează: LOTUL 1 — Teren intravilan, comuna Gilău, str. Principală, nr.646, jud. Cluj, cu o suprafa?ă totală de 1.720 mp, având categoria de folosin?ă cur?i-construc?ii în suprafa?ă de 725 mp ?i arabil în suprafa?ă de 995 mp, în favoarea reclamantului G. ?. cu titlu de bun propriu, drept dezmembrare ?i partaj, LOTUL 2 - Teren intravilan, comuna Gilău, str. Principală, nr.647, jud. Cluj, cu o suprafa?ă totală de 1.720 mp, având categoria de folosin?ă cur?i-construc?ii în suprafa?ă de 715 mp ?i arabil în suprafa?ă de 1.005 mp, în favoarea pârâ?ilor G. M. ?i G.E. cu titlu de bun comun, succesiune, drept dezmembrare ?i partaj, conform propunerilor întocmite prin raportul de expertiza tehnica judiciara de către expert tehnic judiciar ing. Col?an Dan Mihai in dosarul nr.11956/211/2018 al Judecătoriei Huedin, care face parte integranta din prezenta tranzac?ie ?i hotărârea ce se va pronun?a. Art. 4. Această în?elegere scrisă, neviciată, reprezintă voin?a liberă a păr?ilor, act pe care îl depun la instan?a de judecată cu solicitarea de a fi consfin?ită printr-o hotărâre în temeiul art. 438 ?i urm. Cod procedură civilă. Art. 5. Păr?ile semnatare declară că, în afara celor men?ionate prin prezentul înscris, nu mai au nicio preten?ie patrimonială sau de orice altă natură, una fa?ă de cealaltă ?i nu vor emite alte preten?ii cu privire la litigiul ce formează obiectul dosarului nr. 11956/211/2018 pe care îl consideră ca fiind definitiv solu?ionat. Art. 6. Păr?ile declară că nu au preten?ii una fa?ă de cealaltă în ceea ce prive?te cheltuielile de judecată ?i se obligă să ?i le suporte integral. Încheiată astăzi, 05 iulie 2022, în 4 exemplare originale, fiecare parte atestând că se află în posesia unui exemplar. RECLAMANT PÂRÂ?I G. M. SS indescifrabil G. S. G. E.SS indescifrabil ” SS indescifrabil Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare, cale de atac care se depune la Judecătoria Huedin. Pronun?ată astăzi, 20 octombrie 2022, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.
Hotarare 831/2022 din 20.10.2022Amână pronunţarea pentru data de 20.10.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 06.10.2022Amână pronunţarea pentru data de 06.10.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 29.09.2022În vederea depunerii de înscrisuri suplimentare la dosar.
Incheiere de sedinta din 08.09.2022lipsă martori
Incheiere de sedinta din 21.04.2022În temeiul art. 230 Cod procedură civilă, preschimbă termenul de judecată stabilit la data de 21.12.2021. Stabile?te un nou termen de judecată pentru data de 21.04.2022 ora 13:00, sala 4, pentru când se vor cita păr?ile. Se men?in dispozi?iile din încheierea precedentă. Pronun?ată în ?edin?a camerei de consiliu din 17.12.2021.
Incheiere de sedinta din 17.12.2021administrarea probelor propuse
Incheiere de sedinta din 12.10.2021comunicarea extinderii de acţiune.
Incheiere de sedinta din 25.05.2021administrarea probelor
Incheiere de sedinta din 23.02.2021consemnarea onorariului de expert
Incheiere de sedinta din 24.11.2020studiu expertiză
Incheiere de sedinta din 08.09.2020lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 02.06.2020Suspendat de drept
lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 04.02.2020administrare probe
Incheiere de sedinta din 19.11.2019soluţionarea litigiului pe cale amiabilă
Incheiere de sedinta din 10.09.2019soluţionarea litigiului pe cale amiabilă
Incheiere de sedinta din 11.06.2019