C**** M**** p*** a** R*** E*** O*****
ReclamantC**** I*** p*** a** R*** E*** O*****
ReclamantC**** F****** M*****
PârâtC**** M*****
PârâtC****** A***** R*** Ş*** - P** C**** M*****
PârâtAdmite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive invocată din oficiu. Respinge cererea formulată de către reclamanţii Cozma Maria şi Cozma Ioan, în contradictoriu cu pârâta Cosma Marina, având ca obiect pronunţarea unei hotărâri care să ţină loc de contract de vânzare, ca fiind introdusă în contradictoriu cu o persoană fără calitate procesuală pasivă. Disjunge capetele de cerere având ca obiect: constatarea că defuncta Le? Victoria a instituit-o pe Cozma Nastasia în calitate de legatară pentru a duce la îndeplinire dispozi?iile antecontractului de vânzare cumpărare; constatarea componenţei masei succesorale după defunctul Cozma Dan Gavril şi a cotelor moştenitorilor legali ai acestuia; obligarea pârâtei de a suporta 1/3 din cheltuielile de înmormântare a defunctului Cozma Dan Gavril şi cota aferentă din preţul monumentelor funerare pentru defuncţii Cozma Dan Gavril, Cozma Nastasia şi Leş Victoria. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Târgu Lăpuş. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi 25.10.2021.
Hotarare 927/2021 din 25.10.2021Amână pronunţarea pentru data de 25.10.2021, priun punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 13.10.2021Repune cauza pe rol. Stabileşte termen la data de 13.10.2021, ora 10:00, cu citarea părţilor, reclamanţii cu menţiunea de a depune la dosarul cauzei Adeverinţa de proprietate nr. 4004/20.12.2000 menţionată în cuprinsul antecontractului de vânzare-cumpărare autentificat sub nr. 128/1.02.2001 de BNP Radu A. Podeleanu; să individualizeze suprafaţa de 12400 mp teren extravilan menţionată în cuprinsul antecontractului de vânzare-cumpărare; să indice adresa numitului Tămaş Vasile, fiul defunctei Leş Victoria; să indice modalitatea în care terenul înscris în CF nr. 53048 Copalnic-Mănăştur pe numele defunctei Leş Victoria, a fost dobândit de către Cosma Dan Gavril sau face parte din masa succesorală rămasă după acesta; din patrimoniul cărei părţi solicită transferul dreptului de proprietate prin primul capăt de cerere. Se vor pune în discuţie părţilor următoarele chestiuni: - admisibilitatea acţiunii de partaj cu privire la construcţiile înscrise în cartea funciară şi cu privire la care nu s-au depus acte de proprietate; - admisibilitatea cererii de pronunţare a unei hotărâri care să ţină loc de contract de vânzare, în raport de prevederile Legii nr. 17/2014; - necesitatea disjungerii capetelor de cerere având ca obiect partajarea şi intabularea imobilelor raportat la poziţia părţilor de a refuza primirea unor bunuri în natură şi posibilitatea vânzării acestora conform art. 991 din Codul de procedură civilă; -admisibilitatea capătului de cerere având ca obiect intabularea, respectiv dacă nu este de competenţa unui organ fără activitate jurisdicţională şi dacă sunt îndeplinite cerinţele Legii nr. 7/1996 în privinţa construcţiilor a căror intabulare se solicită; -dacă părţile solicită efectuarea unei expertize tehnice judiciare având ca obiect evaluarea unor bunuri ce fac obiectul partajului. Se va solicita Comisiei Locale Copalnic-Mănăştur dosarul de fond funciar ce a stat la baza emiterii Titlului de proprietate nr. 6033/20 Cod 107804/30.01.2003 în favoarea defunctei Leş Victoria, decedată la data de 19.02.2001 după autorul Vasiac Gavril. Pronunţată în şedinţa publică de la 24.05.2021.
Incheiere de sedinta din 24.05.2021Amână pronunţarea pentru data de 24.05.2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 12.05.2021Amână pronunţarea pentru data de 12.05.2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 05.05.2021În temeiul art. 230 Cod procedură civilă, respinge cererea de preschimbare a termenului de judecată, formulată de către av. Radu Ştef, în calitate de reprezentant conven?ional al pârâtei C**** M*****. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu de azi, 27.04.2021.
Incheiere de sedinta din 27.04.2021se vor cita martorii încuviinţaţi prin încheierea de şedinţă din data de 04.03.2020
Incheiere de sedinta din 13.01.2021pentru a fi citată în calitate de pârâtă C**** M***** soţia supravieţuitoare a pârâtului; va încuviinţa şi cererea de amânare formulată de dl.av.Radu Ştef
Incheiere de sedinta din 14.10.2020pentru a se indica moştenitorii
Incheiere de sedinta din 10.06.2020Constată suspendată judecarea cauzei, în temeiul art. 63 al. 11 din Decretul 240/14.04.2020, emis de Preşedintele României, privind prelungirea stării de urgenţă pe teritoriul României.
încuviinţează audierea martorilor propuşi de reclamanţi, care vor fi citaţi pentru următorul termen; cu privire la vânzarea la licitaţie prin executor judecătoresc a celorlalte bunuri, urmează a se pronunţa la următorul termen, având în vedere disponibilitatea reclamanţilor de a se înţelege cu pârâtul şi a vinde imobilele
Incheiere de sedinta din 04.03.2020S-a acordat termen pentru comunicarea şi studierea întâmpinării.
Incheiere de sedinta din 18.12.2019