A**** G***** P*** A************ P**
CondamnatÎn baza art. 585 alin.(1) lit. a) C.pr.pen. admite cererea de contopire formulată de petentul-condamnat AANEI GEORGE. Constată că faptele din 01.12.2014 şi 08.05.2015, pentru care petentul a fost condamnat la pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 8 luni închisoare prin sentin?a penală nr. 157/2016 pronunţată de Judecătoria Tg.Neamţ, definitivă prin respingerea apelului la 02.11.2016, sunt concurente cu fapta din 10.02.2016, pentru care petentul a fost condamnat la pedeapsa de 9 luni închisoare, prin sentinţa penală nr. 341/2016 pronunţată de Judecătoria Tg.Neamţ, definitivă la 14.03.2017, cu faptele din 15.06.2016 şi 30.05.2016, pentru care petentul a fost condamnat la pedeapsa rezultantă de 12 luni închisoare prin sentin?a penală nr. 339/2016 pronunţată de Judecătoria Tg.Neamţ, definitivă la 09.05.2017, astfel cum a fost modificată prin decizia penală nr. 562 pronunţată de Curtea de Apel Bacău şi cu fapta din 29.04.2016, pentru care petentul a fost condamnat la pedeapsa de 1 an şi 4 luni închisoare, prin sentinţa penală nr.70/2019 pronunţată de Judecătoria Fălticeni, definitivă la 16.12.2019, astfel cum a fost modificată prin decizia penală nr. 1132/2019 pronunţată de Curtea de Apel Suceava. Descontope?te pedeapsa rezultantă de 3 ani ?i 4 luni şi 10 zile închisoare, aplicată prin sentin?a penală nr. 564/2018 pronun?ată de Judecătoria Vaslui, definitivă prin necontestare la 24.04.2018, în pedepsele componente pe care le repune în individualitatea lor, astfel: - 2 ani închisoare ?i 3 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b C.pen., pentru săvâr?irea infrac?iunii de contrabandă (pedeapsă aplicată prin sentin?a penală nr. 157/2016 pronunţată de Judecătoria Tg.Neamţ, definitivă prin respingerea apelului la 02.11.2016) (faptă din 01.12.2014); - 2 ani închisoare ?i 3 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b C.pen., pentru săvâr?irea infrac?iunii de contrabandă (pedeapsă aplicată prin sentin?a penală nr. 157/2016 pronunţată de Judecătoria Tg.Neamţ, definitivă prin respingerea apelului la 02.11.2016) (faptă din 08.05.2015); - 9 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de lovire sau alte violenţe (pedeapsă aplicată prin sentin?a penală nr. 341/2016 pronunţată de Judecătoria Tg.Neamţ, definitivă la 14.03.2018) (faptă din 10.02.2016); - 10 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de lovire sau alte violenţe (pedeapsă aplicată prin sentin?a penală nr. 339/2016 pronunţată de Judecătoria Tg.Neamţ, definitivă la 09.05.2017, astfel cum a fost modificată prin decizia penală nr. 562 pronunţată de Curtea de Apel Bacău); (faptă din 30.05.2016) - 6 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de lovire sau alte violenţe (pedeapsă aplicată prin sentin?a penală nr. 339/2016 pronunţată de Judecătoria Tg.Neamţ, definitivă la 09.05.2017, astfel cum a fost modificată prin decizia penală nr. 562 pronunţată de Curtea de Apel Bacău); (faptă din 15.06.2016) - sporul de 1 an ,4 luni închisoare şi 10 zile ( 16 luni şi 10 zile), pe care îl înlătură temporar. În baza art. 10 din Legea nr. 187/2012 raportat la art. 40 alin. (2) şi a art. 38 alin. (1) rap. la art. 39 alin. (1) lit. b) C.pen., contope?te pedepsele de 2 ani închisoare, 2 ani închisoare, 9 luni închisoare, 10 luni închisoare, 6 luni închisoare, identificate mai sus, cu pedeapsa de 1 an şi 4 luni de zile închisoare aplicată prin sentinţa penală nr.70/2019 pronunţată de Judecătoria Fălticeni, definitivă la 16.12.2019, astfel cum a fost modificată prin decizia penală nr. 1132/2019 pronunţată de Curtea de Apel Suceava, în pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare, la care va adăuga un spor obligatoriu de 21 luni ?i 20 zile închisoare, respectiv un an, 9 luni şi 20 de zile (1/3 din suma celorlalte pedepse aplicate, respectiv 1/3 din 65 luni), urmând ca în final petentul să execute pedeapsa rezultantă de 3 ani, 9 luni ?i 20 zile închisoare, în regim de deten?ie. În baza art. 45 alin. (3) lit. a) C.pen., contopeşte pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de 66 alin. 1 lit. a şi lit. b pe o perioadă de 3 ani, aplicată prin sentin?a penală nr. 157/2016 pronunţată de Judecătoria Tg.Neamţ, cu pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de 66 alin. 1 lit. a şi lit. b pe o perioadă de 2 ani, aplicată prin sentinţa penală nr.70/2019 pronunţată de Judecătoria Fălticeni, urmând ca în final petentul să execute pedeapsa complementară rezultantă a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de 66 alin. 1 lit. a şi lit. b pe o perioadă de 3 ani, care se va executa în condiţiile art. 68 alin.1 lit. c Cod penal. În temeiul art. 45 alin. 5 Cod penal cu referire la art. 45 alin. 3 alin. (2) interzice inculpatului, ca pedeapsa accesorie, exercitarea drepturilor prevăzute de 66 alin. 1 lit. a (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice) şi lit. b (dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat), care se va executa până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei rezultante. În baza art. 72 alin. (1) şi a art. 40 alin. (3), C. pen., deduce din pedeapsa rezultantă de 3 ani, 9 luni ?i 20 zile închisoare duratele reţinerilor de 24 de ore din datele de 31.05.2016 şi 27.06.2016, durata arestului preventiv şi a pedepsei executate în perioada 27.06.2016-03.10.2018, 16.12.2019 la zi. În baza art. 45 alin. (4), C. pen., deduce din pedeapsa complementară rezultantă de 3 ani durata pedepsei complementare executate în perioada 26.05.2019-16.12.2019. ( data expirării termenului de supraveghere a liberării condiţionate – data începerii executării mandatului 73/2019). Retrage mandatele de executare emise în baza sentin?ei penale nr. 564/2018 a Judecătoriei Vaslui ?i a sentin?ei penale nr. 70/2019 a Judecătoriei Fălticeni ?i dispune emiterea unui mandat în baza prezentei hotărâri, la data rămânerii definitive. În temeiul art. 275 alin. (3) C.pr.pen. cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Onorariul apărătorului din oficiu- av. Leuştean Felicia, delegaţie 15/2020- în cuantum de 313 lei rămâne în sarcina statului şi se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 03.02.2020.
Hotarare 166/2020 din 03.02.2020stabileşte pronun?area la 03.02.2020
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 23.01.2020