J** S***** C*******
CondamnatAdmite sesizarea petentei av. PENCIU ANDA ?i în baza art. 278 C.proc.pen. dispune îndreptarea erorii materiale strecurată în minuta ?i dispozitivul sentintei penale nr. 349/20.02.2019 pronunţată de Judecătoria Medgidia în dosarul nr. 1197/256/2019, în sensul că în loc de „În baza art. 272 C.proc.pen., dispune avansarea din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Constanţa, a sumei de 130 lei, pentru avocat Penciu Anda, conform delegaţiei seria AV nr. 353/2019, cu titlu de onorariu apărător din oficiu” se va trece şi se va citi „În baza art. 272 C.proc.pen., dispune avansarea din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Constanţa, a sumei de 313 lei, pentru avocat Penciu Anda, conform delegaţiei seria AV nr. 353/2019, cu titlu de onorariu apărător din oficiu”. În baza art. 275 alin. 3 C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 15.03.2019.
Incheiere indreptare eroare materiala din 15.03.2019În temeiul art. 587 C. pr. pen., respinge cererea de liberare condiţionată formulată de condamnatul J.?. C., fiul lui ...., deţinut în Penitenciarul Poarta Albă, jud. Constanta, ca inadmisibilă. Constată că fracţia pentru a putea fi liberat condiţionat condamnatul se împlineşte la data de 15.03.2019, dată ce poate fi devansată ca urmare a obţinerii de zile câştig. În baza art. 272 C.proc.pen., dispune avansarea din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Constanţa, a sumei de 130 lei, pentru avocat P. A., conform delegaţiei seria AV nr. 353/2019, cu titlu de onorariu apărător din oficiu. În baza art. 275 alin. 2 C.proc.pen., obligă pe condamnat la plata sumei de 300 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de statul român. Cu drept de contestaţie în 3 zile de la comunicare pentru procuror şi condamnat. Pronunţată în şedinţă publică, azi 20.02.2019.
Hotarare 349/2019 din 20.02.2019