D**** G******* C*******
ReclamantD**** M**** - d*******
PârâtA***** G*******
PârâtF***** (***** A****** B****** I****
PârâtA***** D***** A*****
PârâtAmână pronun?area pentru data de 08.02.2023, ora 12,00. Cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 25.01.2023.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 25.01.2023Amână pronun?area pentru data de 25.01.2023, ora 12,00. Cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 18.01.2023.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 18.01.2023Pentru a se lua la cunoştinţă de raportul de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 23.11.2022.
Incheiere de sedinta din 26.10.2022Revenirea cu adresă către doamna expert Parnia Gabriela, cu men?iunea de a corecta lucrarea de specialitate depusă, ?inând cont ?i de obiec?iunile expertului consilier. Amână judecarea cauzei ?i acordă termen de judecată la data de 26.10.2022, ora 11:00, complet C3-1, pentru când păr?ile au termen în cuno?tin?ă, potrivit disp. art. 229 C. pr. civ.. Cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în ?edin?a publică, astăzi, 07.09.2022.
Incheiere de sedinta din 07.09.2022Revine cu adresă, către expertul desemnat în cauză, în vederea întocmirii raportului de expertiză şi depunerii lui la dosarul cauzei cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată acordat, în suficiente exemplare pentru instanţă şi pentru fiecare parte, însoţit de dovezile de convocare a părţilor la efectuarea lucrării de specialitate, cu menţiunea de a acorda prioritate. Amână judecarea cauzei ?i acordă termen de judecată la data de 07.09.2022, ora 11:00, complet C3-1, pentru când se va cita pârâta, reclamantul având termen în cuno?tin?ă, potrivit dispozi?iilor art. 229 C. pr. civ.. Cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în ?edin?a publică, astăzi, 25.05.2022
Incheiere de sedinta din 25.05.2022Stabile?te drept obiective ale expertizei: 1. Evaluarea bunurilor re?inute în I.A.P; 2. Formarea de loturi: Desemnează expert tehnic judiciar în specialitatea evaluarea proprietă?ii imobiliare, prin tragere la sorţi, pe doamna expert Parnia Gabriela. Stabileşte un onorariu de expertiză provizoriu în cuantum de 1500 lei, în sarcina păr?ilor, după cum urmează: Oprea Elena 750 lei, A***** G******* 375 lei ?i Dobre Cristian 375 lei, cărora li se pune în vedere prin apărători ale?i să facă dovada plăţii acestuia, în termen de 5 zile de la data încuviinţării probei, sub sancţiunea decăderii din probă. Emiterea unei adrese către expertul desemnat în cauză pentru a fi înştiinţat să efectueze şi să depună cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată fixat, în exemplare suficiente pentru instanţă şi fiecare parte, raportul de expertiză încuviinţat în cauză. Adresa va fi înso?ită de un exemplar al Încheierii de Admitere în principiu. Emiterea unei adrese către Biroul local pentru expertize tehnice judiciare şi contabile Arge?, pentru a se comunica numirea în cauză a expertului. Încuviin?ează pentru pârâta Oprea Elena participarea unui expert consilier în persoana domnului Cătănoiu Mirel. Încuviinţează pentru pârâta Aftene Gabrilea participarea unui expert consilier ?i îi pune în vedere acesteia să-l indice în termen de 5 zile sau de a încunoştinţa expertul cauzei. Amână judecarea cauzei ?i acordă termen de judecată la data de 25.05.2022, ora 11:00, complet C3-1, pentru când se va cita pârâta, reclamantul având termen în cuno?tin?ă, potrivit dispozi?iilor art. 229 C. pr. civ.. Cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în ?edin?a publică, astăzi, 30.03.2022.
Incheiere de sedinta din 30.03.2022Admite în parte şi în principiu acţiunea. Respinge ca nefondată cererea reconvenţională formulată de pârâta-reclamantă A***** G******* MIHAELA. Admite în parte cererea reconvenţională formulată de pârâta-reclamantă AVRAM MIOARA EMILIA. Constată deschisă la data de 09.02.1019 succesiunea defunctei DOBRE MARIA, cu ultimul domiciliu în mun. Piteşti. Constată că moştenitori legali ai defunctei sunt reclamantul DOBRE GHEORGHE şi pârâta A***** G******* MIHAELA, cu o cotă de 1 / 2 fiecare. Constată că masa succesorală rămasă de pe urma defunctei este compusă din cota de 1 / 2 din imobilul-apartament situat în ***** şi Cota de 1 din 975 acţiuni Vel pitar conform certificatului de moştenitor nr. 77/07.10.1999. Desfiinţează contractul de întreţinere autentificat sub nr. 160/29.01.2009 la B.N.P. Cîrstoiu Valerica şi Cărstoriu Marin. Cale de atac odată cu fondul. Pronunţată astăzi, 09.03.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.
Incheiereadmitereinprincipiu din 09.03.2022Amână pronun?area pentru data de 09.03.2022, ora 12,00. Cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 02.03.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 02.03.2022Repune cauza pe rol în vederea suplimentării probatoriului. Se vor cita părţile DOBRE GHEORGHE, A***** G******* şi OPREA ELENA, pentru termenul din data de 02.03.2022, ora 12,00, cu menţiunea de a depune înscrisuri privind imobilul-apartament situat în ******** Se va cita şi pârâta-reclamantă AVRAM MIOARA EMILIA. Cale de atac odată cu fondul. Pronunţată astăzi, 09.02.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.
Incheiere de sedinta din 09.02.2022Amână pronunţarea la data de 09.02.2022, ora 12,00. Cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 26.01.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 26.01.2022Amână pronunţarea la data de 26.01.2022, ora 12,00. Cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 19.01.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 19.01.2022Emiterea unei adrese către pârâta Oprea Elena pentru a preciza în mod expres dacă î?i însuşeşte înscrisul sub semnătură privată. Amână judecarea cauzei ?i acordă termen de judecată la data de 19.01.2022, ora 11.00, complet C3-1 pentru când păr?ile au termen în cuno?tin?ă, potrivit dispozi?iilor art. 229 C. pr. civ.. Cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi 24.11.2021.
Incheiere de sedinta din 24.11.2021Dispune citarea martorului Serbănescu Dragos, luând act că celelalte părti si-au asumat obligatia de a aduce martorii propusi necitati. Amână judecarea cauzei si acordă termen de judecată la data de 24.11.2021, ora 11.00, complet C3-1 pentru când părtile au termen în cunostintă, potrivit dispozitiilor art. 229 C. pr. civ.. Cale de atac odată cu fondul. Pronuntată prin punerea solutiei la dispozitia părtilor de către grefa instantei, astăzi 27.10.2021.
Incheiere de sedinta din 27.10.2021Încuviin?ează cererea de amânare formulată de către Avram Mioara Emilia. Retine în sarcina părţilor obligaţia de a depune interogatoriul ce urmează a fi administrat. Dispune citarea tuturor părţilor cu menţiunea de a se prezenta personal la interogatoriu, sub sancţiunea prevăzută de art. 358 C. Pr. Civ. Amână judecarea cauzei ?i acordă termen de judecată la data de 27.10.2021, ora 11.30, complet C3-1 pentru când păr?ile au termen în cuno?tin?ă, potrivit dispozi?iilor art. 229 C. pr. civ.. Men?ine prorogată administrarea probei testimoniale după administrarea interogatoriului. Cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi 15.09.2021.
Incheiere de sedinta din 15.09.2021Retine că la acest moment, faptul că părtile nu au făcut dovada achitării transelor nu reprezintă un impediment pentru judecarea cauzei. Retine în sarcina pârâtei A***** G******* obligatia de a depune cererea privind chiria în scris, de a evalua această cerere potrivit propriei aprecieri si de a o timbra la valoare. În temeiul art. 255 raportat art. 258 C.pr.civ., încuviintează pentru părti proba cu înscrisuri, apreciind această probă ca fiind utilă, concludentă si pertinentă, retinând totodată în sarcina acestora obligatia de a depune toate înscrisurile de care înteleg să se folosească. În temeiul art. 330 C.Pr.Civ încuviintează proba cu expertiză tehnică, dar prorogă administrarea acesteia după pronuntarea Încheierii de Admitere în Principiu. Încuviintează pentru D**** G******* C*******, A***** G******* si Avram Mioara proba cu interogatoriu si proba testimonială, limitând nr martorilor propusi la câte unu pentru fiecare parte. Retine pentru reclamant numele martorului ca fiind Popescu Remus si pentru Avram Mioara numele martorului ca fiind Serbănescu Dragos si retine în sarcina pârâtei A***** G******* obligatia de a depune listă cu martorul sau de a-l aduce necitat. Cu mentiunea că proba testimonială va fi administrată după administrarea interogatoriului. Retine în sarcina părtilor obligatia de a depune interogatoriul ce urmează a fi administrat. Dispune citarea tuturor părtilor cu mentiunea de a se prezenta personal la interogatoriu, sub sanctiunea prevăzută de art. 358 C. Pr. Civ. Respinge cererea formulată de către A***** G******* privind relatiile de la notar. Amână judecarea cauzei si acordă termen de judecată la data de 15.09.2021, ora 12:00 complet C3-1 pentru când părtile au termen în cunostintă, potrivit dispozitiilor art. 229 C. pr. civ.. Cale de atac odată cu fondul. Pronuntată prin punerea solutiei la dispozitia părtilor de către grefa instantei, astăzi 09 Iunie 2021
Incheiere de sedinta din 09.06.2021Încuviin?ează cererea de amânare formulată de către pârâtă. Efectuarea de verificări cu privire la sus?inerile pârâtei, în sensul că a depus cerere de ajutor public judiciar, însă nu a fost înregistrată, în caz contrar, formându-se dosar asociat cu privire la cererea de ajutor public judiciar depusă în ?edin?ă publică, având în vedere prevederile art. 97 din Regulamentul de Ordine Interioară al Instan?elor. Amână judecarea cauzei ?i acordă termen de judecată la data de 09.06.2021, ora 11:00 complet C3-1 pentru când păr?ile au termen în cuno?tin?ă, potrivit dispozi?iilor art. 229 C. pr. civ.. Cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi,12 Mai 2021
Incheiere de sedinta din 12.05.2021Califică cererea formulată de către Avram Mioara ca fiind cerere reconventională ci nu cerere de interventie. Constată că prin cererea de la fila 154 au fost solicitate ca si capete de cerere următoarele: - desfiintarea contractului de întretinere - fată de care în conditiile art. 29 litera c din OUG 80/2013, constată că este scutită de plata taxei judiciare de timbru; - rectificarea cărtii funciare - capăt de cerere pentru care se datorează taxa judiciară de timbru în cuantum de 50 RON; - pentru capătul 2 de cerere - retine necesitatea evaluării acestui capăt de cerere si timbrajul la valoare. - cu referire la punctul patru, respectiv scoaterea de la masa de partaj, retine aceasta ca fiind o apărare si nu un capăt distinct de cerere, astfel încat nu se impune achitarea niciunei taxe de timbru. Pune în vedere reclamantului să depună în scris cererea privitoare la introducerea la masa partajabilă si a chiriei rezultate din închirierea apartamentului si să o timbreze provizoriu la valoare, la evaluare urmând a fi avute în vedere dispozitiile Art. 101 alineatul 3 Cod Procedură Civilă. Instanta ia act de faptul că pârâta A***** G******* nu insistă cererea de introducere a numitului Fulop, cerere aflată la fila 5 din vol. II. Fată de cererea introdusă privire la nulitatea testamentului, pune în vedere pârâtei A***** G******* prin apărător ales să evalueze. Amână judecarea cauzei si acordă termen de judecată la data de 12.05.2021 ora 09.00, complet C3-1 pentru când părtile au termen în cunostintă, potrivit dispozitiilor art. 229 C. pr. civ.. Cale de atac odată cu fondul. Pronuntată prin punerea solutiei la dispozitia părtilor de către grefa instantei, astăzi,28 aprilie 2021
Incheiere de sedinta din 28.04.2021Pune în vedere reclamantului să stabilească expres cadrul procesual pasiv, să mentioneze dacă întelege să se judece în contradictoriu si cu Burcă Neculai si să mentioneze solicitările relativ la fiecare pârât. Fixează termen de judecată la data de 28.04.2021, ora 11.00, complet C3-1 pentru când părtile au termen în cunostintă, potrivit dispozitiilor art. 229 C. pr. civ.. Cale de atac odată cu fondul. Pronuntată prin punerea solutiei la dispozitia părtilor de către grefa instantei, astăzi,14 aprilie 2021
Incheiere de sedinta din 14.04.2021Disjungerea capătului de cerere din acţiunea iniţială privind ieşirea din indiviziune şi formarea unui nou dosar, cu termen de judecată 31.03.2021, ora 9,30. Repune prezenta cauză pe rol. Fixează termen de judecată la data de 14.04.2021, ora 11,00, cu citarea părţilor, reclamanta cu menţiunea de a face dovada achitării taxei judiciare de timbru în cuantum de 5000 lei calculată la activul masei succesorale, sub sancţiunea anulării cererii ca netimbrată. Se va aduce la cunoştinţă posibilitatea formulării cererii de reexaminare a taxei judiciare de timbru în termen de 3 zile de la comunicare şi a cererii de ajutor public judiciar în termen de 5 zile de la comunicare. Cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 03.03.2021.
Incheiere de sedinta din 03.03.2021Reţine în sarcina reclamantului obligaţia de a preciza în concret şi în raport de fiecare pârât, capetele de cerere, eventual în ceea ce priveşte cea de a doua succesiune - cu privire la mama defunctă. Pune în vedere reclamantului să evalueze masa partajabilă şi să timbreze la valoare. Prorogă calificarea cererii de intervenţie, după precizarea cadrului procesual pasiv. Amână judecarea cauzei la data de 03.03.2021, ora 11:00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, cu excepţia numitei Elena Oprea care va fi citată. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 Februarie 2021.
Incheiere de sedinta din 17.02.2021PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Admite cererea formulată de apărătorul pârâţilor, prin care solicită amânarea cauzei, pentru a lua cunoştinţă de înscrisurile comunicate la acest termen de judecată. Se citează pârâta Oprea Elena, cu copii de pe înscrisurile depuse la dosar la acest termen de judecată, pentru respectarea principiului contradictorialităţii. Totodată, la următorul termen de judecată, va pune în discuţie precizarea contestaţiei formulată de pârâţii Aftene, în fapt şi în drept, să precizeze dacă există un capăt de cerere ce se doreşte a fi soluţionat cu privire la testamentul depus în prezenta cauză. La următorul termen de judecată, se va purta discuţii şi cu privire la calificarea cererii de intervenţie, precum şi la disjungerea cererii principale. Amână judecarea cauzei la data de 17.02.2021, ora 09.30, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Ianuarie 2021.
Incheiere de sedinta din 13.01.2021PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Admite cererea formulată de apărătorul pârâţilor F***** (***** A****** B****** I****, A***** D***** A***** şi A***** G*******, prin care solicită amânarea cauzei pentru a lua cunoştinţă de conţinutul înscrisurilor comunicate. Pentru respectarea principiului contradictorialităţii, instanţa dispune comunicarea cererii de intervenţie în interes propriu şi a contestaţiei către pârâta Oprea Elena (prin citaţie). Prorogă discuţiile asupra cererii de intervenţie în interes propriu formulată de pârâta Avram Mioara Emilia, până la următorul termen de judecată. Amână judecarea cauzei la data de 13.01.2021, ora 11.00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Noiembrie 2020
Incheiere de sedinta din 11.11.2020Restituirea interogatoriilor formulate de către părţi. Reţine în sarcina pârâtei A.M.E. necesitatea de a face dovada măcar a demersurilor privind dezbaterea succesiunii defunctului B.N., precum şi obligaţia de a depune în copie simplă toate hotărârile judecătoreşti cu privire la contractul de întreţinere încheiat cu B.N. şi partajele care au avut loc. Reţine în sarcina pârâtei A.M.E obligaţia de a face precizări şi cu privire la obiectul acţiunii şi pretenţiile acesteia raportat la obiect. Prorogarea administrării probatoriului după lămurirea cadrului procesual pasiv, atât sub aspectul părţilor cât şi al obiectului. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 11.11.2020, completul C3-1, sala 3, ora 11:30, pentru când părţile au termenul în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 30 Septembrie 2020.
Incheiere de sedinta din 30.09.2020Introducerea în cauză în calitate de pârâtă a numitei A.M.E., moştenitoare a defunctului B.N., precum şi citarea acesteia la adresa indicată la f. 130 dosar. Revenirea cu adresă către Primăria Municipiului Piteşti pentru a ne comunica existenţa moştenitorilor defunctului B.N., potrivit evidenţelor înregistrate la starea civilă. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 30.09.2020, completul C3-1, sala 3, ora 11:00, pentru când se reia procedura de citare cu părţile care nu au termenul în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 29 Iulie 2020.
Incheiere de sedinta din 29.07.2020Emiterea unei adrese către Primăria Municipiului Piteşti pentru a ne depune extrasul certificatului de deces pentru pârâtul B.N., precum şi anexa 24 dacă a fost întocmită, în caz contrar să ne precizeze cine a ridicat certificatul de deces. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 29.07.2020, completul C3-1, sala 3, ora 8:30, pentru când părţile au termenul în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 Iunie 2020.
Incheiere de sedinta din 17.06.2020Suspendat de drept la data de 18.03.2020, potrivit disp. art. 42 alin. 6 din Decretul Preşedintelui României Nr. 195/16.03.2020.
Incheiere de sedinta din 01.04.2020Potrivit disp. art. 42 alin. 6 din Decretul Preşedintelui României Nr. 195/16.03.2020 constată suspendată de drept judecata cauzei pe durata stării de urgenţă, urmând ca, în temeiul disp. art. 42 alin. 8 din acelaşi decret, în termen de 10 zile de la încetarea acestei stări, să fie fixat termen de judecată, cu citarea părţilor.
Incheiere suspendare din 18.03.2020În conformitate cu dispoziţiile art. 50 din Legea nr.304/2004, privind organizarea judiciară şi art. 17 alin.1 coroborat cu art. 16 alin.1 lit. j din Regulamentul de Ordine Interioară al Instanţelor Judecătoreşti aprobat prin H.C.S.M. 1375/2015, pentru ca activitatea de judecată să se desfăşoare în condiţiile de normalitate, echilibru si reala independentă, acordă termen la data de 01.04.2020, completul C3-1, sala 3, ora 8:30, pentru când se menţin dispoziţiile din încheierea anterioară şi se reia procedura de citare cu părţile. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Februarie 2020.
Incheiere de sedinta din 12.02.2020Încuviinţează pentru ambele părţi proba cu înscrisuri, proba cu interogatoriile reciproce şi proba testimonială, pentru reclamant cu martorul indicat la actualul termen de judecată şi pentru pârâţi proba testimonială cu un singur martor. Citarea părţilor lipsă cu menţiunea prezentării personale la interogatoriu. Pune în vedere pârâtei prezente O.E., obligaţia prezentării personale la următorul termen de judecată, în vederea administrării Reţine în sarcina pârâţilor obligaţia de a depune cu listă numele şi adresa martorului pentru a fi citat sau de a face demersuri şi de a asigura prezenţa martorului la termenul următor, în vederea audierii. Reţine în sarcina reclamantului obligaţia prezentării martorului, necitat, la termenul următor, în vederea audierii. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 12.02.2020, completul C3-1, sala 3, ora 8:30. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Decembrie 2019.
Incheiere de sedinta din 11.12.2019Întregirea cadrului procesual pasiv astfel cum a fost stabilit de către reclamant. Introducerea în cauză, în calitate de pârâţi, a numiţilor A.B.I., A.D.A., B.N. şi O.E. şi citarea acestora cu o copie a cererii introductive, precum şi a precizării aflate la f. 42 dosar. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 11.12.2019, completul C3-1, sala 3, ora 8:30, pentru când se reia procedura de citare cu părţile care nu au termenul în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 06 Noiembrie 2019.
Incheiere de sedinta din 06.11.2019Încuviinţarea cererii de imposibilitate de prezentare formulată de către apărătorul reclamantului. Comunicarea cererii precizatoare a acţiunii şi către celelalte părţi. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 06.11.2019, completul C3-1, sala 3, ora 8:30, pentru când se reia procedura de citare cu părţile. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 Septembrie 2019.
Incheiere de sedinta din 25.09.2019