R******* I*** - P*** A****** L* U** I********
Parte vătămată Parte vătămatăŢ*** S*******
Inculpat InculpatP******* M*****
Inculpat Inculpatp* m********* l** R******* I***
Parte vătămată Parte vătămatăR******* I**** L* A******** V***** B********
Parte vătămată Parte vătămatăÎn baza disp. art. 228 alin. 1 C.pen. cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen. rap. la art. 75 alin. 2 lit. a ?i b C.pen. ?i art. 76 alin. 1 C.pen., condamnă pe pe inculpata Pintilie (fostă ?icu) Salomeia, la 4 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt în formă continuată. În baza disp. art. art. 250 alin. 1 C.pen. cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen. rap. la art. 75 alin. 2 lit. a ?i b C.pen. ?i art. 76 alin. 1 C.pen., condamnă pe aceea?i inculpată, la 1 an ?i 4 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de efectuare de opera?iuni financiare în mod fraudulos în formă continuată. În baza disp. art. 360 alin. 1, 2 ?i 3 C.pen. cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen. rap. la art. 75 alin. 2 lit. a ?i b C.pen. ?i art. 76 alin. 1 C.pen., condamnă pe aceea?i inculpată la 1 an ?i 4 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de acces ilegal la un sistem informatic în formă continuată. În baza art. 38 alin. 1 C.pen. şi art. 39 alin. 1 lit. b C.pen. contopeşte pedepsele privative de libertate stabilite şi aplică inculpatei Pintilie (fostă ?icu) Salomeia pedeapsa cea mai grea de 1 an şi 4 luni închisoare, la care adaugă un spor de 6 luni ?i 20 zile închisoare (o treime din totalul celorlalte pedepse), stabilind astfel o pedeapsă principală rezultantă de 1 an 10 luni şi 20 zile închisoare. Conform art. 91, 92 C.pen., dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei principale aplicate, pe durata unui termen de supraveghere de 2 ani. Conform art. 583 alin. 2 C. pr.pen. atrage atenţia inculpatei asupra disp. art. 96 C.pen., cu privire la revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. Conform art. 94 alin. 2 C.pen. stabileşte ca organ de supraveghere Serviciul de Probaţiune Vrancea. În baza art. 93 alin. 2 lit. b C.pen. obligă pe inculpată să urmeze un program de reintegrare socială derulat de serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. Conform art. 93 alin. 1 C.pen. obliga pe inculpat, ca pe durata termenului de supraveghere, sa respecte următoarele măsuri de supraveghere: - să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Vrancea, la datele fixate de acesta; - să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; - să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei ?i orice deplasare care depăşeşte 5 zile; - să comunice schimbarea locului de muncă; - să comunice informaţii si documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. Conform art. 93 alin. 3 C.pen obligă pe inculpată ca pe parcursul termenului de supraveghere, sa presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii, pe o perioadă de 60 zile, la una din cele două instituţii menţionate în baza de date afişată de Direcţia Naţională de Probaţiune, respectiv Primăria com. Străoane ori ?coala cu clasele I-VIII din com. Străoane jud. Vrancea, în măsura în care starea de sănătate îi va permite. În baza disp. art. 228 alin. 1 C.pen. cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen. rap. la art. 75 alin. 2 lit. a ?i b C.pen. ?i art. 76 alin. 1 C.pen., condamnă pe pe inculpatul P******* M*****, la 4 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt în formă continuată. În baza disp. art. art. 250 alin. 1 C.pen. cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen. rap. la art. 75 alin. 2 lit. a ?i b C.pen. ?i art. 76 alin. 1 C.pen., condamnă pe aceea?i inculpată, la 1 an ?i 4 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de efectuare de opera?iuni financiare în mod fraudulos în formă continuată. În baza disp. art. 360 alin. 1, 2 ?i 3 C.pen. cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen. rap. la art. 75 alin. 2 lit. a ?i b C.pen. ?i art. 76 alin. 1 C.pen., condamnă pe aceea?i inculpată la 1 an ?i 4 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de acces ilegal la un sistem informatic în formă continuată. Constată că infrac?iunile din prezenta cauză au fost săvâr?ite în termenul de supraveghere de 2 ani al amânării aplicării pedepsei de 8 luni închisoare, dispusă prin sent. pen. nr. 27/22.02.2017 a Judecătoriei Panciu, rămasă definitivă la data de 13.03.2017 ?i în baza disp. art. 88 alin. 3 C.pen. revocă amânarea aplicării pedepsei ?i dispune aplicarea pedepsei de 8 luni închisoare. Constată că prin sent.pen. nr. 27/22.02.2017 a Judecătoriei Panciu a fost stabilită ?i o pedeapsă complementară pe o durată de 2 ani, constând în interzicerea exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin.1 lit. a, b ?i k C. pen (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte func?ii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat ?i dreptul de a ocupa o func?ie de conducere în cadrul unei persoane juridice de drept public), exercitarea acelora?i drepturi fiind interzisă ?i ca pedeapsă accesorie. În baza art. 38 alin. 1 C.pen. şi art. 39 alin. 1 lit. b C.pen., cu ref. ?i la art. 88 alin. 3 C.pen., contopeşte pedepsele stabilite prin prezenta sentin?ă ?i prin sent.pen. nr. 27/22.02.2017 a Judecătoriei Panciu şi aplică inculpatului P******* M***** pedeapsa principală cea mai grea de 1 an şi 4 luni închisoare, la care adaugă un spor de 9 luni ?i 10 zile închisoare (o treime din totalul celorlalte pedepse). Aplică inculpatului P******* M***** pedeapsa rezultantă de 2 ani, o lună ?i 10 zile închisoare ?i dispune executarea acesteia. În baza art. 45 alin. 2 ?i 5 C.pen. aplică inculpatului ?i pedeapsa complementară constând în exercitarea drepturilor prev. de art. 66 alin.1 lit. a, b ?i k C. pen (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte func?ii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat ?i dreptul de a ocupa o func?ie de conducere în cadrul unei persoane juridice de drept public), pe o durată de 2 ani, precum ?i pedeapsa accesorie constând în interzicerea exercitării acelora?i drepturi prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b ?i k C.pen. Constată că mo?tenitorii păr?ii civile nu au exprimat op?iunea de a continua exercitarea ac?iunii civile. Ia act că prejudiciul cauzat persoanei vătămate/parte civilă Racovi?ă Ioan (decedat) a fost recuperat în totalitate prin restituire. În baza art. 274 alin. 1 ?i 2 C.pr.pen. obligă pe inculpa?ii Pintilie (fostă ?icu) Salomeia ?i P******* M***** la câte 500 lei fiecare cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. Constată că inculpa?ii au fost asista?i de avocat ales. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 27.04.2021.
Hotarare 40/2021 din 27.04.2021Amână pronunţarea la 27.04.2021.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 13.04.2021Stabileşte ca pronunţarea cauzei să se facă la data de 13.04.2021. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 30.03.2021.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 30.03.2021pentru administrarea probelor propuse
Incheiere de sedinta din 09.03.2021pentru administrare probatoriu
Incheiere de sedinta din 09.02.2021pentru administrare probatorii
Incheiere de sedinta din 29.01.2021fata de cererea de amanare a cauzei formulată de apărătorul inculpaţilor
Incheiere de sedinta din 18.12.2020pentru administrare probatoriu
Incheiere de sedinta din 20.11.2020pentru administrare probatoriu, pentru discutarea schimbarii de incadrare juridica
Incheiere de sedinta din 23.10.2020fata de cererea de amanare a cauzei formulata de aparatorul inculpatilor, urmand ca acesta sa faca dovada imposibilitatii de prezentare, sub sanctiunii amenzii
Incheiere de sedinta din 25.09.2020fata de lipsa relatiilor solicitate
Incheiere de sedinta din 28.08.2020pentru administrare probatoriu
Incheiere de sedinta din 17.07.2020pentru administrare probatoriu
Incheiere de sedinta din 19.06.2020Constată că în prezenta cauză a intervenit suspendarea de drept conform Decretului nr. 195/16.03.2020 şi Decretului nr. 240/14.04.2020 emis de Preşedintele României, privind instituirea stării de urgenţă pe teritoriul României. Suspendarea de drept va opera pe toată durata stării de urgenţă, urmând ca în termen de 10 zile de la încetarea acesteia să fie luate măsuri pentru fixarea unui termen de judecată, dispunându-se şi efectuarea actelor de procedură corespunzătoare. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 24.04.2020.
Incheiere suspendare din 24.04.2020termen preschimbat la data de 24.04.2020
pentru administrare probatorii
Incheiere de sedinta din 28.02.2020fata de cererea formulata de apărătorul inculpaţilor, de amânare a cauzei
Incheiere de sedinta din 31.01.2020pentru administrare probatoriu
Incheiere de sedinta din 20.12.2019faţa de cererea de amânare formulată de apărătorul inculpaţilor
Incheiere de sedinta din 22.11.2019pentru îndeplinirea procedurii de citare cu persoana vătămată
Incheiere de sedinta din 25.10.2019