G****** I**
ContestatorC*** J******** D* P***** T*****
IntimatHOTĂRÂRE: Admite contestaţia. Anulează decizia 23750/04.09.2019 emisă de intimata C*** J******** D* P***** T*****, ca netemeinică şi nelegală. Obligă intimata C*** J******** D* P***** T***** să emită o decizie de acordare a drepturilor de pensie ale contestatorului, cu valorificarea perioadei 01.06.1982-30.03.2001 ca fiind lucrată în grupa I de muncă, aşa cum s-a menţionat în adeverinţa 4200/917/22.02.2019 emisă de SC VARD Tulcea S.A. şi cu includerea în baza de calcul a veniturilor brute, conform adeverinţei nr. 4000/2400/5652/29.09.2015 emisă de SC VARD Tulcea S.A., cu excepţia compensării de care a beneficiat contestatorul conform HG nr. 542/1996 obţinută în perioada iulie 1996-ianuarie 1997, aşa cum s-a menţionat în adresa nr. 4000/2400/4862/02.10.2019 emisă de acelaşi angajator, cu acordarea drepturilor începând cu data de 14.08.2019. Obligă intimata la plata către contestator a sumei de 1000 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu apel în 30 de zile de la comunicare ce se va depune la Tribunalul Tulcea. Pronunţată în şedinţa publică din data de 22.01.2020.
Hotarare 61/2020 din 22.01.2020Acordă termen de judecată pentru a se emite adresă către fostul angajator să depună la dosar documente din care să rezulte că reclamantul a desfăşurat activitate conform pct. 95 din Ordinul nr. 50/1990, precum şi documente care atestă încadrarea în grupa de muncă şi dacă există decizii ale consiliului de administraţie de asimilare a unor funcţii.
Incheiere de sedinta din 20.11.2019