Dosar 12050/311/2019 din 18.11.2019

furtul calificat (art.229 NCP)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 12050/311/2019
Data dosar:
18.11.2019
Instanta:
Judecătoria Slatina
Departament:
Penal
Obiect:
furtul calificat (art.229 NCP)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 28.07.2020 la ora 09:00

    Complet: PEN-pi1
  • Condamnare

    Constată că infracţiunea pentru care a fost trimis în judecată în prezenta cauză inculpatul Neac?a Dumitru, respectiv o infrac?iune de furt calificat în formă continuată, prev. de art. 228 alin. 1- art. 229 alin. 1 lit. b ?i d ?i alin.2 lit.b C. pen. cu aplic. art. 35 alin.1 C.pen. ?i art. 113 alin.3 ?i urm. C.pen. este concurentă cu infrac?iunea de furt calificat prev. şi ped. de art. 228 alin.l C.pen., art.229 alin.l lit.b şi d C. pen. şi alin.2 lit.b cu aplic. art. 113 alin.2. şi urm. C.pen. pentru care i-a fost aplicată măsura educativă a asistării zilnice pe o durată de 4 luni, prin S.P. 237/02.04.2019 pronun?ată de Judecătoria Slatina în dosarul nr. 8367/311/2018, definitivă prin decizia penală nr. 806/24.05.2019 a Cur?ii de Apel Craiova. Constată că prin sentinţa penală nr. 836/17.12.2019 pronun?ată de Judecătoria Slatina în dosarul nr. 10684/311/2019, definitivă prin neapelare la data de 01.01.2020, a fost admisă în parte cererea formulată de Compartimentul Executări Penale din cadrul Judecătoriei Slatina şi, în consecinţă, s-a dispus prelungirea măsurii educative a asistării zilnice pe o durată de 4 luni aplicată inculpatului N***** D****** (cu acelea?i date) pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1 C.pen., art.229 alin. 1 lit.b şi d Cpen, şi alin.2 lit.b cu aplic. art. 113 alin.2 şi urm. C.pen., cu 2 luni, pană la maximul prevăzut de art. 120 C.pen., sub coordonarea Serviciului de Probaţiune Olt. Constată că prin sentin?a penală nr. 198/16.06.2020 pronun?ată de Judecătoria Slatina în dosarul nr.2747/311/2020, definitivă prin neapelare la data de 23.06.2020, a fost admisă cererea formulată de Compartimentul Executări Penale din cadrul Judecătoriei Slatina ?i a fost înlocuită măsura educativă neprivativă de libertate a asistării zilnice pe o durată de 6 luni aplicată inculpatului Neac?a Dumitru (cu acelea?i date) prin sentin?a penală nr.836/17.12.2019 a Judecătoriei Slatina pronun?ată în dosarul nr.10684/311/2019, definitivă prin neapelare la data de 01.01.2020, cu măsura educativă privativă de libertate a internării într-un centru educativ, pe o perioadă de 1 an. Constată incidenţa dispoziţiilor art. 129 alin. 1 C.pen. cu privire la infrac?iunile concurente men?ionate. Face aplicarea dispozi?iilor art. 396 alin. 10 teza finală C.proc.pen. Constată că inculpatul Neac?a Dumitru (cu acelea?i date) se află în executarea măsurii educative privative de libertate, fiind internat în Centrul Educativ Buzia?, pe o perioadă de 1 an, măsură educativă aplicată prin sentin?a penală nr.198/16.06.2020 pronun?ată de Judecătoria Slatina în dosarul nr.2747/311/2020, definitivă prin neapelare la data de 23.06.2020. În baza art. 124 alin. 3 C.pen. cu ref. la art. 129 alin. 1 C .pen, cu aplic. art. 396 alin. 10, teza finală C.proc.pen. men?ine măsura educativă a internării într-un centru educativ ?i prelunge?te durata acesteia cu 1 an, urmand ca inculpatul să execute măsura educativă a internării într-un centru educativ pe o perioadă de 2 ani. În baza art. 127 C.pen. rap. la art. 72 C.pen. deduce din durata măsurii educative a internării într-un centru educativ pe o perioadă de 2 ani perioada executată din măsura internării într-un centru educativ, de la 05.07.2020 (dată ce rezultă din referatul întocmit de Compartimentul Executări Penale), la zi. În baza art. 20 alin. 2 C.proc.pen, respinge ca inadmisibilă acţiunea civilă exercitată de partea civilă Nicorescu Daniel Mădălin, întrucât aceasta nu a fost formulată în conformitate cu dispoziţiile codului de procedură penală. În temeiul dispoziţiilor art. 112 alin. 1 lit. e C.pen. dispune confiscarea de la inculpat a sumelor de 40 lei reprezentand contravaloarea bunului vandut de inculpat martorului Militaru Marin zis Minel, respectiv de 50 lei reprezentand contravaloarea bunului vandut de inculpat martorului Râbu Florinel. Ia act că potrivit procesului verbal din data 31.03.2018 (fila 41 dup) păr?ii civile Nicorescu Daniel Mădălin i-au fost restituite de către organele de poli?ie următoarele bunuri sustrase de către inculpat în perioada 19-30.03.2018: aparat de sudură electric de culoare albastru marca Moderna 3-160, o motocoasă electrică de culoare ro?u ?i negru, fără marcă sau serie, o rotopercutantă electrică de culoare albastru ?i gri marca Stern în cutie de plastic de culoare albastru ?i un circular de mană de culoare ro?u marca Einhell, o lamă de drujbă de culoare negru Profi Line ?i un lan? de drujbă. În temeiul art. 274 alin.1 C.proc.pen. cu ref. la art. 274 alin. 3 C.proc.pen. ?i la Decizia nr. 8/2018 a Înaltei Cur?i de Casa?ie ?i Justi?ie, publicată în Monitorul Oficial din data de 09.08.2018, art. 275 alin. 4 C.proc.pen. obligă inculpatul la plata sumei de 1.300 lei, cheltuieli judiciare avansate de stat (din care 1.137 lei avansate în faza de urmărire penală). În baza art. 275 alin. 6 C.proc.pen., onorariul avocatului din oficiu av. Bojincă Doina Paula desemnat pentru inculpat, în cuantum de 868 lei, cu delegaţie de asistenţă judiciară obligatorie nr. 198/2020 se va achita din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de apel la Curtea de Apel Craiova în termen de 10 zile conform dispoziţiilor art. 410 C.proc.pen. Pronunţată în şedinţă publică azi, 28.07.2020.

    Hotarare 278/2020 din 28.07.2020
  • Sedinta din data de 21.07.2020 la ora 09:00

    Complet: PEN-pi1
  • Amână pronunţarea

    În temeiul dispoziţiilor art. 391 alin. 1 C.proc.pen., stabileşte data pronunţării hotărârii la 28.07.2020, judecătorul având nevoie de timp pentru a delibera. Pronunţată în şedinţă publică, azi 21.07.2020.

    Incheiere de sedinta din 21.07.2020
  • Sedinta din data de 07.07.2020 la ora 11:00

    Complet: PEN-pi1
  • Amână pronunţarea

    În temeiul dispoziţiilor art. 391 alin. 1 C.proc.pen., stabileşte data pronunţării hotărârii la 21.07.2020, judecătorul având nevoie de timp pentru a delibera. Pronunţată în şedinţă publică, azi 07.07.2020.

    Incheiere de sedinta din 07.07.2020
  • Sedinta din data de 16.06.2020 la ora 09:00

    Complet: CP1-pi
  • Amână cauza

    amina cauza pentru ca inculpatul sa depuna la dosar inscrisuri in circumstantiere. se va cita persoana vatamata

    Incheiere de sedinta din 16.06.2020
  • Sedinta din data de 17.03.2020 la ora 09:00

    Complet: CP1-pi
  • Alte cauze

    În temeiul art. 42 alin. 6 din Decretul nr.195/16.03.2020 privind instituirea stării de urgenţă pe teritoriul României, emis de Preşedintele României, suspendă de drept cauza.

    Incheiere suspendare din 17.03.2020
  • Sedinta din data de 25.02.2020 la ora 09:00

    Complet: CP1-pi
  • Amână cauza

    Amână cauza pentru lipsa partii care se va cita

    Incheiere de sedinta din 25.02.2020

Flux dosar


Actualizare GRPD