T*** I*********
Apelant InculpatO***** S***** T****
Parte vătămatăI. În baza art. 421 pct. 2 lit. a C.proc.pen., admite apelul declarat de către MINISTERUL PUBLIC - PARCHETUL DE PE LÂNGĂ JUDECĂTORIA CLUJ – NAPOCA împotriva sentinţei penale nr. 611/13.02.2019 a Judecătoriei Cluj - Napoca, pe care o desfiinţează, în parte, sub aspectul laturii penale, doar în ceea ce priveşte modalitatea de calcul a termenului de supraveghere:În baza art. 92 alin. 2 din C.pen., stabileşte ca termenul de supraveghere de 3 ani, pe durata căruia s-a dispus suspendarea executării pedepsei de 1 an şi 9 luni închisoare, aplicată inculpatului T. I. D. (cu datele personale), să curgă de la data rămânerii definitive a sentinţei penale pronunţate în prezenta cauză, respectiv 11 septembrie 2019.Menţine restul dispoziţiilor sentinţei penale atacate.Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului.II. În baza art. 421 pct. 1 lit. b C.proc.pen., respinge, ca nefondat, apelul declarat de către apelantul – inculpat T. I. D. (cu datele personale) împotriva aceleiaşi sentinţe penale.Stabileşte în favoarea Baroului Cluj suma de 434 lei, onorariu parţial avocat din oficiu pentru d-l avocat A. C. M., sumă ce se va avansa din FMJ. În baza art. 275 alin. 2 C.proc.pen., obligă apelantul să achite în favoarea statului suma de 300 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din data de 11 septembrie 2019.
Hotarare 899/2019 din 11.09.2019încuviinţează cererea de amânare formulată în cauză de către inc. T.I.D.
Incheiere de sedinta din 12.06.2019Încuviin?ează cererea de amânare formulată de către apelantul - inculpat T.I.D. în vederea angajării unui avocat.
Incheiere de sedinta din 08.05.2019