P**** C******* A******
InculpatS*** P*** M******
InculpatC**** M***** I****
InculpatS* S******* S** P*** A************ B**** A********
Parte civilăP**** I***
Parte responsabilă civilmentelipsă inculpat
Incheiere de sedinta din 23.09.2022În temeiul art. 279 C.p.p. raportat la art. 278 C.p.p., respinge, ca neîntemeiată, cererea formulată de avocat Columban Ana, privind înlăturarea omisiunii din Sentinţa penală nr. 259/29.11.20211 pronunţată de Judecătoria Năsăud în dosar nr. 1205/265/2019. În baza art. 275 alin. 2 Cod procedură penală, obligă petenta la plata sumei de 30 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, data de 14.09.2022.
Incheiere indreptare eroare materiala din 14.09.2022Amână pronunţarea în cauză la data de 14.09.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 31.08.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 31.08.2022Stabileşte termen pentru deliberare şi pronunţarea la data de 31.08.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 18.08.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 18.08.2022lisă inculpat
Incheiere de sedinta din 27.06.2022În baza art. 396 alin.1 Cod de procedură penală, condamnă pe inculpatul SPM pentru săvâr?irea infracţiunii de furt calificat, faptă prev. de art. 228 alin. 1 Cod penal rap. la art. 229 alin 1 lit. b şi d Cod penal, cu aplicarea art.77 lit. a şi d Cod penal, la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare. Dispune anularea suspendării sub supraveghere a pedepsei de 1 an luni închisoare aplicată inculpatului SPM prin Sentinţa penală nr. 422/02.12.2015 a Judecătoriei Năsăud, în dosarul penal nr. 1444/265/2015, definitivă prin Decizia penală nr. 482/A/31.03.2016 a Curţii de Apel Cluj. În baza art. 38 alin. 1 Cod penal, constată că fapta pentru care inculpatul SPM a fost condamnat la pedeapsa de 1 an închisoare, şi fapta din prezentul dosar au fost comise în forma concursului de infracţiuni, iar în temeiul art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal, coroborat cu art. 97 alin. 1 Cod penal, contopeşte pedepsele aplicate în pedeapsa cea mai grea de 1 an şi 6 luni închisoare, la care adăugă sporul obligatoriu de 4 luni închisoare, stabilind în final inculpatului SPM pedeapsa rezultantă de 1 an şi 10 luni închisoare, cu executare în regim de detenţie. În baza art. 396 alin.1 Cod de procedură penală condamnă pe inculpatul CMI pentru complicitate la infrac?iunea de furt calificat, prev. de art. 48 alin. 1 Cod penal, rap. la art. 228 alin. 1 Cod penal, art.229 alin. 1 lit. b ?i d Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. a ?i d Cod penal, la pedeapsa de 1 an închisoare, cu executare în regim de detenţie. În baza art. 504 Cod de procedură penală rap. la art. 115 alin. 1 pct. 1 lit. b Cod penal şi art. 118 Cod penal aplică inculpatului (minor la data săvârşirii faptei) PCA, măsura educativă neprivativă de libertate a supravegherii pe o durată de 5 luni, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, faptă prev. de art. 228 alin. 1 Cod penal rap. la art. 229 alin 1 lit. b şi d Cod penal, cu aplicarea art.77 lit. a Cod penal ?i art. 113 alin.3 Cod penal. În baza art. 121 alin. (1) lit. a) C. pen., impune inculpatului PCA ca, pe durata executării măsurii educative a supravegherii, să urmeze un curs curs/program de reeducare organizat de Serviciului de Probaţiune Bistriţa-Năsăud sau în colaborare cu alte instituţii. Atrage atenţia inculpatului PCA asupra consecinţelor nerespectării obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul executării măsurii educative a supravegherii. În baza art. 397 alin. 1 Cod de procedură penală rap. la art. 25 alin. 1 Cod de procedură penală, admite acţiunea civilă exercitată de partea civilă S.C. SC S.R.L., prin administrator BA şi obligă inculpaţii SPM, CMI şi PCA, în solidar, iar inculpatul minor PCA în solidar şi cu persoana responsabilă civilmente PI, la plata către parte civilă a sumei de 5.900 lei, cu titlu de daune materiale. Stabileşte onorariul avocatului din oficiu CA desemnat inculpatului minor PCA la suma de 1133 lei, aferentă camerei preliminare şi fazei de judecată. În baza art. 272 Cod de procedură penală, onorariul avocatului din oficiu se va achita din fondurile Ministerului de Justiţie, rămânând în sarcina statului. În baza art. 274 alin. 1 Cod de procedură penală, obligă inculpaţii SPM, CMI şi PCA, în solidar, iar inculpatul minor PCA în solidar şi cu persoana responsabilă civilmente PI, la plata sumei de 900 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare în favoarea statului (din care suma de 300 de lei generată de faza de urmărire penală, şi 600 de lei generată de faza de judecată), câte 300 lei fiecare. Cu drept de apel în 10 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea hotărârii la dispoziţia inculpatului şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 29.11.2021.
Hotarare 259/2021 din 29.11.2021Amânat pronunţarea hotărârii pentru data de 29.11.2021
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 29.09.2021lipsă martori
Incheiere de sedinta din 26.05.2021pentru administrarea probelor încuviinţate
Incheiere de sedinta din 24.03.2021pentru efectuarea adresei dispusă
Incheiere de sedinta din 27.01.2021pentru administrarea probelor încuviinţate
Incheiere de sedinta din 21.10.2020pentru recitarea inculpaţilor cu mandat
Incheiere de sedinta din 01.07.2020Suspendat de drept în baza art. 43 alin. 2 din Decretul nr. 195/16.03.2020
Incheiere de sedinta din 08.04.2020pentru citarea inculpaţilor cu mandat de aducere
Incheiere de sedinta din 04.12.2019