G******* S*****
ContestatorP****** C********* C*******
ContestatorP****** A***
ContestatorB******** P******** M********* S*****
IntimatÎn baza art. 416 alin. 1 cod proc. civilă; Constată perimată contestaţia la executare, formulată de contestatorii GALENICA S.R.L,P****** C********* C******* şi P****** A***, în contradictoriu cu intimata B2KAPITAL PORTFOLIO MANAGEMENT SRL, cu sediul ales în str. Buzeşti nr. 85, et. 3, sector 1, Bucureşti; Obligă în solidar pe contestatori să achite B.E.J.A. „AEQUITAS” cu sediul în Bucureşti, B-dul Unirii nr. 69, bl. G2b Tronson 1, parter şi mezanin, sector 3, suma de 700 lei reprezentând c/valoarea multiplicării actelor de executare – dosar execuţional nr. 1293/2015; Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la pronunţare ce se va depune la Judecătoria Drăgăşani; Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 7 octombrie 2021, la sediul Judecătoriei Drăgăşani, judeţul Vâlcea.
Hotarare 906/2021 din 07.10.2021Suspendat în baza art.411 alin.1 pct.2 Cod proc.civ.
Incheiere suspendare din 15.10.2020SUSPENDAT DE DREPT PE DURATA STĂRII DE URGENŢĂ potrivit art. 42 alin. 6 din Decretul nr. 195 din data de 16.03.2020 al Preşedintelui României, coroborat cu dispoziţiile art. 63 alin. 11 din Decretul nr. 240/14.04.2020 al Preşedintelui României. urmând ca, în termenul de 10 zile de la încetarea stării de urgentă, instanţa de judecată să ia măsuri pentru fixarea termenului de judecată.
Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Drăgăşani nr. 2 din data de 22 ianuarie 2020, constituită în conformitate cu dispoziţiile art. 50 din Legea nr. 304/2004, privind organizarea judiciară şi art. 17 alin.1 coroborat cu art. 16 alin.1 lit.j şi art.15 alin 1 şi 2 din Regulamentul de Ordine Interioară al Instanţelor Judecătoreşti aprobat prin HCSM 1375/2015, prin care s-a decis adoptarea unei forme de protest începând cu data de 23 ianuarie 2020 ca urmare a încercării puterii legislative de a submina independenţa puterii judecătoreşti prin eliminarea pensiei de serviciu, protest constând în amânarea judecării tuturor cauzelor, cu excepţia celor urgente, stabilite în anexa I la această hotărâre, între care nu se regăseşte şi cea prezentă, apreciază că se impune acordarea unui nou termen de judecată până la respingerea proiectului de lege privind eliminarea pensiilor de serviciu ale magistraţilor.
Incheiere de sedinta din 23.01.2020