R***** A****************
InculpatD******* S******** A*****
InculpatN*** C*********
InculpatR***** E**********
InculpatC**** I***
InculpatÎn baza art. 345 alin. 1 şi 2 C. proc. pen., respinge, ca nefondate, cererile şi excepţiile formulate de către inculpa?ii R***** A****************, R***** E********** ?i Bel? ?tefănel-Andrei, cu privire la legalitatea sesizării instan?ei, legalitatea administrării probelor ?i a efectuării actelor de către organele de urmărire penală în dosarul penal nr. 1333/P/2016. În temeiul dispozi?iilor art. 346 alin. 2 C. proc. pen., constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 1333/P/2016 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Răducăneni, a administrării probelor ?i a efectuării actelor de urmărire penală, privind pe inculpa?ii: •R***** A****************, trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunilor de: - distrugere, prev. de art. 253 alin. 4 C. pen., cu aplicarea art. 77 lit. a) C. pen.; - tulburarea ordinii ?i lini?tii publice, prev. de art. 371 C. pen., cu aplicarea art. 77 lit. a) C. pen. ?i art. 35 alin. 1 C. pen. (cinci acte materiale); - ultraj contra bunelor moravuri, prev. de art. 375 C. pen.; - rănirea sau schingiuirea animalelor, prev. de art. 25 alin. 1 lit. e) din Legea nr. 205/2004, o cu aplicarea art. 35 alin. 1 C. pen., art. 38 alin. 1 C. pen. ?i art. 41 alin. 1 C. pen. • R***** E**********, trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunilor de: - tulburarea ordinii ?i lini?tii publice, prev. de art. 371 C. pen., cu aplicarea art. 77 lit. a) C. pen. ?i art. 35 alin. 1 C. pen. (trei acte materiale); - ultraj contra bunelor moravuri, prev. de art. 375 C. pen., cu aplicarea art. 35 alin. 1 C. pen. (două acte materiale); - rănirea sau schingiuirea animalelor, prev. de art. 25 alin. 1 lit. e) din Legea nr. 205/2004, o cu aplicarea art. 35 alin. 1 C. pen., art. 38 alin. 1 C. pen. ?i art. 41 alin. 1 C. pen. • C**** I***, trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunii de tulburarea ordinii ?i lini?tii publice, prev. de art. 371 C. pen., cu aplicarea art. 77 lit. a) C. pen. • BEL? ?TEFĂNEL-ADRIAN, trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunii de tulburarea ordinii ?i lini?tii publice, prev. de art. 371 C. pen., cu aplicarea art. 77 lit. a) C. pen. • NI?Ă CONSTANTIN, trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunilor de: - distrugere, prev. de art. 253 alin. 4 C. pen.; - tulburarea ordinii ?i lini?tii publice, prev. de art. 371 C. pen. o cu aplicarea art. 77 lit. a) C. pen. ?i art. 38 alin. 1 C. pen. • DUMITRIU SEBASTIAN-ANDREI, trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunii de distrugere, prev. de art. 253 alin. 4 C. pen., cu aplicarea art. 77 lit. a) C. pen. Dispune începerea judecă?ii cauzei privind pe inculpa?ii R***** A****************, R***** E**********, C**** I***, Bel? ?tefănel-Adrian, Ni?ă Constantin ?i Dumitriu Sebastian-Andrei. În baza art. 272 C. proc. pen. şi art. 275 alin. 6 C.proc.pen., onorariul apărătorului din oficiu desemnat pentru a asigura asisten?a juridică a inculpa?ilor R***** A**************** ?i R***** E********** în cadrul procedurii de cameră preliminară, în cuantum total de 1.108 lei (câte 554 lei pentru fiecare inculpat asistat), conform delegaţiei emise de Baroul Iaşi (delegaţie nr. 0386/04.12.2019 – avocat Popescu Alina), va fi avansat din fondurile Ministerului Justi?iei către Baroul Ia?i ?i va rămâne în sarcina statului. În baza art. 272 C. proc. pen., art. 275 alin. 6 C.proc.pen., onorariul apărătorului din oficiu desemnat pentru a asigura asisten?a juridică a inculpatului Ni?ă Constantin în cadrul procedurii de cameră preliminară, în cuantum 554 lei, conform delegaţiei emise de Baroul Iaşi (delegaţie nr. 0388/04.12.2019 – avocat Mironescu Andrei), va fi avansat din fondurile Ministerului Justi?iei către Baroul Ia?i ?i va rămâne în sarcina statului. În baza art. 272 C. proc. pen., art. 275 alin. 6 C.proc.pen., onorariul par?ial al apărătorului din oficiu desemnat pentru a asigura asisten?a juridică a inculpatului Dumitriu Sebastian-Andrei în cadrul procedurii de cameră preliminară, în cuantum de 350 lei, conform delegaţiei emise de Baroul Iaşi (delegaţie nr. 0387/04.12.2019 – avocat Ionesei Irina-Maria), va fi avansat din fondurile Ministerului Justi?iei către Baroul Ia?i ?i va rămâne în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Copie de pe prezenta încheiere se va comunica, de îndată, procurorului, inculpa?ilor ?i păr?ii civile. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 25.06.2020.
Incheierefinalacamerapreliminara86/2020 din 25.06.2020În temeiul dispoziţiilor art.391 alin.2 Cod procedură penală amână pronunţarea la data 25.06.2020.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 24.06.2020În baza dispoziţiilor art.391 alin.1 Cod procedură penală, stabileşte pronunţarea la data de 24.06.2020.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 15.06.2020În temeiul art. 63 alin. 1 şi art. 64 alin. 5 din Anexa nr. 2 a Decretului nr. 240 din 14 aprilie 2020 privind prelungirea stării de urgenţă pe teritoriul României, publicat în Monitorul Oficial al României la data de 14.04.2020, ?i având în vedere că prezenta cauză nu are caracter urgent, instan?a dispune suspendarea de drept a acesteia.
Rezolutie din 05.05.2020Termen preschimbat la data de 05.05.2020.
Incheiere de sedinta din 24.03.2020Preschimbă termenul de judecată din data de 24.03.2020 în data de 05.05.2020, pentru când vor fi citate părţile.
Incheiere de sedinta din 13.03.2020Amână cauza la data de 24.03.2020, ora 10,00, pentru când inculpaţii Dumitru Sebastian Andrei şi N*** C********* î?i vor angaja apărător.
Incheiere de sedinta din 03.03.2020