B**** R*****
Petent CondamnatAdmite sesizarea Biroului executari penale din cadrul Judecatoriei Oradea, sesizare formulata prin judecatorul delegat, privind pe intimatul-persoana condamnata Badea Romica, in prezent detinut in PNT Poarta Alba. In baza art.583 din C.p.p. anuleaza suspendarea executarii sub supraveghere a pedepsei de 2 ani si 6 luni inchisoare aplicata intimatului prin sentinta penala nr.1481/2014(in dosarul nr.2053/271/208** al Judecatoriei Oradea), definitiva prin decizia penala nr.803/A/2015 a Curtii de Apel Oradea pentru savirsirea infractiunii de complicitate la furt calificat prev. de art.48 rap. la art.228-229 alin.1 lit. b si d din C.pen. Constata ca infractiunea ce a stat la baza condamnarii la pedeapsa de 2 ani si 6 luni inchisoare cu suspendarea executarii sub supraveghere (pe un termen de 4 ani) este concurenta cu cea care a stat la baza condamnarii aplicate acestuia prin sentinta penala nr.2302/05. 11. 2018 pronuntata de Tribunalul Bucuresti(in dosarul nr.10938/3/2016), definitiva prin decizia penala nr.735/A/ 29. 05. 2019 a Curtii de Apel Bucuresti, respectiv infractiunea de constituire a unui grup infractional organizat( in varianta normativa a sprijinirii) prev. de art.7 alin.1 si 2 din Legea nr.39/2003. Face aplicarea in cauza a disp. art.5 din NCP si constata, relativ la regimul sanctionator al concursului de infractiuni, ca legea penala mai favorabila este Codul penal 1968. In baza art.33-34 alin.1 lit.b C.p.1968 contopeste pedepsele aplicate persoanei condamnate Badea Romica prin sentintele penale susmentionate, si dispune ca acesta sa execute pedeapsa rezultanta de 2 ani si 6 luni inchisoare, la care adauga un spor de 6 luni, pedeapsa rezultanta finala fiind de 3 ani inchisore si va fi executata in regim de detentie. Constata ca pedepsele complementare si accesorii aplicate intimatului prin cele doua hotariri penale de condamnare au aceeiasi natura si acelasi continut insa, sunt dispuse pe o perioada diferita(respectiv pe o perioada de 3 ani in cazul sentintei penale 1481/9 12 2014 a judecatoriei Oradea si pe o perioada de 2 ani in cazul sentintei penale nr.2302F a Tribunalului Bucuresti). In baza art.35 alin.1 si 3 din C.pen. 1968 aplica pe linga pedeapsa rezultanta finala 3 ani inchisoare si pedeapsa complementara a interzicerii drepturilor prev. de art.66 alin.1 lit.a si b din N.C.p.(respectiv pedeapsa accesorie cu acelasi continut) pe o perioada de 3 ani, dupa executarea sau considerarea ca executata a pedepsei principale(respectiv pana la executarea sau considerarea ca executata a pedepsei principale, in cazul pedepsei accesorii). In baza art.36 alin.3 C. pen. 1968 deduce din pedeapsa rezultanta finala perioada executata incepand cu 30. 05. 2019 la zi. Dispune anularea MEPI nr.6173/29. 05. 2019 emis in baza dec. pen. 735/29. 05. 2019 a CAB-Sectia I a penala si emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei la momentul ramanerii definitive a prezentei hotariri. In baza art.275 alin.3 C.p.p. cheltuielile avansate raman in sarcina statului. Onorariul aparatorului desemnat din oficiu, in cuantum de 313 lei, va fi avansat din fondurile Ministerului Justitiei. Cu drept de contestatie in termen de 3 zile de la comunicare. Pronuntata in sedinta publica astazi 19. 03. 2020.
Hotarare 242/2020 din 19.03.2020Având în vedere hotărârile Adunării Generale a Judecătorilor Tribunalului Bucureşti nr. 2/21.01.2020, prin care s-a dispus suspendarea pe o perioadă nedeterminată a activităţii de judecată, începând cu data de 22.01.2020 şi nr. 4/03.02.2020, prin care s-a dispus menţinerea protestului până la data pronunţării deciziei de către Curtea Constituţională a României, va amâna pronunţarea cauzei.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 05.03.2020Având în vedere hotărârile Adunării Generale a Judecătorilor Tribunalului Bucureşti nr. 2/21.01.2020, prin care s-a dispus suspendarea pe o perioadă nedeterminată a activităţii de judecată, începând cu data de 22.01.2020 şi nr. 4/03.02.2020, prin care s-a dispus menţinerea protestului până la data pronunţării deciziei de către Curtea Constituţională a României, va amâna pronunţarea cauzei.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 20.02.2020Având în vedere hotărârile Adunării Generale a Judecătorilor Tribunalului Bucureşti nr. 2/21.01.2020, prin care s-a dispus suspendarea pe o perioadă nedeterminată a activităţii de judecată, începând cu data de 22.01.2020 şi nr. 4/03.02.2020, prin care s-a dispus menţinerea protestului până la data pronunţării deciziei de către Curtea Constituţională a României, va amâna pronunţarea cauzei.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 06.02.2020stabileşte termen în vederea pronunţării la data de 23.01.2020.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 08.01.2020