Dosar 120/93/2019/a9 din 29.11.2019

Informatii dosar

• Sedinta din data de 04.12.2019 la ora 10:00

  Complet: 3 - CP/F

• Alte soluţii

  1. În temeiul art. 208 Cod procedură penală constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar, măsură luată faţă de inculpatul Chiroaica Tudor prin încheierea nr. 363 din 02.11.2018 dată de către judecătorul de Cameră preliminară de la Tribunalul Ilfov în dosarul nr. 2612/93/2018/a1.2. Menţine măsura controlului judiciar, măsură luată faţă de inculpatul Chiroaica Tudor. Menţine obligaţiile impuse inculpatului Chiroaica Tudor prin încheierea nr.363 din 02.11.2018 dată de către judecătorul de Cameră preliminară de la Tribunalul Ilfov în dosarul nr. 2612/93/2018/a1.2, astfel cum au fost acestea modificate prin încheierea nr. 414 din 05.12.2018 dată de către judecătorul de Cameră preliminară de la Tribunalul Ilfov în dosarul nr. 2612/93/2018/a1.5. Atrage atenţia inculpatului Chiroaica Tudor asupra dispoziţiilor art. 215 alin. 3 Cod procedura penală, conform cărora în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau cu măsura arestării preventive. În temeiul art. 242 Cod procedură penală respinge ca neîntemeiată cererea inculpatului Chiroaica Tudor, de revocare a măsurii controlului judiciar. 2. În temeiul art. 208 Cod procedură penală constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar, măsură luată faţă de inculpatul Chiroaica Vasile prin încheierea nr. 363 din 02.11.2018 dată de către judecătorul de Cameră preliminară de la Tribunalul Ilfov în dosarul nr. 2612/93/2018/a1.2. Menţine măsura controlului judiciar faţă de inculpatul Chiroaica Vasile. Menţine obligaţiile impuse inculpatului Chiroaica Vasile prin încheierea nr. 363 din 02.11.2018 dată de către judecătorul de Cameră preliminară de la Tribunalul Ilfov în dosarul nr. 2612/93/2018/a1.2, astfel cum au fost acestea modificate prin încheierea nr. 414 din 05.12.2018 dată de către judecătorul de Cameră preliminară de la Tribunalul Ilfov în dosarul nr. 2612/93/2018/a1.5. Atrage atenţia inculpatului Chiroaica Vasile asupra dispoziţiilor art. 215 alin. 3 Cod procedura penală, conform cărora în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau cu măsura arestării preventive. În temeiul art. 242 Cod procedură penală respinge ca neîntemeiată cererea inculpatului Chiroaica Vasile, de revocare a măsurii controlului judiciar. 3. În temeiul art. 208 Cod procedură penală constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar, măsură luată faţă de inculpatul Chiroaica Marian. Menţine măsura preventivă a controlului judiciar faţă de inculpatul Chiroaica Marian, măsură luată prin încheierea nr. 97/DL din 27.07.2018 dată de judecătorul de drepturi şi libertăţi de la Tribunalul Ilfov în dosarul nr. 1954/93/2018. Menţine obligaţiile impuse inculpatului Chiroaica Marian prin încheierea nr. 97/DL din 27.07.2018 dată de Judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Ilfov în dosarul nr. 1954/93/2018, astfel cum au fost acestea modificate prin încheierea nr. 318 din 10.10.2018 dată de judecătorul de Cameră preliminară de la Tribunalul Ilfov în dosarul nr. 2612/93/2018/a1.1, cu excepţia obligaţiilor înlăturate prin încheierea din 18.03.2019 dată în dosarul nr. 120/93/2019/a1 al Tribunalului Ilfov. Atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii preventive a controlului judiciar sau a obligaţiilor care îi revin pe durata acesteia, măsura controlului judiciar poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive sau cu măsura arestului la domiciliu. În temeiul art. 242 Cod procedură penală respinge ca neîntemeiată cererea inculpatului Chiroaica Marian, de revocare a măsurii controlului judiciar. 4. În temeiul art. 208 Cod procedură penală constată legalitatea măsurii preventive a controlului judiciar, măsură luată faţă de inculpatul Micu Mihai. În temeiul art. 242 alin.1 Cod procedură penală admite cererea inculpatului. Dispune revocarea măsurii preventive a controlului judiciar în ceea ce îl priveşte pe inculpatul Micu Mihai. 5. În temeiul art. 208 Cod procedură penală constată legalitatea măsurii preventive a controlului judiciar, măsură luată faţă de inculpatul Chiroaica Teodor. În temeiul art. 242 alin.1 Cod procedură penală admite cererea inculpatului. Dispune revocarea măsurii preventive a controlului judiciar în ceea ce îl priveşte pe inculpatul Chiroaica Teodor. 6. În temeiul art. 208 Cod procedură penală constată legalitatea măsurii preventive a controlului judiciar, măsură luată faţă de inculpatul Chiroaica George. În temeiul art. 242 alin.1 Cod procedură penală admite cererea inculpatului. Dispune revocarea măsurii preventive a controlului judiciar în ceea ce îl priveşte pe inculpatul Chiroaica George. 7. În temeiul art. 208 Cod proc. penală constată legalitatea măsurii preventive a controlului judiciar, măsură luată faţă de inculpatul Chiroaica Dorel Răzvan. În temeiul art. 242 alin.1 Cod procedură penală admite cererea inculpatului. Dispune revocarea măsurii preventive a controlului judiciar în ceea ce îl priveşte pe inculpatul Chiroaica Dorel Răzvan. 8. În temeiul art. 208 Cod procedură penală constată legalitatea măsurii preventive a controlului judiciar, măsură luată faţă de inculpatul Chiroaica Nitinau. În temeiul art. 242 alin.1 Cod procedură penală admite cererea inculpatului. Dispune revocarea măsurii preventive a controlului judiciar în ceea ce îl priveşte pe inculpatul Chiroaica Nitinau. 9. În temeiul art. 208 Cod proc. penală constată legalitatea măsurii preventive a controlului judiciar, măsură luată faţă de inculpatul Chiroaica Chilimbar. În temeiul art. 242 alin.1 Cod procedură penală admite cererea inculpatului. Dispune revocarea măsurii preventive a controlului judiciar în ceea ce îl priveşte pe inculpatul Chiroaica Chilimbar. 10. În temeiul art. 208 Cod procedură penală constată legalitatea măsurii preventive a controlului judiciar, măsură luată faţă de inculpatul Mihalache Aurel. În temeiul art. 242 alin.1 Cod procedură penală admite cererea inculpatului. Dispune revocarea măsurii preventive a controlului judiciar în ceea ce îl priveşte pe inculpatul Mihalache Aurel. 11. În temeiul art. 208 Cod procedură penală constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar, măsură luată faţă de inculpatul Avram Gilbert Chilimbar. Menţine măsura preventivă a controlului judiciar faţă de inculpatul Avram Gilbert Chilimbar, măsură luată prin încheierea din 24.04.2018 dată de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Curţii de Apel Bucureşti, măsură prelungită şi menţinută ulterior. Menţine obligaţiile impuse inculpatului Avram Gilbert Chilimbar prin încheierea din 24.04.2018 dată de judecătorul de drepturi şi libertăţi de la Curtea de Apel Bucureşti. Atrage atenţia inculpatului Avram Gilbert Chilimbar că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii preventive a controlului judiciar sau a obligaţiilor care îi revin pe durata acesteia, măsura controlului judiciar poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive sau cu măsura arestului la domiciliu. În temeiul art. 242 Cod procedură penală respinge ca neîntemeiată cererea inculpatului Avram Gilbert Chilimbar, de revocare a măsurii controlului judiciar. 12. În temeiul art. 208 Cod procedură penală constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar, măsură luată faţă de inculpatul Avram Orlando Marius. Menţine măsura preventivă a controlului judiciar faţă de inculpatul Avram Orlando Marius, măsură luată prin încheierea nr. 111/C/DL din 30.03.2018 dată de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Curţii de Apel Bucureşti, măsură prelungită şi menţinută ulterior. Menţine obligaţiile impuse inculpatului Avram Orlando Marius prin inch. nr. 111/C/DL din 30.03.2018 dată de judecătorul de drepturi şi liber- tăţi de la Curtea de Apel Bucureşti. Atrage atenţia inculpatului Avram Orlando Marius că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii preventive a controlului judiciar sau a obligaţiilor care îi revin pe durata acesteia, măsura controlului judiciar poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive sau cu măsura arestului la domiciliu. 13. În temeiul art. 208 Cod procedură penală constată legalitatea măsurii preventive a controlului judiciar, măsură luată faţă de inculpatul Chiroaica Liviu. În temeiul art. 242 alin.1 Cod procedură penală admite cererea inculpatului. Dispune revocarea măsurii preventive a controlului judiciar în ceea ce îl priveşte pe inculpatul Chiroaica Liviu. 14. În temeiul art. 208 Cod procedură penală constată legalitatea măsurii preventive a controlului judiciar, măsură luată faţă de inculpatul Avram Petre Marius. În temeiul art. 242 alin.1 Cod procedură penală admite cererea inculpatului. Dispune revocarea măsurii preventive a controlului judiciar în ceea ce îl priveşte pe inculpatul Avram Petre Marius. Respinge ca rămasă fără obiect cererea inculpatului Avram Petre Marius, de a I se permite să ia legătura cu inculpaţii Micu Mihai şi Mihalache Aurel. 15. În temeiul art. 208 Cod procedură penală constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar, măsură luată faţă de inculpatul Mutcu Ronaldo Adrian. Menţine măsura preventivă a controlului judiciar faţă de inculpatul Mutcu Ronaldo Adrian, măsură luată prin încheierea din 04.05.2018 dată de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Curţii de Apel Bucureşti . Menţine obligaţiile impuse inculpatului Mutcu Ronaldo Adrian prin încheierea din 04.05.2018 dată de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Curţii de Apel Bucureşti, astfel cum au fost acestea modificate prin înch. nr. 414 din 05.12.2018 dată de către judecătorul de Cameră preliminară de la Tribunalul Ilfov în dosarul nr. 2612/93/2018/a1.5. Atrage atenţia inculpatului Mutcu Ronaldo Adrian că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii preventive a controlului judiciar sau a obligaţiilor care îi revin pe durata acesteia, măsura controlului judiciar poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive sau cu măsura arestului la domiciliu . În temeiul art. 242 Cod procedură penală respinge ca neîntemeiată cererea inculpatului Mutcu Ronaldo Adrian, de revocare a măsurii controlului judiciar. 16. În temeiul art. 208 Cod procedură penală constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar, măsură luată faţă de inculpatul Avram Suraj. Menţine măsura preventivă a controlului judiciar faţă de inculpatul Avram Suraj, măsură luată prin ordonanţa din 20.07.2018 dată de procurorul de caz din cadrul Parchetului de pe lângă Tribunalul Ilfov, măsură prelungită şi menţinută ulterior. Menţine obligaţiile impuse inculpatului Avram Suraj prin ordonanţa din 20.07.2018 dată de procurorul de caz de la Parchetul de pe lângă Tribunalul Ilfov. Atrage atenţia inculpatului Avram Suraj că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii preventive a controlului judiciar sau a obligaţiilor care îi revin pe durata acesteia, măsura controlului judiciar poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive sau cu măsura arestului la domiciliu. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 04.12.2019.

  Incheiere finala dezinvestire 439/2019 din 04.12.2019

• Sedinta din data de 29.11.2019 la ora 14:00

  Complet: 3 - CP/F

• Amână pronunţarea

  Cu privire la inculpatul Avram Florin Ionel disjunge cauza cu privire la verificarea măsurii preventive a controlului judiciar sub imperiul căreia acesta se află, iar cu privire la ceilalţi inculpaţi în temeiul art. 391 alin. 1 Cod proc. pen. stabileşte termen pentru pronunţare la data de 04.12.2019.

  Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 29.11.2019