Z********** M****
InculpatP****** M*****
Parte civilăZ********** G*******
Parte vătămatăÎn baza art. 255 alin. 1 din Codul penal, condamnă pe inculpata Z********** M**** la pedeapsa de 2.700 lei amendă penală pentru săvârşirea infracţiunii de distrugere din culpă – 180 de zile amendă stabilite conform dispoziţiilor art. 61 alin. 4 lit. b din Codul penal x 15 lei valoarea unei zile amendă stabilită conform dispoziţiilor art. 61 alin. 2 din Codul penal Executarea amenzii penale în cuantum de 2.700 lei se va face potrivit dispoziţiilor art. 559 alin. 1 din Codul de procedură penală. Atrage atenţia inculpatei asupra dispoziţiilor art. 63 din Codul penal. În baza art. 397 alin. 1 C.proc.pen. raportat la art. 19 C.proc.pen., art. 25 C.proc.pen. cu referire la art. 1357 C.civ. admite în parte acţiunea civilă formulată de partea civilă P****** M*****. Obligă pe inculpata Z********** M**** la plata către partea civilă P****** M***** a sumei totale de 17.358 lei reprezentând daune materiale. Respinge celelalte capete de cerere, ca ne?ntemeiate. În baza art. 404 alin. 4, lit. c C.proc.pen. menţine măsura sechestrului asigurător, instituită prin ?ncheierea din data de 07.07.2020 pronun?ată de Judecătoria Slatina ?n prezentul dosar, asupra bunurilor mobile ?i imobile proprietatea inculpatei Z********** M****. In baza art. 276 alin. 1 C.proc.pen. obligă pe inculpata Z********** M**** la plata către partea civilă P****** M***** a sumei de 6.100 lei, reprezentând cheltuieli judiciare, respectiv contravaloare onorariu avocat. Respinge celelalte cereri cu privire la cheltuielile judiciare, ca ne?ntemeiate. În baza art. 274 alin. 1 C.proc.pen., obligă pe inculpată la plata sumei de 850 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat (din care suma de 550 lei avansată în faza de urmărire penală). Onorariul avocatului desemnat din oficiu pentru inculpata Z********** M****, în cuantum par?ial de 434 lei, va fi suportat de către stat – delegaţie pentru asistenţă judiciară obligatorie nr. 259/2020 – av. Ruxăndescu Cristina Daniela. Cu drept de apel la Curtea de Apel Craiova în termen de 10 zile de la comunicarea hotărarii. Pronunţată prin punerea la dispozi?ia păr?ilor, a persoanei vătămate ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, azi, 06.10.2021.
Hotarare 397/2021 din 06.10.2021În temeiul dispoziţiilor art. 391 alin. 1 C.proc.pen., stabile?te data pronunţării hotărârii la 06.10.2021.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 10.09.2021În temeiul dispoziţiilor art. 391 alin.1 C.proc.pen., amână data pronunţării hotărârii la 10.09.2021, judecătorul având nevoie de timp pentru a delibera. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 13.08.2021.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 13.08.2021În temeiul dispoziţiilor art. 391 alin.1 C.proc.pen., amână data pronunţării hotărârii la 13.08.2021, judecătorul având nevoie de timp pentru a delibera. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 16.07.2021.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 16.07.2021Potrivit art. 391 alin.2 si art. 405 alin.1 C.proc.pen. pronuntarea hotărârii va avea loc la data de 16.07.2021 prin punerea acesteia la dispozitia partilor, a persoanei vatamate si a procurorului, prin mijlocirea grefei instantei.
Incheiere de sedinta din 06.07.2021Respinge obiec?iunile formulate de partea civilă P****** M***** cu privire la concluziile raportului de expertiză tehnică, referitor la evaluarea bunurilor distruse în incendiul din 27.05.2018, ca neîntemeiate. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 02.07.2021.
Incheiere de sedinta din 02.07.2021În temeiul dispoziţiilor art. 391 alin. 2 C.proc.pen., amană data pronunţării asupra obiecţiunilor formulate de partea civilă la raportul de expertiză întocmit în cauză de dl. expert Enoiu Vasile la data de 02.07.2021, judecătorul având nevoie de timp pentru a delibera. Amână judecarea cauzei şi fixează termen de judecată la data de 06.07.2021, completul PEN – PI 1, sala 1, ora ora 09.00, în vederea efectuării cercetării judecătore?ti. Părţile au termen în cuno?tin?ă ?i nu se vor mai cita. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 22.06.2021.
Incheiere de sedinta din 22.06.2021Amână cauza în vederea studierii raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 08.06.2021Amână cauza pentru lipsa raportului de expertiza si pentru respectarea principiului continuitatii completului de judecata
Incheiere de sedinta din 27.04.2021Încuviin?ează păr?ii civile, în parte, obiec?iunile formulate cu privire la concluziile raportului de expertiză tehnică, referitor la evaluarea bunurilor distruse în incendiul din 27.05.2018. Dispune refacerea raportului de expertiză tehnică de către expertul desemnat, potrivit obiec?iunilor formulate relativ la modalitatea de evaluare a bunurilor, pană la termenul ce va fi fixat. Expertul va indica în cuprinsul raportului criterii transparente, elemente tehnice, obiective la care se raportează pentru evaluarea bunurilor ?i va respecta etapele procedurii în aplicarea abordării prin cost, metodă folosită de expert în raportul întocmit ini?ial . Respinge obiec?iunile formulate de partea civilă cu privire la re?inerea ?i evaluarea bunurilor men?ionate la fila 150 dpi, ca neîntemeiate. Înaintează expertului, în copie, obiec?iunile formulate de partea civilă (file 110-138 dpi) ?i fixează termen de judecată la data de 27.04.2021, ora 09.00, în ?edin?ă publică, cu citarea păr?ilor. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 30.03.2021.
Incheiere de sedinta din 30.03.2021În temeiul dispoziţiilor art. 391 alin. 2 C.proc.pen., amană data pronunţării asupra obiec?iunilor formulate de partea civilă cu privire la concluziile raportului de expertiză la data de 30.03.2021, judecătorul având nevoie de timp pentru a delibera. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 26.03.2021.
Incheiere de sedinta din 26.03.2021În temeiul dispoziţiilor art. 391 alin. 1 C.proc.pen., stabile?te data pronunţării asupra obiec?iunilor formulate de partea civilă cu privire la concluziile raportului de expertiză la data de 26.03.2021, judecătorul având nevoie de timp pentru a delibera. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 23.03.2021.
Incheiere de sedinta din 23.03.2021Amina cauza pentru respectarea principiului continuităţii completului de judecată
Incheiere de sedinta din 16.02.2021Amână cauza pentru respectarea principiului continuităţii completului de judecată.
Incheiere de sedinta din 12.01.2021Amână judecarea cauzei pentru continuitatea completului,pentru studierea raportului de expertiza şi formularea unor eventuale obiectiuni la acesta
Incheiere de sedinta din 17.11.2020Admite cererea de aminare formulata de avocatul partii civile. Amână cauza in vederea studierii raportului de expertiza
Incheiere de sedinta din 03.11.2020Amână cauza in vederea efectuarii si depunerii la dosar a raportului de expertiza.
Incheiere de sedinta din 20.10.2020Amână cauza in vederea efectuarii si depunerii la dosar a raportului de expertiza
Incheiere de sedinta din 15.09.2020Amână cauza in vederea administrarii probatoriului incuviintat
Incheiere de sedinta din 14.07.2020În temeiul dispoziţiilor art. 249 alin. 5 ?i 6 din Codul de procedură penală, admite cererea păr?ii civile P****** M***** şi dispune instituirea măsurii asigurătorii a sechestrului judiciar asupra bunurilor mobile şi imobile proprietatea inculpatei Z********** M****, până la concurenţa sumei de 100.000 lei. Măsura asigurătorie a sechestrului judiciar va fi adusă la îndeplinire de executorul judecătoresc, în conformitate cu dispoziţiile Legii nr. 188/2000. Potrivit dispoziţiilor art. 397 alin. 4 din Codul de procedură penală, dispoziţiile din hotărâre privind luarea măsurilor asigurătorii sunt executorii. Cu drept de contesta?ie în 48 de ore de la pronun?are sau, după caz, de la comunicare, potrivit art. 250 ind.1, alin.1 C.proc.pen. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 07.07.2020.
Incheiere de sedinta din 07.07.2020Sancţionarea persoanei vătămate/parte civilă P****** M*****, cu amendă judiciară în cuantum de 500 lei, cu menţiunea că poate cere anularea sau reducerea amenzii în termen de 10 zile de la comunicarea încheierii de amendare, potrivit art. 284 alin. 2 C.p.p. În temeiul dispoziţiilor art. 391 alin. 1 C.proc.pen., stabileşte data pronunţării cu privire la cererea de instituire a sechestrului asigurător asupra bunurilor de?inute de inculpată ?i membrii familiei sale, formulată de partea civilă P****** M*****, la 07.07.2020, judecătorul având nevoie de timp pentru a delibera. Amană judecarea cauzei ?i acordă termen la data de 14.07.2020, ora 09.00. Se citează partea civilă şi martorii din rechizitoriu în vederea audierii. Inculpata şi persoana vătămată Z********** G******* au termen în cunoştinţă şi nu se mai citează. Pronunţată în şedinţă publică, azi 23.06.2020.
Incheiere de sedinta din 23.06.2020Amână cauza pentru ca persoana vatamata sa isi angajeze aparator
Incheiere de sedinta din 16.06.2020În baza Decretului nr. 195/16.03.2020 al Preşedintelui Romaniei, privind instituirea stării de urgenţă pe teritoriul Romaniei şi a disp. art. 43 alin.2 din Anexa 1 la Decret, art. 8 alin.2 din Hot. Nr. 257 a CSM- Secţia pentru Judecători din data de 17.03.2020, ia act de suspendarea de drept a judecării prezentei cauze pe durata stării de urgenţă. În temeiul disp. art. 43 alin.3 din Anexa 1 la Decretul nr. 195/16.03.2020 al Preşedintelui Romaniei, în termen de 10 zile de la încetarea stării de urgenţă, judecătorul sau instanţa de judecată va lua măsuri pentru fixarea termenului de judecată şi efectuarea actelor de procedură în prezenta cauză. Pronunţată în şedintă publică, astăzi 31.03.2020.
Incheiere suspendare din 31.03.2020Amână cauza având în vedere problemele tehnice apărute care împiedică înregistrarea şedinţei de judecată . Mentine dispozi?iile de la termenul anterior în vederea audierii părţilor
Incheiere de sedinta din 10.03.2020Amână cauza pentru lipsa aparare inculpat
Incheiere de sedinta din 11.02.2020