S****** I*** L*****
InculpatC******** A****** R***** p*** r*********** l**** C******* E*
Parte vătămatăC**** A***** M**** p*** r*********** l**** C**** E**** C
Parte vătămatăÎn baza art. 362 alin. 2 raportat la art. 208 alin. 5 C.p.p., constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive şi menţine măsura controlului judiciar luată faţă de inculpatul SIL, ..., măsură luată faţă de inculpat, prin Ordonanţa Parchetului de pe lângă Judecătoria Piteşti nr. 2132/P/2018 din data de 24.04.2018. În baza art. 215 alin. 1 şi 2 C.p.p. inculpatul SIL trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte la organul judiciar în faţa căruia se află cauza ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată organul judiciar în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea sa, respectiv IPJ Argeş - Biroul Supravegheri Judiciare, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. d) să nu depăşească limita teritorială a României, decât cu încuviinţarea prealabilă a organului judiciar în faţa căruia se află cauza. e) să nu se apropie de persoana vătămată CAR, respectiv de martorii CAM, BE, BRA, BMD, FCA, BAM şi să nu comunice cu aceştia, direct sau indirect. În baza art. 215 alin. 3 C.p.p., atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. În baza art.275 al. 3 C.p.p., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia, urmând ca onorariul avocat din oficiu, în cuantum de 313 lei să fie avansat din fondurile speciale ale Ministerului Justiţiei conform disp. art. 274 alin. 1 teza finală c.p.p. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică de la 02 iulie 2019.
Incheierefinalamasuripreventivefazadejudecata din 02.07.2019