N*** A******
InculpatI*** C***** E****
Parte vătămatăŢ****** M****
Parte vătămatăR******* A** P*********
Parte vătămatăAdmite excep?ia necompeten?ei teritoriale a Judecătoriei Sibiu, invocată din oficiu. În baza art. 50 Cod Procedură penală rap. la art. 36 alin.1 Cod Procedură penală coroborat cu art. 47 alin.2 Cod Procedură Penală, declină competenţa de soluţionare a cauzei având ca obiect săvâr?irea infrac?iunilor de furt calificat, prev. de art. 228 alin.1 - art. 229 alin.1 lit. b din Codul penal (faptă săvârşită la data de 22.08.2019), efectuare de operaţiuni financiare în mod fraudulos, prev. de art. 250 alin. (1) din Codul penal, cu aplicarea art. 35 alin. (1) din Codul penal (20 de acte materiale, săvârşite la data de 19.09.2019), acces ilegal la un sistem informatic prev. de art. 360 alin. (1) din Codul penal, cu aplicarea art. 35 alin. (1) din Codul penal (20 de acte materiale, săvârşite la data de 19.09.2019), furt, prev. de art. 228 alin. 1 din Codul penal (faptă săvârşită la data de 09.10.2019), cu aplicarea art. 38 alin. (1,2) din Codul penal şi art. 41 alin. (1) din Codul penal. privind pe inculpata N*** A******, în favoarea Tribunalului Sibiu. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de către stat rămân în sarcina acestuia. Fără cale de atac. Pronun?ată în ?edin?ă publică, astăzi, 10.02.2020.
Hotarare 45/2020 din 10.02.2020in vederea pregătirii apărării pe cererea de schimbare de incadrare juridica pusa in discutie
Incheiere de sedinta din 05.02.2020