S***** M**** I***
Apelant InculpatÎn temeiul art. 421 pct. 2 lit. a Cod procedură penală, admite apelul declarat de apelantul – inculpat S M I (-), împotriva sentinţei penale nr. 297 din 25 martie 2019, pronunţată de Judecătoria Târgu Mureş, în dosarul penal nr. 12.122/320/2018 şi în consecinţă: În baza art. 423 alin. 1 Cod procedură penală, desfiinţează parţial hotărârea atacată şi rejudecând cauza în limitele de mai jos: În baza art. 335 alin. 2 Cod penal, raportat la art. 396 alin. 1, 2, 4 şi 10 Cod procedură penală, raportat la art. 61 alin. 1, 2, 4 lit. c Cod penal stabileşte în sarcina inculpatului S. M I pedeapsa de: - 4.500 lei amendă penală, corespunzătoare la 150 de zile-amendă, suma aferentă unei zile-amendă fiind stabilită la cuantumul de 30 lei, pentru săvârşirea infracţiunii de conducerea unui autovehicul de către o persoană care nu are dreptul de a conduce autovehicule în România. În temeiul art. 83 alin. 1 Cod penal, amână aplicarea pedepsei amenzii pe durata termenului de supraveghere, prevăzut de art. 84 Cod penal şi anume acela de 2 ani, termen care se calculează de la data rămânerii definitive a hotărârii. În baza art. 85 alin. 1 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Mureş la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă, dacă va fi cazul; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. Stabileşte Serviciul de Probaţiune Mureş ca organ însărcinat cu supravegherea executării măsurilor şi a obligaţiilor stabilite în sarcina inculpatului. În temeiul art. 86 alin. 1 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art.85 alin.1 lit. c) - e) Cod penal se comunică Serviciului de Probaţiune Mureş. În baza art. 404 alin. 3 Cod procedură penală, raportat la art. 88 Cod penal, atrage atenţia inculpatului asupra cazurilor de revocare a beneficiului amânării aplicării pedepsei, respectiv; ? asupra conduitei sale viitoare şi a consecinţelor la care se expune dacă va mai comite infracţiuni, ? nu va respecta cu rea credinţă, măsurile de supraveghere sau ? nu va executa obligaţiile ce îi revin pe durata termenului de supraveghere. Menţine dispoziţiile din hotărârea atacată referitoare la: - schimbarea încadrării juridice a faptei reţinute în sarcina inculpatului, - obligarea inculpatului la plata cheltuielilor judiciare şi - luarea act de împrejurarea că inculpatul a fost asistat de un apărător ales. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat în procedura soluţionării prezentului apel, în sumă de 100 lei, rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din 05 iunie 2018.
Hotarare 282/2019 din 05.06.2019Stabileşte termen pentru deliberare şi pronunţare la data de 05 iunie 2019, ora 12,00
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 24.05.2019