S*** I* B***** M*****
PetentÎnlătură omisiunea vădită din minuta şi dispozitivul Sentinţei penale nr. 3573/10.10.2019
Incheiere indreptare eroare materiala din 05.12.2019Admite propunerea Comisiei pentru individualizarea regimului de executare a pedepselor privative de libertate din cadrul Penitenciarului Baia Mare, privind pe condamnatul SASU BOGDAN MIRCEA, deţinut în Penitenciarul Baia Mare în executarea pedepsei de 6 ani închisoare, aplicată prin Sentinţa penală nr. 13/2016 a Judecătoriei Turda şi, în consecinţă: Dispune liberarea condiţionată a condamnatului de sub puterea mandatului de executare a pedepsei nr. 13/2016, emis de Judecătoria Turda şi atrage atenţia acestuia asupra dispoziţiilor art. 104 din Codul penal. Condamnatul îşi stabileşte domiciliul în ................... În temeiul art. 100, alin. 6 Cod penal, intervalul cuprins între data liberării condiţionate şi data împlinirii duratei pedepsei (13.04.2022), constituie termen de supraveghere pentru condamnat. În temeiul art. 101, alin. 1 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere condamnatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Maramureş, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele persoanei desemnate cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 275, alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia, inclusiv onorariul parţial al apărătorului din oficiu desemnat pentru condamnat, în cuantum de 150 lei, care se va vira din fondurile Ministerului Justiţiei către avocat Semeniuc Andrei. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 10 octombrie 2019.
Hotarare 3573/2019 din 10.10.2019