S****** F******
ReclamantB***** I***** I****
IntimatO****** D* C******* S* P********** I********* A****
IntimatB*** V*****
IntervenientB***** C*****
PârâtAdmite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a Oficiului de Cadastru şi Publicitate Imobiliară Argeş. Admite în parte cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta S****** F****** în contradictoriu cu pârâţii Beleuţ Ileana Irina, B***** C***** şi cu intervenientul B*** V*****. Respinge cererea de anulare a încheierilor nr. 5442/04.02.2019 şi nr. 28185/2019 emise de Oficiul de Cadastru şi Publicitate Imobiliară Argeş. Obligă pârâţii Beleuţ Ileana Irina, B***** C***** să lase reclamantei în deplină proprietate şi posesie suprafaţa de 236 mp identificată în raportul de expertiză judiciară Oprea Daniel în planul de situaţie varianta 1, între punctele 207-203-15-23-208-207. Stabileşte linia de hotar dintre proprietatea pârâţilor Beleuţ Ileana Irina, B***** C***** şi proprietatea reclamantei pe aliniamentul dat de punctele 207-208-23-201 relevat în în raportul de expertiză judiciară Oprea Daniel, planul de situaţie varianta 1. Obligă intervenientul B*** V***** să lase reclamantei în deplină proprietate şi posesie suprafaţa de 71 mp identificată în raportul de expertiză judiciară Oprea Daniel în planul de situaţie varianta 1, între punctele 14-205-26-29-31-14. Stabileşte linia de hotar dintre proprietatea intervenientului B*** V***** şi proprietatea reclamantei pe aliniamentul dat de punctele 204-14-205 relevat în în raportul de expertiză judiciară Oprea Daniel, planul de situaţie varianta 1. Obligă pârâţii Beleuţ Ileana Irina, B***** C***** să îşi rectifice documentaţia cadastrală nr. 9967/23.06.2005 pentru terenul intravilan în suprafaţă de 2942 mp (din acte 2182 mp), prin excluderea din această documentaţie a terenului de 236 mp identificat în raportul de expertiză judiciară Oprea Daniel în planul de situaţie varianta 1, între punctele 207-203-15-23-208-207. Admite cererea formulată de expertul judiciar Oprea Daniel, de stabilire a onorariului definitiv aferent expertizei efectuate în prezenta cauză la cuantumul de 2669 lei, indicat în nota de evaluare depusă. Stabileşte cuantumul onorariului aferent expertizei tehnice judiciare efectuate de expertul judiciar Oprea Daniel la valoarea de 2669 lei şi obligă pârâţii şi intervenientul să achite expertului judiciar diferenţa de onorariu de 1669 lei. Obligă pârâţii şi intervenientul la plata către reclamantă a sumei de 709 lei, din care 209 lei – taxă de timbru, 500 lei – onorariu provizoriu achitat de reclamantă. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Apelul se depune la Judecătoria Piteşti. Pronunţată conform art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 10.02.2022
Hotarare 837/2022 din 10.02.2022Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea la data de 10.02.2022, urmând ca soluţia să fie pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. (2) C.proc.civ. Pronunţată în şedinţă publică azi, data de 04.02.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 04.02.2022Faţă de solicitarea părţilor, amână pronunţarea la data de 04.02.2022, urmând ca soluţia să fie pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. (2) C.proc.civ. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, astăzi, 21.01.2022
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 21.01.2022Încuviinţează solicitarea de amânarea cauzei pentru imposibilitate de prezentare din motive medicale formulată de reprezentanţa convenţională a pârâţilor Beluţ Irina Ileana şi B***** C***** şi va pune în vedere acesteia să depună şi în original adeverinţa medicală şi va atrage atenţia asupra exercitării cu bună credinţă a drepturilor procesuale. Reţine obligaţia părţilor de a prezenta martorii la următorul termen de judecată în vederea audierii. Amână judecarea cauzei la 21.01.2022 C 5-4 V, Sala 4, Ora 8,30. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Noiembrie 2021.
Incheiere de sedinta din 12.11.2021Încuviinţeată cererea de amânare formulată de reprezentanţii convenţionali ai părţilor şi dispune amânarea cauzei. Pune în vedere părţilor să prezinte martorii necitaţi pentru următorul termen de judecată în vederea audierii acestora. Amână judecarea cauzei la 12.11.2021 C 5-4 V, Sala 4, Ora 8,30. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 Septembrie 2021.
Incheiere de sedinta din 17.09.2021Se revine cu adresă către d-l expert Oprea Daniel să efectueze lucrarea. Ia act de solicitarea comună a părţilor, de ascultarea martorilor după depunerea raportului de expertiză. Menţine în sarvina intervenienţilor obligaţia de a depune actele de proprietate şi documentaţia cadastrală, sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare. Amână judecarea cauzei la 17.09.2021 C 5-4 V, Sala 4, Ora 8,30. Cu ale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 Mai 2021.
Incheiere de sedinta din 28.05.2021Ia act că a fost depus onorariul din partea reclamantei în sumă de 500 de lei. Încuviinţează solicitarea de amânare a expertului, urmând a se reveni cu adresă cu acelaşi conţinut în vederea efectuării lucrării. Menţine aceleaşi obligaţii dispuse la termenul anterior în privinţa martorilor. Pentru respectarea principiului contradictorialităţii şi a dreptului la un proces echitabil amână cauza la data de 28.05.2021 C 5-4 V, Sala 4, Ora 8,30. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 Martie 2021.
Incheiere de sedinta din 19.03.2021Respinge solicitarea de amânarea cauzei formulată de d-na avocat Alina Maria Cristu, având în vedere pe de o parte că nu a probat raporturile contractuale cu intervenientul iar pe de altă parte că nu a dovedit imposibilitatea de prezentare. Pune în vedere reprezentantei convenţionale a intervenientului forţat să facă dovada imposibilităţii de prezentare pentru acest termen de judecată. Încuvioinţează pentru reclamantă probele cu înscrisuri, 1 singur martor Bărbulescu Maria ( f.76 ) şi expertiză judiciară specialitatea topografie, Cu următoarele obiective: 1-să se transpună în teren cu schiţă plan şi vecinătăţi actele de proprietate ale părţilor, respectiv pentru reclamantă titlul de proprietate, iar pentru pârâţi, sentinţa de partaj, contractul de vânzare şi lucrarea cadastrală a acestora pentru terenul în litigiu. 2- să se stabilească suprafeţele de teren deţinute de părţi în prezent; 3- să se stabilească dacă lucrarea cadastrală a părţilor este efectuată în conformitate cu actele primare de proprietate ale acestora; 4-să se stabilească dacă există suprapunere între terenul deţinut de pârâţi conform lucrării lor cadastrale şi terenul reclamantei din titlul de proprietate, în caz afirmativ să se evidenţieze suprafaţa de teren pentru care există suprapunere; 5-să se stabilească hotarul dintre poprietatea pârâţilor, cu respectarea suprafeţelor de teren din acetele de proprietate ale acestora( pentru reclamantă terenul dobândit prin titlul de proprietate, pentru pârâţi terenul din sentinţa de partaj şi contractul de vânzare-cumpărare). Încuviinţează pentru pârâţi proba cu înscrisuri proba testimonială cu martorul indicat la fila 29 Stoian Gherghina şi proba cu expertiză specialitatea topografie, cu obiectivele indicate: 1- să se transpusă în teren actele de proprietate ale părţilor din dosar, precum şi actele intervenientului forţat B*** V*****: 2- să se identifice terenurile, să se configureze pe schiţă cu menţiunea de a indica cât măsoară fiecare suprafaţă de teren; 3- să precizeze expertul dacă terenul reclamantei se suprapune cu terenul pârâţilor şi totodată dacă terenul reclamantei se suprapune cu terenul intervenientului forţat B*** V***** cu menţiunea să se aibă în vedere şi actul de proprietate cel vechi al vânzătoarei Buzescu Ştefana de la care intervenientul a cumpărat terenul ; 4- să constate expertul dacă există acaparare de teren, în care dintre proprietăţi. Stabileşte ca obiective pe cele indicate de reclamantă şi pârâţii şi depuse în scris. Stabileşte onorariu provizoriu in sumă de 1000 de lei în sarcina reclamantei şi a pârâţilor, obligaţia de a achita 500 de lei reclamanta şi 500 de lei pârâţii, în termen de 5 zile. Numeşte prin tragere la sorţi expert pe d-l Oprea Daniel. Condiţionat de depunerea dovezii de achitare a onorariului pentru expert se va emite adresă către expertul desemnat să efectueze lucrarea şi către BLET Argeş pentru încunoştiinţare. Ia act că părţile se obligă să prezinte martorii necitaţi. Citarea intervenientului B*** V***** cu obligaţia de a depune la dosarul cauzei în copie certificată actele sale de proprietate şi documentaţia cadastrală. Amână judecarea cauzei la 19.03.2021 C 5-4 V, Sala 4, Ora 8,30. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 Ianuarie 2021
Incheiere de sedinta din 22.01.2021În baza art. 68 rap. la art. 64 Cod procedură civilă, dispune admiterea cererii formulate de intimata B***** I***** I**** privind introducerea în cauză, în calitate de intervenient forţat, a numitului B*** V*****. Conform art. 65 al. 2 Cod procedură civilă, pune în vedere intervenientului forţat că poate solicita administrarea de probe cel mai târziu până la termenul de judecată următor. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică azi, data de 20.11.2020.
Incheiere de sedinta din 20.11.2020PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Având în vedere că această acţiune are şi alte capete de cerere grăniţuire şi revendicare, pentru capătul de cerere grăniţuire a fost complinită taxa judiciară de timbru cu suma depusă de 100 de lei, iar pentru capătul de cerere privind acţiunea în revendicare pune în vedere reprezentantei convenţionale a reclamantei să evalueze bunul care face obiectul cauzei, bunul imobil şi să timbreze corespunzător la valoare, sub sancţiunea anulării capătului de cerere. Având în vedere precizarea de acţiune formulată de reclamantă la acest termen de judecată, instanţa constată că se impune comunicarea acesteia părţilor adverse dar şi numitului B***** C***** chemat în judecată în calitate de pârât cu posibilitatea pentru Beluţ Costel să formuleze întâmpinare în termen legal. Prorogă discutarea asupra cererii de intervenţie forţată la următorul termen de judecată. Amână judecarea cauzei la 20.11.2020 C 5-4 V, Sala 4, Ora 8,30. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 Septembrie 2020.
Incheiere de sedinta din 25.09.2020